petak, 06.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 18:48

SPC tužila stanare „Stepe Stepanovića“ zbog ometanja gradnje crkve

Autor: Ana Vukovićpetak, 01.11.2019. u 19:30
Парцела око које никако да се постигне договор (Фото Д. Живковић)

Ostvarile su se najave Stojadina Pavlovića, direktora Patrijaršijske upravne kancelarije, da se crkva neće libiti da iskoristi sva pravna sredstva kako bi se napokon izgradila crkva u naselju Stepa Stepanović kojoj se stanari oštro protive. Poslednja demonstracija građanskog bunta, od pre mesec dana, nekoliko sugrađana koštala je tužbe zbog toga što su tada telima sprečili ulazak neimara na gradilište. U rešenju koje je na društvenoj mreži „Tviter” objavio jedan od tuženih kao razlog za potezanje suda u ovom prilično dugom natezanju crkve i stanara navodi se ometanje poseda Patrijaršije Srpske pravoslavne crkve. Navedeno je i da su tuženi različitim sredstvima sprečili pristup građevinskih mašina i sprečili gradnju pravoslavnog hrama.

Ovu vest potvrdio je i Zoran Božanić, predsednik Upravnog odbora Udruženja stanara naselja „Stepa Stepanović”.

– Mogu samo da kažem da to jeste tačno i da imamo tim ljudi koji analiziraju situaciju. Zbog delikatnosti teme i interesa naših stanara i sugrađana, još ne bismo smeli da dajemo izjave. Javno ćemo se izjasniti tek od ponedeljka – kratko je prokomentarisao Božanić.

Voljan za razgovor o ovoj temi nije bio ni Stojadin Pavlović.

– Ne bih komentarisao jer ovde nema više mesta nikakvom komentaru. Pravna služba Patrijaršije i advokati rade na tome pa ne mogu da iznosim detalje – rekao je Pavlović.

Na pitanje da li se može smatrati presedanom to da crkva tuži građane, on kratko odgovara: „Presedan je ono što su oni uradili prema svojoj crkvi.”

Sukobi u naselju Stepa Stepanović traju već pet godina. Izgradnju crkve u svom komšiluku žitelji ovog naselja koče poslednjih godinu dana zato što im je, kako kažu, investitor, Građevinska direkcija Srbije, umesto hrama, obećala izgradnju dva školska i dva predškolska objekta, zdravstvene ustanove i tržnog centra sa komercijalnim sadržajima. Iz crkve međutim odgovaraju da oni grade na sopstvenom zemljištu za šta imaju sve potrebne dozvole, kao i da je netačno da gradnjom na ovoj parceli blokiraju podizanje drugih sadržaja. Na ovom mestu trebalo bi da nikne crkva brvnara posvećena Prepodobnoj mati Angelini. Montažna građa odavno je stigla od darodavca iz Rusije, ali zbog blokade radova u opasnosti je da propadne.


Komentari52
3db5f
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

violeta
Vrlo blizu, na Banjici se nalazi crkva ,relativno skoro izgradjena ! Mene zanima da li postoji neki propis o tome, ili se mogu graditi crkve jedna do druge ? Sasvim ozbiljno pitam !
"ДУП"
@ violeta, а како се не питате да ли постоји пропис у вези размака коцкарница, локација коцкарница или сабалажњавања становништа и деце вашом парадом "Порноса"!? Сасвим озбиљно одговарам.
Preporučujem 33
артиљерац
Не видим у чему је проблем.На месту тог насеља је била касарна јНА 4.јули ,прва(и једина)оклопно механизована дивизија.распадом СФРЈ та јединица је постала непотребна.ДРЖАВА је Војсци дала станове и добила то земљиште.И саградила насеље.Шта је ДРЖАВА обећала купцима станова је једна ствар,која са ЦРКВОМ никакве везе нема.Црква је плац добила као замену за неко друго земљиште које јој је одузето.И зида на своме.Не схватам зашто се станари буне.Ако су преварени,преварила их је држава.Не Црква.
Лука С. Илић
Milko*&Саша Микић Не знам одакле вам толика ароганција кад пишете о овој теми на тако малициозан начин доводећи у везу "дете", "уградњу" и Цркву. Спорно земљиште по ДУП-у има у плану и ЦРКВУ и обданиште и школу с тим што се Црква зида на црквеном месту и од црквених пара. И очито је да вам ускогрудост замрачује све видике па и лик Војводе Степе Степановића. Или је у питању нешто друго* !?
Milko
Niste izgleda u mogucnosti da razumete. Pojednostavicu, Na doticnoj lokaciji grad treba da izgradi ono sto je neophodno za funkcionisanje naselja shodno veku u kome zivimo. Ok? Idemo dalje, zauzvrat SPC bi trebala da dobije parcelu na kojoj bi ona mogla da izgradi crkvu. Jasno? Konacno, crkva nije smela da zabije ovaj autogol sebi time sto je tuzila svoje sopstvene sledbenike. Takodje je sramotno sto ih pravdate a to cinite jer ne zivite u ovom naselju. Nadam se da je ovde sve jasno
Preporučujem 6
Саша Микић
Колико ја знам на том месту је некад била касарна. Држава је то земљиште дала за изградњу насеља. Питам се одакле и на који начин је СПЦ добила то парче земљишта? Да ли су испоштовани првобитни планови када је парцелисано земљиште касарне и одређивано где ће шта да се гради у насељу? Да ли је код нас нормално да се планови, који су усвојени на конкурсу, као нпр. за Трг Републике, мењају по нечијој вољи без правих разлога и образложења? Ко се ту ''уградио''?
Београђанин
А да можда погледамо чије је то било земљиште пре него што је та касарна саграђена? Да није можда припадала Цркви пре Другог светског рата а да јој држава то никада није вратила. А што се тиче парцеле на којој се гради црква, она је у црквеном власништву.
Preporučujem 37
Тика земунац
Чудо да се нико није сетио да назив насеља доведе у корелацију са његовим становницима. Чувени српски Војвода из Првог Св. Рата, Степа Степановић је дао прсудни допринос у пробоју Бугарског фронта, најтврђег правца, који је омогућио даље напредовање Српске војске. Кад су се добијали станове могли су рачунати да ће у близини насеља са таквим именом, нићи ЦРКВА. А могли су одабрати и неки други назив, напр. Крадељево или Бакрићево и данас не би имали проблема.
Milko
Sporno je to da crkva tuzi narod, zapravo nije sporno vec sramno. Ti pojedinci u SPC da kupe ogledala jer ovime sto rade cine stetu svima. Ti ih brani koliko hoces opet kazem TVOJ izbor.
Preporučujem 9
Београђанин
Милко, неумесно је нападати некога да не размишља пре него што пише овде када је прва реченица коју сте написали потпуно глупа. У овом случају нема шта ко да има права на избор јер нису повезане ствари. Није питање грађана да бирају између вртића или цркве већ се ради о опструкцији изградње цркве на црквеној парцели јер је грађане држава преварила. Ја стварно не могу да схватим шта је ту толико спорно или компликовано за разумети?!
Preporučujem 25
Prikaži još odgovora

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja