sreda, 11.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:39

Tužilac za pokušaj ubistva Beka traži kazne od najmanje 15 godina zatvora

sreda, 13.11.2019. u 11:55
Милан Беко (Фото А. Васиљевић)

Više javno tužilaštvo predložilo je sudu da optužene za pokušaj ubistva biznismena Milana Beka u novembru 2014. godine, Aleksandra Zdravkovića i Maju Adrovac osudi na kazne od po minimum 15 godina zatvora. Sa druge strane branioci optuženih smatraju da sud treba da njihove branjenike oslobodi od optužbi jer nema dokaza da su izvršili krivično delo.

U završnoj reči postupajući tužilac Nenad Stefanović ocenio je da je tokom postupka dokazano da je Zdravković izvršio krivično delo teško ubistvo u pokušaju, jer je zajedno sa NN licem pokušao da ubije Beka nanevši mu tešku telesnu povredu opasnu po život, kada je istovremeno doveo u opasnost život Bekovog vozača Dragana Dragaša.

Stefanović smatra da je takođe nesporno dokazano i potvrđeno DNK veštačenjima, da je Maja Adrovac Zdravkoviću pomogla u izvršenju ovog krivičnog dela, tako što mu je stavila na raspolaganje municiju koja se koristi za pištolj marke „sig sauer P210” i „zbrojovka”, a kojom je upucan Beko.

Tužilac smatra da su odbrane okrivljenih, koji su negirali krivično delo, usmerene na izbegavanje, odnosno umanjenje njihove krivične odgovornosti. U završnoj reči tužilac je ukazao da je NN lice putem telefonske komunikacije mobilnim telefonima „specijalima” javljalo put i kretanje Bekovog vozača, podsećajući da je prilikom pretresa Zdravkovićevog stana pronađeno pet mobilnih telefona.

U nastavku suđenja završne reči su izneli branioci optuženih i optuženi. Branioci Maje Adrovac Momčilo Minić i Dalibor Katančević smatraju da je ovim postupkom država pokazala svoju moć, a veštaci željni slave napravili „skeč” u sudnici.

Zdravković je ponovio da je „nevin”, i da je Beka prvi put video u tužilaštvu pošto je uhapšen, a branioci tvrdili da nema dokaza protiv njega da je imao zajednički umišljaj sa Majom Adrovac o krivičnom delu. Sud je zakazao za 29. novembar izricanje prvostepene presude, prve za Zdravkovića, a druge za Maju Adrovac.

Maja Adrovac je posle prvog suđenja u ovom postupku bila oslobođena od optužbi zbog nedostatka dokaza, ali je ta presuda ukinuta i po odluci Apelacionog suda suđenje joj je ponovljeno u ovom zajedničkom postupku sa Zdravkovićem koji je uhapšen u međuvremenu.

Zdravković je u pritvoru je od hapšenja u julu 2016. godine, dok se Maja Adrovac brani sa slobode. On je, nakon što je ranjen u Beogradu, u pritvoru Okružnog zatvora. Naime, prilikom hospitalizacije proveren je njegov DNK, a na osnovu kojeg je povezan sa pokušajem ubistva biznismena.

Tereti se da je sa NN licem pokušao da ubije Beka, kao i da je doveo u pitanje život njegovog vozača Dragana Dragaša, i to tako što je pucao u njih kada je vozač usporio kretanje vozila kako bi daljinskim upravljačem otvorio kapiju Bekove kuće na Senjaku.

Zdravković je i ranije sumnjičen za teška krivična dela kao pripadnik „zemunskog klana”, ali je optužbi oslobođen. Beko je tokom svedočenja rekao da bi Zdravković mogao da bude napadač koji je pucao na njega, ali to nije mogao da tvrdi sa sigurnošcu.

Kod Maje Adrovac, koja je bila uhapšena u julu 2015, nadeni su meci i DNK koji su je povezali sa napadom na biznismena, ali to Višem sudu u toku prvog postupka nije bio dovoljan dokaz da je osudi za umešanost u pokušaj ubistva, pa joj je izrekao oslobadajuću presudu u junu 2016. Tu odluku je, međutim, Apelacioni sud ukinuo po žalbi tužioca i naložio da joj se ponovo sudi u istom postupku sa Zdravkovićem.

Sud je proletos odustao od saslušanja Majinog supruga, Ivana Adrovca kao svedoka, pošto je više puta bezuspešno pokušao da ga ispita putem video linka sa zatvorom u Švajcarskoj, u kojem on izdržava kaznu za krivična dela počinjena u toj zemlji.

Adrovac je u zatvoru u Cirihu gde, prema pisanju medija, služi kaznu od 14 godina zatvora jer je od 2008. do 2016. godine učestvovao u više pljački zlatara u državama Zapadne Evrope, prenosi Tanjug.

 


Komentari2
be7b8
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

ralence
Ја лично не познајем овај случај ни оптужене.Али никако не могу да схватим да ова жена може да буде оптужена са оваквим доказима на 15 год.закона.ДНК на метку није доказ да је она лично учествовала у покушају убиства.Давање или продаја метка незначи да је она знала шта ће оптужени да уради са истим.То је исто кад се купи нож у продавници а продавац је крив ако неко употреби тај нож у пљачки или убиству. Она може само да одговара за нелегалну продају муниције без дозволе. Где је овде Правда у Срб
Mi imamo tužilaštvo?
Za koga traži? Uhvatiše li prave krivce?

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja