petak, 13.12.2019. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 23:00

Plenković smatra da su Makronova pravila nepotrebna

sreda, 20.11.2019. u 16:11
Андреј Пленковић (Фото Хина - Танјуг )

ZAGREB - Hrvatski premijer Andrej Plenković izjavio je danas da ;su ;nova pravila proširenja EU koja predlaže Francuska nepotrebna, jer su filteri za zemlje kandidatkinje već sadržani u postojećem mehanizmu.

Na kongresu Evropske narodne partije u Zagrebu Plenković je novinarima rekao da veruje da je cilj francuske inicijative da poboljša funkcionisanje EU, ali i dodao da Makronov predlog ne može da zaustavi proširenje Unije.„Proširenje ima jasan pravni temelj, član 49. ugovora o EU koji kaže da svaka evropska država ako to zatraži može postati članica. Nema te politike, nema tog 'non pejpera', nema ; tog zaključka koji može derogirati to pravo koje evropske države imaju na temelju ugovora EU “, rekao je Plenković.

Po njegovim rečima ;pregovarački okvir koji se koristi za Crnu Goru i Srbiju već omogućuje suspenziju svakog poglavlja i vraćanje na privremeno zatvorena poglavlja gde je uključen i koncept reverzibilnosti procesa koji predlaže francuski predsednik Emanuel Makron.

„Već postojeći okvir ima niz mehanizama da se s vrlo preciznim filterima kontroliše i najsitniji korak u bilo kojem poglavlju, ili oko nekog političkog pitanja”, dodao je ukazavši da „treba praviti jasnu razliku između otvaranja pregovora i procesa pregovora koji sledi”.

Plenković koji je i lider vladajuće Hrvatske demokratske stranke (HDZ) rekao je da je odluka da EU ne otvori pregovore sa Severnom Makedonijom i Albanijom bila greška i da je „to stav i vlade i HDZ ali i pet šestina šefova država i vlada i cele EPP”, najveće grupacije u Evropskom parlamentu, prenosi Beta.

On je „bizarnim” nazvao to što su liberalne i socijaldemokratske evropske vlade ; blokirale otvaranje pristupih pregovora dve zemlje koje vode socijalisti, dok je cela EPP ; bila za.


Komentari11
5e6d2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Dusan T
Bez ikakve nacionalne predodrednice uopste se ne slazem sa ovim. Mislim da su Makronova pravila suvise blaga. Jedan od preduslova za pregovore o pristupanje treba da je i clanstvo u NATO, kao i nekoliko americkih i nemackih baza u svakoj od zemlji kandidata.
O čemu govorimo,odnosno pišemo
Gospodine @Ban Ne treba mešati činjenicu ovakve vizuelizacije grba kao zvaničnog simbola RH sa aktuelnom dnevnopolitičkom činjenicom da predsednik Vučić ovaj put nije došao u Zagreb, izjavom premijera Plenkovića o određenoj aktuelnoj političkoj temi kao i činjenicom da je po Vašem mišljenju naslov ovog članka neadekvatan .Grb je jedno a sve aktuelno što ste pobrajali ,već samo po sebi nešto sasvim drugo .
ANTE BAN
Sam -NASLOV- je skretanje teme sa one glavne; konferencija EPP-e u Zagrebu za čitavu EU-uniju!Donji komentari; još jedno skretanje(raspored polja na šahovnici!?)! ZAŠTO? ODGOVOR je jasan i svakome shvatljiv; zbog NEDOLASKA A.Vučića! A stav Plenkovića je tu najmanje bitan; Hrvatska je u EU, i nje se, pa- time i Plenkovića- ova tema tiče koliko i lanjski snijeg! A vi- OBJAVOM(ako smijete)- pružite barem čitaocima šansu za protu-argumente!
Da li je to oživljavanje neke tradicije
Istu "savremenu vizuelizaciju " grba sa prvim belim a zatim svetlosvo-(ultra)ljubičastim poljem ima i Sabor RH ,ministarstva, memorandumi akata,.Hrvatska gospodarska komora ... Veoma se je teško otrgnuti od takvog utiska .Ovakvo demantovanje @Freda koji se pravi da ne vidi razliku u bojama u opcijama "crven bjel crven " -"bjel crven bjel "- "osavremenjenu" izbacivanjem prvog crvenog polja ili čak prvog ultraljubičastog polja iz jednačine-duboko zadivljuje.
ANTE BAN
Da Vas dopunim(ako objave); Vi znate da su komunisti 1945.godine zauzeli stav da povijest(istorija)- počinje tek sa njima! Otad je prvo polje moralo biti crveno! Inače, dotad, a- na crkvi sv. Marka iz 12.stoljeća ispred Sabora, pa sve do 1945.godine,-dakle cca 700 godina, - prvo polje je bijelo! Ovo Vam pišem, jer osjećam da ste gornji tekst napisali zbog nepoznavanja materije, a ne iz loše namjere; pozz!
Preporučujem 8
Горан
Шаховница са белим пољем у горњем левом углу.
Горан
@tudom Ви и господин Анте Бан тврдите различите ствари. Он каже да је под комунистима прво поље било црвено (наводно је тако морало), а ви да је за време СФРЈ грб имао бело поље у горњем левом углу. Ако сте у праву и ако је за време СФРЈ грб заиста имао бело поље у горњем левом углу: зашто је промењен и када? Молим немојте само да није битно да ли је црвено или бело. У хералдици се облик изглед, боје и размере симбола врло прецизно прописују. Можда ипак покушавате да браните неодбрањиво...
Preporučujem 6
tudom
@Горан- pogledajte Ustav SFRJ i simbole republika. Tamo simbol Hr počinje sa bijelim poljem. Ako admin ovo objavi Vi če te Gorane nešto i naučiti a ako ne, za obavijesti o indikacijama, mjerama opreza i nuspojavama upitajte svog liječnika ili ljekarnika i naravno admina.
Preporučujem 6
Prikaži još odgovora

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja