nedelja, 13.06.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista

Projektanti iznad vizija političke elite

(Фото А. Васиљевић)

U brojnim člancima u listu „Politika”, a i drugim listovima, stručna javnost i Akademija arhitekture su tražili obustavljanje izgradnje projekta „Beograda na vodi” zbog blokade grada prema reci, ugrožavanja vizuelnog sagledavanja visokim objektima pored same reke, ugrožavanja saobraćajne i druge strukture i dehumanizacije i diskriminacije stanovništva grada za korist finansijske elite i stranih imućnih došljaka.

Konkursi koji su u poslednjih desetak godina raspisani za urbanističko-arhitektonska rešenja objekata grada, u organizaciji sadašnje i bivše vlasti, pokazali su se kao veoma neuspešni, a vladajuća elita sprovodi apsolutističku volju da ponizi arhitektonsku struku, postavljajući uslov da se autori, dobitnici nagrada, odreknu autorstva, dajući pravo da neki drugi moćnici menjaju ideju autora u cilju postizanja finansijskih i drugih, zajedničkih ili privatnih interesa, što do sada nije viđeno na ovim prostorima, kada je autor za sve bio pitan.

Postavlja se pitanje da li su arhitekte projektanti savremeniji i iznad vizija političke elite, kada vlast objekte ne može da realizuje kako su to projektanti zamislili, ili su to samo predizborni potezi, a realizacija, ili potpuno odustajanje, jeste u rukama te vlasti, koja je pokazala nesposobnost da gradi objekte nekomercijalnog sadržaja, ili je to pitanje da li je na takvim objektima moguća „nad(u)gradnja”.

Brojni primeri to pokazuju, počevši od 2012. godine, kada je za objekat „Promocija nauke” u Bloku 30 na Novom Beogradu, gde je predsednik konkursne komisije bio ministar, nagradu dobio stranac, inače finansijer konkursa, a objekat nikada nije izgrađen.

Konkurs za Gradsku galeriju na Trgu republike, na mestu „Staklenca”, raspisan u vreme demokrata, nikada nije realizovan, da bi nova vlast 2016. godine raspisala drugi konkurs za gradsku galeriju na Kosančićevom vencu, koji još nije ugledao ni svetlost glavnog projekta, a o izgradnji se više i ne priča.

Bilo bi zaista primerno da se poslednji konkurs za objekat „Kolo” u Karađorđevoj ulici, na mestu ranije đumrukane, realizuje u skorije vreme, pogotovo što je lokacijski vezan za interesni „Beograd na vodi”, mada su primećene, i komisiji već dostavljene, primedbe da pojedini dobitnici nagrade nisu poštovali konkursne uslove.

Zdravko Zdravković,
arhitekta

Komеntari8
5bb15
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Radomir
Meni je “Beograd na vodi” spas od onog djubrišta na vodi, koje smo imati u sred grada. Znam da bi to neki bolje radio ali ne znam kada. Ja se već bolje osećam sa onim što je uradjeno.
Miša
O Konkursima mogu da pišu samo oni koji su na njima i učestvovali. Autor ovog teksta nepoznat je stručnoj javnosti po takvom delovanju.Takodje ne shvata da Investitor danas ima sva prava a posebno pravo i da organizuje interni konkurs što je praksa danas svuda u svetu. Javni konkursu su u Srbiji samo prilika da jedan lobi koji godinama uzima nagrade to i dalje radi i takvi konkursi nisu ni potrebni. Zato stranim investitorima treba omogućiti da sami organizuju koga i kako će izabrati !
B.Z. Bärwolf
U zavisnosti od značaja lokacije, u uređenim društvima je investitor obavezan da organizuje konkurs kroz institucije. Članove žirija, u kome naravno treba da bude predstavljen i investitor, predlažu i određuju gradski planeri. U slučaju nekomercijalnih javnih sadržaja se isključivo organizuju otvoreni anonimni konkursi. Autori pobedničkih rešenja su pritom uvek uključeni u razradu izvođačkih projekata ili su nosioci razrade. Promena projekta bez saglasnosti arhitekte je isključena!
nikola andric
Implicitna tema ovog clanka je ''kontrola'' od strane ''arhitekta'' a ne ''vlasti''. Nas narod je od ''pamtiveka'' gradio bez kontrole dok je ''gradnja sa dozvolom'' izmisljena od vlasti sa ocevidnm rezultatitima. Koliko je tesko sagraditi ''krov nad glavom'' sa kreditima na 2 godine + dva ziranta pokazuje ''vreme gradnje'' od najmanje 20 godina. Da u toj stvarnosti bilo ko postavlja uslove koji nemaju veze sa mogucnostima gradjana je velika profesionalna zabluda. Arhitektura nije nauka.
Stefan
i vozovi su zagadjivali Srbiju u devetnaestom veku, pa pruge nisu ukinute.
Леон Давидович
Када се повећа загађеност ваздуха зато што ће реку оградити високим грађевинама , део града учинити пренасељеним, тиме повећати и производњу штетни гасова и смањити природно струјање ваздуха, онда нека се не жале да је загађеност услед временских прилика. Још да могу загосподарити са кошавом па да дува сваки дан и прочишћа ваздух једва да би створили прихватљиво стање ваздуха.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja