subota, 25.01.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:49

Predlog da vanbračni partner nasledi porodičnu penziju

Među brojnim predloženim novinama je i beneficirani radni staž za sudije i tužioce i njihove zamenike u sudovima za ratne zločine i za organizovani kriminal
Autor: Mirjana Čekerevacčetvrtak, 05.12.2019. u 11:04
(Фото А. Васиљевић)

Raspravu u pojedinostima o izmenama Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, kojima se predlažu brojne novine, juče je u Skupštini Srbije obeležila oštra polemika između radikala i naprednjaka oko toga ko je „penzionerima oteo penzije”, a „ko je ugrozio isplatu penzija dovođenjem države na ivicu bankrotstva”. Dotakli su se mnogih tema, najmanje rešenja koja su predviđena izmenama.

Među brojnim novinama koje su predložene jeste pravo vanbračnog partnera da nasledi porodičnu penziju ukoliko je vanbračna zajednica trajala najmanje tri godine ili ako imaju zajedničko dete, beneficirani radni staž za sudije i tužioce i zamenike sudija i tužilaca u sudovima za ratne zločine i za organizovani kriminal, novi način regulisanja vraćanja akontativnog iznosa penzija, ali i troškova sahranjivanja. Novina je i rešenje za usklađivanje penzija, koje će se od 1. januara iduće godine usklađivati „u procentu koji predstavlja zbir polovine procenta promene potrošačkih cena i polovine procenta promene prosečne zarade bez poreza i doprinosa”. U poslaničkom sporenju, ove novine gotovo da nisu ni pomenute.

Govoreći o svom amandmanu, Nataša Jovanović (SRS) komentarisala je povećanje penzija u iznosu od 5,4 odsto od 1. januara naredne godine, rekavši da je to ponižavajuće za najsiromašnije penzionere. Kazala je da je mnogo onih koji primaju 10.000 dinara i da će dobiti povišicu od 540 dinara, „kako će jedan penzioner da preživi sa tim novcem”. Odgovorila joj je Milanka Jevtović Vukojičić (SNS) rekavši da su penzije sada realne, te da će „penzioneri realno moći da kupe robu, jer, naravno, cene ne rastu, inflacija nije dvostruka, kao što je bilo u vreme žutog tajkunskog preduzeća”. Istakla je i da „60 odsto penzionera ni za jedan dinar nije bilo obuhvaćeno smanjenjem, upravo znajući da postoji veliki broj penzionera sa malim penzijama”. Dodala je da je „2012. godine u budžetu bilo sredstava za isplatu samo jedne polovine penzije”.

Replicirajući, Nataša Jovanović je rekla je da je „priča o propalom žutom preduzeću, podsetila kako je svojevremeno Dušan Petrović, kada su povećali penzije, izjavio kako je to toliko lepo da će njegova majka moći unučićima da kupuje čokoladice”. Dodala je: „Gospođo Milanka, da li ste vi svesni toga da 350.00 penzionera prima 10.000 ili 15.000 dinara, da će im povećanje biti 540 ili 740 dinara.” Jevtović Vukojičić joj je uzvratila da penzioneri treba da imaju pristojan život, te da je sada postignuta sigurnost i održivost penzionog fonda na zdravim osnovama i dodala: „Nikada nismo rekli da penzioneri žive najbolje moguće, već kažemo da penzioneri ne treba da brinu za svoje penzije.”

Jovanovićeva je optužila naprednjake da su „lepo uhlebili predstavnike bivše vlasti, na visokim funkcijama”, istakavši da je „Vladimir Orlić pričao kako je sreo neke penzionere i kako su mu zahvalili što su dobili onu jednokratnu pomoć od 5.000 dinara, moći će da kupe televizor, ko će da kupi televizor, pa i onaj koji prima 25.000 sa tom pomoći gledaće kako da preživi, da plati dugove”. Orlić joj je odgovorio da ljudi koje je pominjao primaju penziju od 15.000 do 20.000 i dodao: „Ti ljudi su dva penzionera u kući, spojili su jednokratne pomoći, imali nešto ušteđevine, koja nikada nije bila dovoljna do te jednokratne pomoći, i kupili. U ono vreme kada su ovi sa kojima vi i dan-danas vršljate po Starom gradu, trpali su 619 miliona evra na račune svojih firmi, mislim na Dragana Đilasa, Bastaća, Miljuša, ta ekipa.”

Ova polemika je nastavljena, a pretresalo se ko je sa Đilasom u koaliciji sada, a ko je „držao Đilasa na čelu Košarkaškog saveza”, o koaliciji naprednjaka sa Sulejmanom Ugljaninom na lokalnom nivou i izjavi Aleksandra Vučića da za Ugljanina nema fotelje... Jedino se Vjerica Radeta (SRS) u jednom trenutku dotakla zakonskih rešenja, kritikujući beneficirani radni staž za sudije i tužioce specijalnih sudova. Istakla je: „Potpuno je besmisleno postojanje tih specijalnih sudova, šta rade ovi za ratne zločine? Sude Srbima za izmišljene zločine, a sad će po posebnim uslovima, sa manje staža ići u penziju. Oni imaju tri puta veće plate od drugih sudija, nikom na pamet nije palo da i drugim sudijama da te pogodnosti, ako već mislite da treba, nego ste izabrali sudije koje rade najlošije, a i rade najgore stvari za Srbiju.”


Komentari21
dcdb4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Demos Cratein
Хоће ли и швалерк моћи да наследе пензију? И то је ванбрачна заједница.
Uglješa
Prema našim propisima, vanbračna zajednica je u svemu izjednačena sa brakom, osim u pogledu nasleđivanja. Dakle, možete biti sa nekim 35 godina u vanbračnoj zajednici, i neće biti međusobnog nasleđivanja, dok s druge strane možete biti u braku jedan dan i bićete naslednik. Meni je to ok, jer u praksi bi mogli da nastanu brojni problemi, recimo da se javi 5 osoba (momaka/devojaka) koji tvrde da su upravo oni vanbračni parneri. A i ukoliko neko hoće da se zaštiti, lepo zaključi brak i nema brige.
Lana
Ne, tako nešto ne može da se desi. Potrebni su svedoci koji će potvrditi vanbračnu zajednicu, a takođe ona se registruje u opštini. Postoje mehanizmi zaštite.
Preporučujem 7
EvGenije
Da li neko u ovoj državi zaista veruje da sudije i tužioci zavređuju beneficirani radni staž? Neverovatno.
roditelj
Pre ovih iz sudstva treba VASPITACIMA u vrticima dati beneficirani radni staz! Njihov posao je veoma odgovoran i jako je tesko raditi sa malisanima posebno do 3 god. u nekim 60.im godinama!
Preporučujem 0
Леон Давидович
Праведно је да када двоје хоће да живе једно са другим треба да потпишу уговор то јест заснуку брачну заједницу. Са оваквим намерама изједначавања ванбрачне заједнице са брачном само ће искомпликовати проблеме. То ће требати доказивати ко је с ким у ванбрачној заједници, а могуће су и бројне обмане и злоупотребе. Доведеш лажне сведоке и то ће вероватно бити доказ за ванбрачну заједницу у случају злоупотребе . Зато би сви морали имати уговор то јест брак.
Mustafa Aga
Slazem se sa vama samo ima zloupotreba i medju onima koji su zvanichno u braku...Primera...Chuo sam ovde u Americi da Arapi praktikuju ako je starcu umrla supruga da on zvanicno zeni neku svoju rodjaku kojoj je recimo suprug rano umro i zena ostala sa nekoliko dece...Pa kada ovaj starac umre...Eto te njegove "supruge" da preuzme penziju...Samo poBozni ljudi ne chine raznorazne zloupotrebe...
Preporučujem 13
Mustafa Aga
Samo brak izmedju mushkarca i zene je prava kombinacija...Prihvachena i blagoslovljena od nashega Tvorca, Uzvishenog Boga...Sve druge veze i vezice izmedju mushkarca i zene su haram...Ovakvim zakonom se haram i halal izjednachavaju shto je apsolutno pogreshno i shtetno po zajednicu...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja