nedelja, 26.01.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 16:24

Izbegavali alimentaciju pa dobili nanogvicu

U zatvoru su se prošle godine našla 172 roditelja koji nisu plaćali izdržavanje svoje dece, a još 42 su završila u kućnom pritvoru
Autor: Višnja Aranđelovićponedeljak, 09.12.2019. u 10:00
(Фото Пиксабеј)

Biljana M. iz beogradskog naselja Resnik pre pet godina je stavila tačku na svoj brak. Za sve to vreme, njen bivši suprug nije previše brinuo o izdržavanju njihovog dvanaestogodišnjeg sina. Najčešće bi „zaboravio” da uplati mesečno 10.000 dinara, koliko je iznosila alimentacija koju je sud odredio. Ali kada Biljana više nije mogla da se sa prosečnom srpskom platom izbori da podmiri redovne troškove života i uobičajene zahteve jednog tinejdžera, odlučila je da bivšeg supruga tuži Centru za socijalni rad zbog izbegavanja plaćanja alimentacije.

– Čim ga je centar upozorio da je reč o krivičnom delu, što bi njemu napravilo velike probleme u poslovanju budući da je privatnik, počeo je redovno da uplaćuje dosuđeni novčani iznos. Naravno, nikada nije izmirio dugovanja koja je napravio od 2014, ali ja sam i ovim ishodom zadovoljna – kaže naša sagovornica.

Brojke Republičkog zavoda za statistiku pokazuju da je slučaj Biljane M. ipak retkost, da se mnoge priče ne završe opomenom Centra za socijalni rad. Tako je prošle godine podneta 2.151 prijava sudu protiv očeva i majki zbog neplaćanja alimentacije, a optužnica je podignuta u 1.327 slučajeva. Iste godine osuđeno je 1.506 roditelja, među kojima je i 226 žena.

Koliko dece ukupno u Srbiji ostaje bez alimentaciju proračun je koji je nemoguće izvesti, budući da pojedini roditelji sporadičnim uplatama stvaraju prividnu sliku kako izmiruju svoje obaveze.

Neplaćanje izdržavanja ne samo da je krivično delo, već je i jedno od najbrojnijih prestupa u grupi dela protiv braka i porodice. Ispred je samo nasilje u porodici. Zbog izbegavanja alimentacije moguće je dobiti i zatvorsku kaznu na koju su prošle godine osuđena 172 roditelja i još 42 su se našla u kućnom pritvoru. Ipak, najčešće se izriču uslovne kazne i njih je dobilo 1.227 očeva i majki.

Osim roditelja koji ne ispunjava svoju obavezu, u borbi za ostvarenje ovog prava mogu se tužiti i detetovi najbliži srodnici a to su najčešće babe i dede. To se dešava u slučajevima kada je dugovanje nemoguće naplatiti, jer je roditelj koji duguje alimentaciju duže vreme bez posla i ne poseduje nikakvu pokretnu ili nepokretnu imovinu.

Od 1. januara sledeće godine počinju da se primenjuju izmene i dopune Zakona o izvršenju i obezbeđenju, pa će naplata neuplaćenih alimentacija ponovo biti u nadležnosti javnih izvršitelja. Podsećanja radi, kada je 2016. počeo da se primenjuje pomenuti zakon izvršitelji su se bavili i alimentacijama, ali zbog nepreciznosti zakonske odredbe o nadležnosti za naplatu ove vrste potraživanja Vrhovni kasacioni sud je zauzeo stav da je to ipak nadležnost suda. Međutim, koliko za mesec dana ovim problemom će se opet baviti izvršitelji.
U Komori javnih izvršitelja za „Politiku” objašnjavaju kako se može sprovesti prinudna naplata:
–  Na primer, može se odrediti prenos novčanih potraživanja, prenos zarade ili novčanih sredstava sa svih računa, prodaja pokretnih stvari i nepokretnosti roditelja koji dobrovoljno ne ispunjava obavezu koju ima prema detetu. Izmenama zakona, čija primena počinje sledeće godine, kod sprovođenja izvršenja na zaradama i penzijama dužnika povećan je limit iznad kojeg ne može da se sprovode prinudna naplata. Ali izuzetak je zakonsko izdržavanja kada se izvršenje može sprovesti do polovine primanja – naglašavaju u Komori javnih izvršitelja.
Koliko će iznositi alimentacije propisuje Porodični zakon. Međutim, u praksi sudije moraju da uzimaju u obzir i mogućnosti roditelja - da li je u potpunosti radno sposoban, zdrav, da li živi u sopstvenom domu... Ako otac ili majka imaju redovna primanja alimentacija se, prema pomenutom zakonu, određuje u iznosu koji ne sme biti manji od 15 odsto primanja ni veći od 50 procenata. A ako „radi na crno” ili je bez posla ne znači da će biti oslobođen obaveze izdržavanja deteta. Tada se određuje konkretna suma koja ne bi smela da bude manja od 5.000 dinara mesečno po detetu.


Komentari12
aec27
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Душан Балаћ
Predlažem da isplatu neplaćenih aimentacija preuzma fržava preko neke svoje institucije, a da se ona posle obračuna i nadoknadi to od nesavesnih roditeljaТо би био доприос повећању наталитета без додатних трошкова за државу..
Bozana
Da ovo je fantasticno resenje. Ovo vec egzistira u EU. Ja sam tako dobila alimentaciju od drzave, a oni uganjali oca mog deteta da im vrati novac i meni nastavi da placa redovno. Evo vec petnaesta godina. Ono sto je strasno je da je maksimum 150 eur-a., a on zaradjuje kao lekar hiljade eura mesecno.
Preporučujem 8
Saša
Najvažnija promena u novom zakonu nije pomenuta - za prinudnu naplatu alimentacije dete mora unapred platiti izvršitelju akontaciju izvršiteljskih troškova, tek posle toga izvršitelj pokreće postupak prinudne naplate što je obično potpuno bezuspešno. To znači da će izvršitelj svoj rad sigurno naplatiti od deteta ali neće garantovati da će detetu taj trošak i alimentaciju naplatiti. Da li onaj ko izdržavanje prinudno naplaćuje može tražiti od izvršitelja oslobađanje od troškova predujma?
Brat
Moj brat je imao problema u vezi alimentacije. Bivša žena je besposličar i pare umesto na dete trošila je delom i na sebe. E, brat je tome stao na put i pare više ne uplaćuje njoj nego (500 evra mesečno) uplaćuje na devizni štedni račun deteta uz uslov da novac ne može da se podigne pre punoletstva. Ako je dete gladno, slobodno u svako doba može da dođe kod njega da jede. Ako mu treba odeća, brat ga odvede i kupi. Dokaz o uplati na račun čuva u slučaju da bude tužen. Neće da hrani parazita.
Nikola Kiric
Vidim da se glavna stvar ignorise na svim nivoima - od novina, do citalaca. Govorim o nanogvici. Tj. o slobodi covjeka.
Gdje je briga o djeci?
Svi komentatori, muškarci govore samo o novcu i bivšim suprugama, a NI JEDAN o sopstvenoj djeci! Ovo je najbolji dokaz o čemu oni brinu!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja