četvrtak, 22.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 10.12.2019. u 14:11

Kalemegdan među 14 ugroženih lokaliteta kulturnog nasleđa Evrope

(Фото А. Васиљевић)

Beogradska tvrđava je među 14 odabranih ugroženih lokaliteta kulturnog nasleđa Evrope, a sprovođenje štetnog projekta izgradnje žičare (gondole) Kalemegdan-Ušće drastično bi ugrozilo integritet i autentičnost tog lokaliteta koji nije samo simbol Beograda, već spomenik od izuzetnog značaja za Srbiju, saopštio je danas stručni panel organizacije Evropa Nostra i instituta Evropske investicione banke, prenosi Beta.

Istaknuto je da je „Beogradska tvrđava sa okruženjem dragulj kulturnog nasleđa čitave Evrope, jer svedoči o brojnim civilizacijama koje su naseljavale prostore Balkana od neolitskog perioda do danas, i čuva svedočanstva o Keltima, Rimskom carstvu, Vizantijskom carstvu, kao i Ugarskoj, Bugarskoj i srpskoj srednjovekovnoj državi, te Osmanskom carstvu i Austrougarskoj monarhiji”.

Odabranih 14 ugroženih lokaliteta kulturnog nasleđa biće u užem izboru za program „7 najugroženijih” 2020. koji sprovode Evropa Nostra i Institut Evropske investicione banke.

(Foto A. Vasiljević)

Ti najugroženiji spomenici kulture su odabrani na osnovu njihovog istorijskog značaja i kulturnih vrednosti, kao i urgentnosti njihove ugroženosti.

Evropa Nostra se više od 50 godina bori za očuvanje kulturne baštine u Evropi, pre svega kroz program „7 najugorženijih”, a delegacija stručnjaka te organizacije boravila je u Beogradu u maju ove godine kako bi analizirala projekat gradnje žičare i opasnost projekta po Beogradsku tvrđavu.

Institut Evropske investicione banke daje podršku društvenim, kulturnim i akademskim inicijativama širom Evrope.

Komentari10
2fe24
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Лека, 'ој'те брод
Од 14 предложених, Београдска тврђава једина је која не пропада, која није предвиђена за рушење и нестајање, већ је "само" угрожена једном бесмисленом, несмотреном и бахатом одлуком градских власти, и то о будућој градњи некакве жичаре, која би за горњу полазну тачку имала западни бедем Калемегдана. Несхватљиво је да Град финансира надлежни завод који рестаурира и конзервира тврђаву, а да истовремено планира да је уништи, односно оштети изградњом жичаре зване гондолом (погрешан, нови "термин")
Ivo
Umesto da se zabrinu zbog nominovanja Beogradske tvrdjave medju ugrozene spomenike kulture od strane Evropa Nostra,jedne od najcenjenijih strucnih asocijacija iz oblasti zastite ,pojedini ocigledno nestrucni botovi brane neodbranjivo,i pokusavaju relativizovati neshvatljivu nameru postavljanja gondole na kulturno dobro nulte kategorije.Dok nam se celokupna evropska strucna javnost iscudjava i smeje,nasi strucnjaci iz ustanova zastite uporno cute,iako su placeni da se bore protiv ovakvih ludosti
Саша Микић
Да ли сте посетили сајт те ''најцењеније стручне асоцијације''? Да ли сте видели којих су то 7 најугроженијих споменика? Један од тих ''споменика'' је кућа у Холандији чији власник одбија да уложи новац у одржавање. Затим замак у Италији и замак у Чешкој за који држава ''нема пара'' да их ревитализује. Има других ''споменика'' који су у плану за рушење али локални архитекти трже да се сачувају. Нпр. позориште у Тирани и стадион у Љубљани. И тако даље.
Саша Микић
Својевремено је била идеја да се направи жичара, која би ишла од Калемегдана преко Велико ратног острва до Гардоша. Нико од струке се није тада бунио да ће то наружити ''визуру'' града и да ће утицати на живи свет на острву. Једина препрека је била то што тада није било новца за ту идеју. Сада сви имају нешто против, а колико ја видим највећи мотив је политичке природе. Питам се да је нека друга власт то предложила и урадила да ли би било толико буке?
Срба
Да, пошто у целој Србији постоји само једна оштећена тврђава- на Калемегдану.....
Zoran
Na mnogim istorijskim lokalitetima postoje inovativne instalacije i neke atrakcije koje poboljsavaju uslove i poseta a ujedno dobijaju na atraktivnosti lokaliteta. Nema tu nista loseg, nebi smelo da se vrse prepravke koje uticu na izgled ali skrnavljenje neko. Ovi iz Evrope mnogo brinu za nas vec su vise puta pokazali na delu, mislim rusenjem Srbije, a valjda nam je jasno da ne zele bas preveliki napredak nas.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja