petak, 30.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
četvrtak, 23.01.2020. u 12:26 Milenija Simić-Miladinović

Univerzitet traži čist račun s Bogoslovskim fakultetom

Mandat novog dekana Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta prof. dr Zorana Rankovića nije verifikovan na jučerašnjoj sednici Senata. – Usklađivanje propisa posao za radnu grupu, a trajaće - koliko je potrebno
(Фотографије М. Симић Миладиновић)

Mandat novog dekana Pravoslavnog bogoslovskog fakulteta (PBF) prof. dr Zorana Rankovića nije verifikovan na jučerašnjoj sednici Senata Univerziteta u Beogradu (UB). Ova verifikacija je bila deo prve tačke dnevnog reda zasedanja u Rektoratu, ali je odatle izbrisana na predlog rektorke prof. dr Ivanke Popović, koji su saglasno uvažili učesnici sednice.

Dan uoči zasedanja Senatu je, kaže rektorka, stigao dopis dr Vladana Perišića, redovnog profesora PBF, u kome se iznose primedbe na način kako su izabrani članovi saveta ovog fakulteta, čijom je odlukom Ranković i imenovan za dekana.

– Bez namere da otvorimo raspravu, ali s očiglednom situacijom u kojoj postoji određeni nesklad, i možda nemamo sve informacije koje su potrebne da bi se Senat izjasnio, mislim da je za UB i Pravoslavni bogoslovski fakultet najvažnije da se ovo ispita i razreši do kraja transparentno. Očekujem da će PBF prevazići situaciju u kojoj se našao i takođe da će UB, sve njegove stručne službe i članovi akademske zajednice, biti na raspolaganju da pomognu fakultetu da poštuje sve odrednice sopstvenog statuta, statuta univerziteta i Zakona o viskom obrazovanju – pojasnila je Popovićeva.

Profesor Ranković nije se javljao za reč. Ni tad, ni malo kasnije kad je predočeno mišljenje Odbora za statutarna pitanja prema kome pojedine odredbe Statuta PBF, kao i Pravilnika o uslovima, načinu i postupku sticanja zvanja i zasnivanja radnog odnosa nastavnika i saradnika ove visokoškolske ustanove, nisu u saglasnosti sa Zakonom o visokom obrazovanju i statutom univerziteta.

Diskutabilne odredbe koje treba usaglasiti odnose se na „davanje saglasnosti (blagoslova) za upis studenata na fakultet i za konkurisanje za izbor nastavnika, na povlačenje saglasnosti (blagoslova) nadležnog episkopa, kao i na odobrenje Svetog arhijerejskog Sinoda Srpske pravoslavne crkve za službu učenja”.

– Davanje i oduzimanje saglasnosti i odobrenja na način na koji je to sada propisano direktno utiče na status zaposlenih i studenata na PBF i nije u saglasnosti sa odredbama Zakona o visokom obrazovanju i odredbama statuta i opštih akata Univerziteta u Beogradu – mišljenje je Odbora za statutarna pitanja.

Imajući u vidu specifičnu ulogu koju PBF ima u našem društvu, rektorka Popović, kako je rekla, smatra da je neophodno odrediti radnu grupu koja će naći odgovarajuće rešenje. Radna grupa radiće u duhu konstruktivnog razgovora koji će trajati onoliko koliko je potrebno jer je ovaj fakultet izuzetno važan član Beogradskog univerziteta i od presudnog obrazovnog značaja za SPC.

– Ovo je izuzetno važan zadatak od društvenog značaja koji prevazilazi akademske okvire i zahteva našu veliku pažnju. U ranijim dogovorima sa predstavnicima PBF, SPC i Ministarstva prosvete došli smo do ideje da bi ovim trebalo da se pozabavi jedna radna grupa i, kad bude spremna, da na odgovarajući način zaključke predstavi Senatu, pa da se i urade adekvatne izmene statuta fakulteta – objasnila je rektorka i zamolila članove Senata za strpljenje i razumevanje jer bilo kakva ishitrena odluka nikome ne bi koristila. Optimistično je dodala da veruje da sa svih strana postoji dobra volja da se ova situacija reši, te zato nije predložila dalje izjašnjavanje članova Senata o ovom pitanju.

Odbor za statutarna pitanja sugerisao je da se od uprave Filološkog fakulteta zatraži pisano izjašnjenje povodom primedaba da statut te visokoškolske ustanove nije u saglasnosti sa Zakonom o visokom obrazovanju i statutom univerziteta. Na to je rektorka pojasnila da je do sada UB nailazio na saradnju po svim tačkama gde je uočeno da ovaj fakultet treba da usaglasi svoj rad s univerzitetskim propisima, ali i upitala prof. dr Ljiljanu Marković da li kolektiv Filološkog ima energije da dođe do rešenja.

–  Radimo predano. Obeleženo je mnoštvo primedbi koje su katedre dale. Ogromni smo. Imamo 450 zaposlenih, 34 strane i tri srpske filologije, tako da smo univerzitet jezika i kultura u malom. Katedre su molile za produžetak roka. Sve primedbe su unete u tekst. Trebalo bi da sledeće srede izaberemo tri nova člana statutarne komisije, jer toliko nam ih nedostaje, otišli u penziju, pa da nakon toga vrlo brzo ovom Senatu na izjašnjavanje damo novi predlog Statuta Filološkog fakulteta – pojasnila je Markovićeva.

Komentari11
ee2c9
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Kosta
Univerzitet je valjda drzavna institucija koja se bavi naukom, a ne religijom jer religija nije nauka nego ideologija, puna ljudskih zabluda i obmana koje jedna drugu iskljucuje i negira. Otuda pitanje otkud organizacijama koje se bave proucavanjem i upraznjavanjem religije i vere mesto u sklopu Univerziteta kao naucnoj instituciji. kao i veronauci i religiji mesto u skolama. Otkud to da nauka i zabluda, istina i laz idu ruka pod ruku, stanujupod istim krovom i jedu iz istog kazana?
Горан
@Kosta Катедре за теологију и религију постоје на свим престижним и мање престижним универзитетима у свету, Харварду, Оксфорду, Кејмбриџу, Сорбони... Веронаука такође постоји у САД, као и у свим земљама ЕУ, као обавезни или изборни предмет, свештеници су присутни у свим школама, болницама, сиротиштима... Тако да немој лупетати.
Desko
Poštovani Vidoje, da mogu da prespavam sve ovo što nam se dešava bilo bi mi mnogo lakše, ali ne ide! Pokušao sam da ukažem na razliku uzroka od posledice, jučerašnja odluka Senata BU je samo posledica, a njeni uzroci su u baš toj "odvojenosti" SPC od države samo kada joj to odgovara (da ne plaća državi poreze i doprinose, da ima svoju blagajnu koju država ne kontroliše, kao i da sama razrešava dekana državnog fakulteta bez zakonskog osnova). Istovremeno kada treba da dobiju pare od države ili da se oslobode neke obaveze koju drugi imaju - tada "odvojenost" ne postoji! Sa istom logikom pokušavaju da ignorišu državne zakone i u ovom slučaju. Ustavni sud ne može da ispituje Ustav SPC, ali svakako može da svojim odlukama štiti jednakost građana pred zakonom jer je SPC u mnogim slučajevima "jednakija" od prosečnog građanina ove zemlje koji plaća sve ono čega su oni oslobođeni (uključujući i pozlaćenu kič-kriptu izgrađenu parama poreskih obveznika). Ukratko, razularilo se društvo i misli da sve može!
Desko
@Vidoje Nije ništa rešeno 2004. jer zakoni ove zemlje obavezuju i SPC, ma koliko se ona trudila da svoje zakonske obaveze izbegne. SPC mimo svih drugih u ovoj zemlji ne plaća porez na imovinu, ne plaća doprinose za penzijsko osiguranje sveštenika, vraćaju joj se nepokretnosti drugačije od ostalih građana, a sada hoće da se na nju ne odnosi ni Zakon o visokom obrazovanju i Zakon o radu, te da suprotno propisima postavlja i razrešava na PBF! Ako to hoće neka se PBF izdvoji iz državnog sistema obrazovanja i bude crkvena obrazovna ustanova sa svojim pravilima, ali dok je u sastavu državnog univerziteta mora da postupa po zakonima ove države, jer SPC još uvek nije država u državi sa sopstvenim zakonima. (Mada ideja da postavimo patrijarha za predsednika - kao Makarios, uopšte nije tako loša!)
Видоје
@Деско И ви сте, изгледа, преспавали од 2004. до данас. Поред тога, промашили сте и тему, потрошили добар део коментара на нешто што нема везе са чланком. За оно мало што пишете у контексту, подсећам вас да су држава и Црква одвојене (или можда да поднесете државном Уставном суду иницијативу за промену Устава СПЦ у оним деловима који вам нису по вољи? Каквих све предлога и размишљања има, ни то не би било чудно).
О времена, о нарави!
Израз "радимо предано" је кључ за разумевање "рада" управе Филолошког факултета УБ, што се види на основу Извештаја Државне ревизорске институције... Штета што господин Иринеј баш толико нема смисла за хумор па да орденује и изговори "Достојан!" и Pontifex-у maximus-у Филолошког Факултета... Ах!
Annette Đurovic
Želela bih nešto da ispravim - tri člana Statutarne komisije Filološkog fakulteta NIJE otišlo u penziju, već je dalo ostavku: prof. dr Jovan Delić, koji je bio predsednik te komisije, prof. dr Zoran Paunovic i ja, prof. dr Annette Đurović, zbog pokušaja v.d. uprave FF da manipuliše tom komisijom i statutom. U penziju je otišao četvrti član te komisije - sekretar Milovan Knežević, tako da od sedam članova ostalo samo tri. Zato tražimo izbor nove Statutarne komisije, i to što pre!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja