četvrtak, 20.02.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 15:33

Inspektor oslobođen optužbi za trgovinu uticajem

Sud utvrdio da bivši zamenik načelnika Odeljenja za krvne i seksualne delikte nije prekršio zakon u slučaju osumnjičenog za porodično nasilje
Autor: Miroslava Derikonjićpetak, 24.01.2020. u 11:47
Дејан Јовић (Фејсбук)

Dejan Jović, bivši zamenik načelnika Trećeg odeljenja (za krvne i seksualne delikte) Policijske uprave za grad Beograd, oslobođen je optužbi za trgovinu uticajem, saznaje „Politika”.

Istom presudom koje je izreklo Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg suda u Beogradu optužbi za zloupotrebu službenog položaja oslobođen je i Bojan Mijović, policijski službenik Policijske stanice Zvezdara.

Inspektor Jović je u pojedinim medijima dovođen u vezu sa pripadnicima „škaljarskog klana”, odnosno da im je odavao policijske informacije. Ovi navodi, sem u tabloidima, nisu bili ni pomenuti u optužnici.

Inspektoru Joviću na teret se stavljalo da je 1. novembra 2018. godine, koristeći svoj uticaj sa službenog telefona pozvao Mijovića i zatražio blaži tretman za Sinišu Stojanovića, koji je tog dana trebalo da dođe u PS Zvezdara i izjasni se o nasilju u porodici.

Mijović mu je, kako je tvrdilo tužilaštvo u optužnici, kazao da će samo formalno sačiniti procenu rizika i da mu neće izreći hitnu meru zaštite od nasilja u porodici. Jović se saglasio sa ovim predlogom, pa je Stojanoviću izrečeno „samo” policijsko upozorenje.

Mijoviću se na teret stavljalo da je iskorišćavanjem svojih službenih ovlašćenja, Stojanoviću pribavio korist time što mu nije izrekao hitne mere zaštite od nasilja u porodici.

Tokom postupka koji je vođen, okrivljeni su negirali krivicu, a Jović je tvrdio „da postoji određena pozadina”, ali o tome u tom trenutku nije želeo da se izjašnjava. Rekao je da je u službi od 1992. godine, a da je 2003. proglašen najboljim policajcem u Srbiji, odlikovan ordenom borca, i više puta nagrađivan. Čak je i dva puta bio ranjavan.

I Mijović je negirao krivicu navodeći da bez saglasnosti nadređenog nije mogao da donese odluku da Stojanoviću ne izrekne meru zaštite od nasilja u porodici, koju je tužilac ocenio kao spornu.

– Sud je u potpunosti prihvatio odbrane okrivljenih, koji su tokom celog postupka negirali izvršenje krivičnih dela koja im se stavljaju na teret i objasnili činjenično i životno tok događaja i ono što je usledilo. Saglasno navedenim odbranama, koje potvrđuju i drugi izvedeni dokazi, iskazi su ocenjeni kao iskreni i međusobno podudarni i činjenično potkrepljeni materijalnim dokazima i iskazima svedoka. Tužilaštvo nije dokazalo da je Jović posredovao da se ne izvrši službena radnja koja je morala da bude izvršena. Razgovor dvojice okrivljenih, kao i ono što se u postupku između Stojanovića i njegove bivše supruge odvijalo, pre i posle telefonskog razgovora dvojice policijskih službenika i kolega je takve prirode da se ne može govoriti o takvom uticaju i posredovanju koje je uticalo na postupak između dvojice bivših partnera – navodi se u obrazloženju.

Prilikom izricanja presude sud je, uzeo u obzir Jovićevu nagrađivanost. Kao inspektor i zamenik načelnika Odeljenja za krvne i seksualne delikte, Jović je radio na otkrivanju počinilaca mnogobrojnih ubistava, a među njima je bio i slučaj Vlastimira Miloševića, koji je ubijen u januaru 2017. godine na tramvajskim šinama u Ulici 27. marta u Beogradu.

Takođe, Jović je radio na utvrđivanju odgovornih za upad u klub „Komitet” kada je grupa vandala razlupala ceo lokal. Oba pomenuta slučaja, direktno ili indirektno, u vezu su sa Veljkom Belivukom zvanim Velja Nevolja.

U slučaju „ubistva na šinama” Belivuk je bio jedan od okrivljenih, ali je posle sudskog postupka oslobođen odgovornosti. U drugom slučaju, svi okrivljeni za vandalski upad u „Komitet”, kako su preneli mediji, bili su pod Belivukovim „patronatom”.


Komentari7
8a504
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Zeljko Bgd.
Zam nacelnika krvnjaka BG policije je poznat kao profi i castan policajac. Blato kroz koje je provlacen je evidentno naruceno. Na srecu Sud je uspeo da se izdigne iznad dnevne politike. Nazalost, satanizacija i pljuvanje coveka nece tek tako prestati.
milica
Ovakva drzava ne zasluzuje da postoji.
NEKO
E ovo je prevršilo svaku meru.Znači čovek je zaslužan za nešto što je po prirodi posla, kao polic.inspektror ili starešina trebao da radi,i to mu daje za pravo da može koristi uticaj na druge koristeći položaj.Osim toga šta j sam krivičnom delom neovlašćeni pristup podacima građana o čemu se ranije pisalo i što miu se stavlja na teret.Zaboravilo se!Baš me zanima kakva će odluka biti po žalbi tužioca.
mile
Zwboravilo se? Ti ocigledno ne citas tekst vec komentarises naslov. A da jesi lepo bi procitao da tuzilastvo apsolutno nije dokazalo ama bas nista o cemu je zuta stampa pisala. A posto ti je to i jedini izvor informacija idi lepo na strane te iste zute stampe pa baljezgaj, ovo je ipak ozbiljan list jos uvek
Preporučujem 10
буки
Наши правосудни органи ће осим сиће и бораније осудити још само оне који признају злочин. Све остале ће ослободити оптужбе, ако је тужитељ уопште и сакупио храбрости да их подигне. Човек једноставно изјави, да када је нешто рекао или учинио, није мислио то што је рекао него је на уму имао нешто друго, и буде ослобођен. Докази се бришу а криминалци ослобађају на "часну реч" - српско кривосуђе на делу.
mile
A sta se to tacno ovde obrisalo? Sta je to tacno ovde zanemareno sem sto je tuzilastvo imalo spisak poziva pa je oko toga isplelo pricu, bez ijednog dokaza za tako necim. I tako su uhapsili coveka koji je zbog toga udaljen sa posla. Sada ce naravno tuziti drzavu i dobiti odstetu. A to treba da plati nekompetentno tuzilastvo pre svega, jer se na osnovu ja mislim i ostalih rekla-kazala i pricam ti pricu dokaza ne dobija slucaj
Preporučujem 10
Hungover
Pravda je pobedila!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja