utorak, 25.02.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:48

Trampov pravni tim: smena predsednika bila bi opasan presedan

subota, 25.01.2020. u 20:47
(Фото Бета/АП)

VAŠINGTON – Pravni tim američkog predsednika Donalda Trampa počeo je danas njegovu odbranu, na suđenju u procesu opoziva u Senatu, tvrdnjom da bi se naporima demokrata da ga smene postavio „veoma opasan presedan” u izbornoj godini i istakli da „predsednik apsolutno nije uradio ništa pogrešno”.

Pravni savetnik Bele kuće Pet Sipoloni, koji predvodi Trampov pravni tim, rekao je senatorima na početku iznošenja argumenata odbrane da bi glasačima uskratili pravo da se izjasne o Trampu na predsedničkim izborima 3. novembra, ako bi ga sada proglasili krivim i smenili.

„Od vas traže da uradite nešto što će imati velike posledice i što je, rekao bih, veoma, veoma opasno”, rekao je Sipoloni, javlja Tanjug.

On je, takođe, optužio demokrate da žele da počine „najmasovnije mešanje u izbore” u američkoj istoriji, manje od 10 meseci pre predsedničkih izbora, naglasivši da se to ne sme dozvoliti jer bi to bilo „kršenje Ustava, istorije i obaveza prema budućnosti”, prenosi Glas Amerike.

„Od vas traže ne samo da poništite rezultate poslednjih izbora već da, kao što sam rekao ranije, uklonite predsednika Trampa sa izbora koji se održavaju za oko devet meseci. Od vas traže da pocepate glasačke listiće širom zemlje”, naglasio je Sipoloni.

Demokrate su u svojim argumentima, koje su iznele prethodnih dana, tvrdile da je predsednik zloupotrebio položaj i da bi ga trebalo smeniti s položaja zato što je vršio pritisak na Ukrajinu da istraži bivšeg potpredsednka SAD Džoa Bajdena, kandidata za predsedničku nominaciju Demokratske stranke, i njegovog sina Hantera, a zatim pokušao da to zataška opstruisanjem istrage u Kongresu.

Demokrate tvrde da je Tramp uslovljavao posetu ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog Beloj kući, otvaranjem istrage o Bajdenovima, od koje bi američki predsednik, kako navode, imao političku korist.

Tvrde i da je najava istraga bila uslov za isplatu vojne pomoći Ukrajini, koja je već bila odobrena u Kongresu.

Član Trampovog pravnog tima Majk Purpura odbacio je tvrdnje demokrata da je u Trampovoj politici prema Ukrajini bilo uslovljavanja, odnosno traženja „usluge za uslugu”.

On je naglasio da je sam ukrajinski predsednik rekao da nije osećao nikakav pritisak.

„Menadžeri Predstavničkog doma vam kažu da znaju bolje. Demokrate kažu da predsednik Zelenski i njegovi glavni savetnici ne govore istinu. Kažite mi, kako to što govorite o našim prijateljima pomaže američkoj spoljnoj politici i nacionalnoj bezbednosti”, upitao je Purpura.

Purpura je dodao da je teorija demokrata o „usluzi za uslugu” zasnovana na „na spekulaciji jedne osobe, ambasadora SAD u EU Gordona Sondlenda”, ocenivši da je ta spekulacija pogrešna.

Posle završetka prvog dana iznošenja argumenata u Trampovu odbranu, demokrata Adam Šif naveo je na svom nalogu na Tviteru da pravni tim predsednika SAD pokušava da „odvuče pažnju i izvrne istinu”.

Šif je na konferenciji za novinare, posle suđenja, rekao da Trampovi advokati „ne osporavaju da je predsednik tražio od strane zemlje da se meša u naše izbore i da mu pomogne da vara”.

Sednica u subotu je bila relativno kratka, oko dva sata, zato što republikanci žele da iznesu veći deo svojih argumenata početkom naredne nedelje, kada se očekuje da broj gledalaca bude veći. Iznošenje argumenata nastaviće se u ponedeljak.

Uoči nastavka procesa u subotu ujutro po lokalnom vremenu, demokrate koje su prethodna tri dana predstavile optužbe protiv Trampa dostavile su Senatu dokumenta sa suđenja, od 28.758 strana.

Trampov pravni tim imaće 24 sata podeljena u tri dana da iznese svoje argumente.

U intervjuu televiziji Foks njuz, Tramp je rekao da bi njegov pravni tim trebalo da „jednostavno kaže istinu”, a demokrate je optužio da su „iznele mnogo laži, izmišljotina, da je bilo mnogo preterivanja i da to nije osnov za opoziv”.


Komentari3
0888d
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Леон Давидович
У суштини то је безначајан догађај који толико заокупља јавност. Ништа се неће догодити јер никаквог опозива Трампа неће бити.
Srdjan Loncar
Nije beznacajno. To je jako bitan dogadjaj, kome se svo vreme znao kraj unapred. Zasto je onda bitan? Zato sto je institucija imp. genijalno zamisljena: Da bi to shvatili, zamisli da predsednici Kine i RF takodje mogu da budu smenjeni u procesu SUDJENJA, pri cemu su tuzioci poslanici Donjeg Doma, a porota je Gornji Dom.Ako je Prez zaista prekrsio zakon (Nikson, pa i Klinton, Lazov u sudu i obrukao Ovalnu Kanc.), onda je i tuzenje i sudj. bilo 2-part. stvar. Kad je 1-patijska onda postaje sharada
Preporučujem 3
Dule Los Angeles
Vasar u Sapcu, od pre par decenija, nije ni blizu ovoj lakrdiji. Sve se moze videte i cuti. A najvaznije je, da skoro svaka suluda neznalica moze da postane-Kongresmen. I ostala "velika zvanja", ispod kojih viri-Praziluk. Da ne verujes ocima i usima, na sta lici "Dom demokratije"!? "Sto puta ponovljena laz, postaje istina"-Gebels. E, ovi su njegovi najbolji ucenici! Ikad rodjeni. Kad se napujdaju na nekog, ni Bog mu nece pomoci! Kriv je i-Kraj. Kao Sadam, Gadafi, Milosevic...A Tram, videcemo!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja