sreda, 01.04.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 11:24

Subotica pojam sahranjivanja odredila suprotno zakonu

Privatni pogrebnici smatraju da im je uskraćeno pravo na rad
Autor: Aleksandra Isakovsubota, 22.02.2020. u 18:31
Суботичко гробље (Фото А. Исаков)

Subotica – O tome kako će se i ko će sahranjivati Subotičane oglasio se i Ustavni sud Srbije, koji je jedan stav iz gradske Odluke o sahranjivanju i grobljima proglasio nezakonitim. Brisanjem dela rečenice iz gradske odluke tako se po svemu sudeći otvara put i privatnim preduzetnicima da obavljaju onoga što se naziva usluga ceremonijala.

Do utvrđivanja zakonitosti gradske odluke iz 2016. godine prošao je dug put, a pitanje usklađenosti lokalnih komunalnih normi za važećim zakonima pokrenula je grupacija privatnih pogrebnika. Oni su, a posebno je u tome aktivno bilo preduzeće „Funero”, i pre usvajanja odluke marta 2016. godine pravili performans s nošenjem kovčega kroz grad i simboličnog sahranjivanja privatnih pogrebnika. Kako su ocenili, tada im je oduzeta mogućnost da građanima i oni pružaju uslugu ceremonijala prilikom sahranjivanja, na šta su imali pravo. Privatni progrebnici su organizovali i peticiju koju je potpisalo 15.200 građana, podseća Jožef Miškolci, osnivač privatnog pogrebnog preduzeća „Funero” i predsednik Udruženja privatnih pogrebnika Vojvodine. Potpisana peticija, ispod koje je ime stavilo više od 10 odsto Subotičana, predata je Tivadaru Bunfordu, predsedniku skupštine grada. Međutim, ova tema, iako je bilo dovoljno potpisa građana, više se nije našla na dnevnom redu gradske skupštine.

Miškolci, u saopštenju poslatom medijima, navodi da su se obratili Ministarstvu lokalne samouprave i državne uprave koje se proglasilo nenadležnim, pa je inicijativa prosleđena Ministarstvu građevinarstva, infrastrukture i saobraćaja, koje se takođe oglasilo nenadležnim. Nakon toga usledila je inicijativa za pokretanje postupka ocenjivanja zakonitosti pojedinih odredaba gradske Odluke o sahranjivanju i grobljima.

Ustavni sud je ocenio da su dva stava odluke nezakonita, i to deo gde se govori o „drugim radnjama koje se smatraju sahranjivanjem”. U odluci Ustavnog suda kaže se da, onako kako su definisane, ove radnje predstavljaju „pogrebnu delatnost po Zakonu o komunalnim delatnostima... a ne sastavni deo pogrebne usluge sahranjivanja koja čini komunalnu delatnost”, te da je Subotica pojam sahranjivanja odredila suprotno zakonu. To praktično znači da gradsko preduzeće JKP „Pogrebno” prema odluci Ustavnog suda više ne uspostavlja monopolski položaj. U obrazloženju Ustavnog suda stoji da JKP „Pogrebno” ekskluzivno obavlja samo limitiran i taksativno nabrojan broj komunalnih delatnosti upravljanja grobljima i vršenja komunalnih usluga... dok druge komunalne delatnosti mogu da obavljaju i drugi privredni subjekti”.

Miškolci u svom saopštenju navodi da se pokazalo da su privatni pogrebnici bili u pravu kada su tvrdili da je Subotičanima oduzeta mogućnost da u najtežim trenucima imaju pravo da biraju pogrebnika.

Odluka Ustavnog suda objavljena je u Službenom listu grada krajem januara ove godine, ali se lokalna samouprava tim povodom nije oglašavala. I pored toga što je novinarima obećano da će odgovori na postavljena pitanja stići u petak do kraja radnog vremena, to se nije dogodilo. Ipak, sekretar za komunalnu oblast Radoslav Vukelić je elektronskim medijima tvrdio da će inicirati sastanak u ministarstvu kako bi se ovo pitanje rešilo, te da komunalno preduzeće „Pogrebno”, kao i privatnici, umesto brisanih članova gradske odluke treba da posluju po slovu Zakona o komunalnoj delatnosti.


Komentari2
bfdb5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

FORum LIvii
Pristupanje Evropskoj uniji znaci da se trebaju prilagoditi i Zakoni ali i praksa i zivot u mnogim oblastima. U svim zemljama Evrope , ne postoje komunalna preduzeca koja se bave sahranama.Groblja , njihovo obezbedjenje, odrzavanje i funkcionisanje je u nadleznosti gradova, sve ostalo oko sahrana je privatna delatnost. I nase zakonodavstvo prepoznaje drzavo-privatnu inicijativu u svim oblastima.Zasto se pojedini gradovi protive tome na stetu svojih gradjana ?
Beogradjanin Schwabenländle
Због пара ! А кога брига за грађане, то су само овце за шишање.
Preporučujem 2

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja