sreda, 08.04.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 17:36

NATO o „pancirima”: nacionalna odluka, ali uzeti u obzir pune troškove

Mi smo posvećeni jačanju našeg partnerstva sa Srbijom, poštujući u potpunosti njenu politiku vojne neutralnosti, kažu u Alijansi
sreda, 26.02.2020. u 17:51
Гађање топовима „панцира” на вежби „Словенски штит 2019” (Фото Министарство одбране)

Brisel - Povodom kupovine i isporuke ruskog odbrambenog raketnog sistema „pancir” Srbiji, u sedištu NATO u Briselu naglašavaju da je nabavka odbrambene opreme „nacionalna odluka”, a da Alijasna ima „vrlo dobru” saradnju sa Srbijom u oblasti odbrane i bezbednosti.

„NATO i Srbija su bliski partneri, a mi smo posvećeni jačanju našeg partnerstva sa Srbijom, poštujući u potpunosti njenu politiku vojne neutralnosti”, kažu u NATO za Tanjug.

Na pitaje Tanjuga koji je stav Alijanse povodom isporuke ruskog naoružanja Srbiji, ali i upozorenja SAD o mogućim sakcijama zbog „transakcija” sa Moskvom, u NATO ocenjuju da je pravo države da odlučuje o svojoj odbrani.

„Nabavke u toj oblasti su nacionalna odluka. Istovremeno, važno je važno je uzeti u obzir pune troškove nabavki opreme za odbranu tokom njihovog životnog veka, koji mogu biti značajni”, kaže NATO zvaničnik.

On naglašava da NATO i Srbija imaju vrlo dobru saradnju u oblasti odbrane i bezbednosti, što uključuje i interoperabilnost i jačanje kapaciteta Vojske Srbije.

 


Komentari34
378a3
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Риста радариста
Као неко ко се школовао да одржава Тунгуску, чија се куповина планирала, а никада реализована, упозоравам да куповина, сада већ превазићеног С1 уместо С2Е, грешка. Осим ако се не планира каснија куповина С2Е а ова батерија постане оруђе за обуку и "акање". С2Е има много бољи радар, а како се С1 од 2018. не производи, р/д можемо добити само од "канибализованих" руских оруђа. Боље је било купити и 4 ком. С2Е од батерије С1. Тако смо се залетели и купили СНАР-10 а ефекат од њега, никакав.
Мирослав М.
У сваком случају треба узети у обзир све трошкове поседовање и не поседовање пво система. Шта кажу наши нато партнери да почнемо да сабиремо од 1991 па све до 2000 колико нас је њихова сигурност коштала?!
Zoka
Lepo je kada se prijatelji brinu o tvojim troskovima.Mogli bi i da se otvore malo ne samo da se brinu.
Matija Soskic
Pogledajte koliko je clanaka o vojsci i naoruzanju u ovom izdanju Politike. Kao da je ratno stanje. Kad ce vec jednom vlada da prestane da bude vlasnik medija?
homeroid
Prvo ti polupaju PVO, a onda ti ne daju da kupiš novu.Što se tiče pune cene koštanja,mislim da nas je prilično osiromašio osiromašeni uranijum.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja