četvrtak, 28.05.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 03.03.2020. u 08:04 Mirjana Čekerevac

Produžen rok za zamenu oružnih listova do marta 2022.

(Фото Д. Јевремовић)

Svi koji imaju oružane listove i dozvolu za nošenje i držanje oružja, a nisu uspeli da preregistruju oružje do petog marta ove godine, moći će to da učine u naredne dve godine – do 5. marta 2022, ovo je jedina izmena Zakona o oružju i municiji, koju su predložila trojica poslanika vladajuće koalicije, a o kojoj se juče raspravljalo u Skupštini Srbije.

Ipak, prvi dan redovnog prolećnog zasedanja, koje je počelo intoniranjem himne „Bože pravde”, nije obeležila rasprava o zakonu, već višečasovno utvrđivanje dnevnog reda, a samo lider DJB-a Saša Radulović potrošio je skoro tri sata obrazlažući svojih 40 predloga za dopunu dnevnog reda, od kojih nijedan nije prihvaćen.

Lider Pokreta Dosta je bilo Saša Radulović, koji bojkotuje rad parlamenta, došao je juče s preostalo dvoje stranačkih kolega, Vojinom Biljićem i Brankom Stamenković, na sednicu da bi obrazlagao predloge za dopunu dnevnog reda, koje je podnosio i pre bojkota.

Radulović je skoro tri sata neprekidno govorio, a već na početku je prvo kritikovao što predsednica parlamenta Maja Gojković ne čita njegove predloge po redosledu po kome su podneti, pa je onda želeo da priđe Gojkovićevoj da „zajedno uporede redosled”, ali mu je ona odgovorila da će mu službe objasniti zašto su neki predlozi odbačeni, i tek onda je počeo da govori.

Tokom svih sati dok je obrazlagao predloge, Radulović je optuživao Gojkovićevu da su njegovi predlozi „poslagani na preskok, bez ikakvog smisla, namerno ste to izmešali ne bi li prekinuli tok mog izlaganja”. Malo je govorio o predlogu izmena Zakona o lokalnim izborima, „pravoj” i „satelit” opoziciji i medijskom mraku, a za to vreme Branka Stamenković je šetala po sali, fotografisala poslanike vladajuće koalicije, pokušavajući da ih prebroji, zbog čega ju je Gojkovićeva upozorila da to ne radi, „nemojte kršiti poslovnik”.

Radulović je kazao da Stamenkovićeva „pokazuje ubačene kartice, a nema poslanika, moramo to da vam dokumentujemo”. Bez obzira na upozorenja, Stamenkovićeva je nastavila s fotografisanjem. Radulović je tvrdio da nema kvoruma, Gojkovićeva mu je rekla da završi izlaganje, a službe će obaviti svoj posao... Pošto je ovo potrajalo, isteklo je vreme za obrazlaganje, pa mu je Gojkovićeva rekla: „Potrošili ste vreme na gluposti, budalaštine i kršenje poslovnika. Nema smisla to što radite, obrazlažite svoje predloge, ali nemojte to da radite. Prvo, vi nemate poslaničku grupu, a po poslovniku, samo šef poslaničke grupe može da traži utvrđivanje kvoruma, a ne slikanjem i maltretiranjem kolega. Besmisleno.”

Predloge za dopune dnevnog reda imali su i radikali, Miladin Ševarlić, Đorđe Vukadinović, Marijan Rističević (NSS), ali ni njihovi predlozi nisu podržani. Tek pred isticanje prepodnevnog dela sednice dnevni red je utvrđen i prešlo se na raspravu o zadatoj temi.

Obrazlažući predlog koji su podneli on, Đorđe Komlenski (PS) i Bojan Torbica (PS), Marijan Rističević je rekao da su se vlasnici oružja obraćali svim poslanicima, tražeći produženje roka, i dodao:

„Budući da je predloženi zakonski rok kratak i da veliki broj lica nije uspeo da uradi preregistraciju, predlažemo produženje za dve godine. Produženjem roka, lovstvo i privredna delatnost neće pretrpeti štetu. Izlazi se u susret više od hiljadu lovnih radnika, 80.000 lovaca, kao i drugih fizičkih, pravnih lica i preduzetnika. I prošle godine smo produžili rok za godinu dana, ali malo zbog komplikovane procedure, malo zbog lenjosti građana, to nije bilo dovoljno. Ali, bez obzira na to što ima i lenjih među nama, mislim da naši građani zaslužuju da im izađemo u susret. Ovo je čisto tehničko pitanje, rok od dve godine je primeren, a MUP bi trebalo da na svaka tri meseca podseća građane da izvrše svoju obavezu.”

Aleksandar Stevanović (SMS) rekao je da sam zakon nije sporan, „nije prvi put da donesemo neki zakon, a da previdimo da li on može u zadatim rokovima da se implementira zbog nemogućnosti institucija da urade taj posao”. Dodao je da bi ubuduće, kad se donose zakoni, trebalo bolje planirati rokove i da bi trebalo razmisliti i o drugim izmenama zakona. Istakao je: „Mi smo zemlja visokonaoružana, veći deo oružja nije prijavljen. Treba dobro razmisliti da li je rešenje za prijavljivanje u visokim taksama, ili u stimulaciji za prijavljivanje.”

Najavljujući da će SRS podržati predložene izmene, general Božidar Delić kazao je da je produženje roka neophodno jer većina građana nije uspela da izvrši svoju obavezu. Istakao je da se ne može reći da su samo građani neozbiljni, već treba imati u vidu kakve su naše službe. Dodao je: „Milion građana ima oružje i u roku koji je bio određen nije bilo moguće izvršiti tu obavezu. Ima tu i nepravde zato što su ljudi koji su preregistrovali oružje do Nove godine morali to da plate duplo više od ovih koji su to uradili posle Nove godine, a reč je o značajnim sredstvima.”

Komentari16
75e78
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

sasa
Oni koji su odradili sve na vreme ispadaju budale,bilo je puno zezancija oko pregleda, nisu priznati pojedini pregledi, samo zbog pecata ,dali je okrugao ili cetvrtast,zamislite 40god, se neko bavi lovom i mora da polaze ispit iz lovackog naoruzanja,dali to jos negde postoji, takse su ogromne, lepo je izneo gospodin Sormaz da pojedine policiske stanice rade na svoju ruku???? treba lepo sesti sa lovcima i razmotriti, sve pojedinosti, pozdrav.
Томица Стевановић
Ако је за ловачко оружјеобавезно чланство ловачког удружења онда је за пиштољ и олучене цеви обавеза о чланство у удружење бораца.као и то потврда о одслуженом војном року под оружјем.
Milivoje J
Loše napisan zakon napravio je 4 problema: 1) oružje je privatna svojina i oduzimanje mora da prati obeštećenje vlasnika (vrednost oružja+svi troškovi); 2) oružje je jednom registrovano a izdavanje novih dozvola je trebalo da bude jednostavnije i jeftinije; 3) previše raznih potvrda i uverenja (čak od 2 suda!), skupe sef-kasete i ormani za puške, pregledi skupi, plus godišnji porez = oko 500+ EUR plus 4-5 izgubljenih radnih dana; 4) skupite sve papire, platite sve takse i odbiju vas :)
Miki
I niko u skupštini da pomene da oružje uglavnom poseduju ljudi koji su služili vojsku i koji su prošli obuku za rukovanje, da ne pričamo o ratovima. Ja imam lovačku pušku i pištolj, uništiću ih da se vide brojevi i predati državi. Nije ovde problem zamena oružnih listova, već besmislice koje traži član 11 zakona i procedura kroz koju se prolazi kao da tek podnosiš zahtev za nabavku i držanje oružja. Ako država bude zvala i nudila puške u ruke, hvala, nisam obučen, ne koristim.
Slave
pretpostavljam da je sve više onih koji misle da je puno jednostavnije držati neprijavljeno oružje.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja