Muška i ženska deca treba da imaju jednak tretman kada postanu žrtve krivičnih dela protiv polne slobode, što znači da sud treba da ujednači kazne za sve okrivljene koji su seksualno napastvovali maloletnike, bez obzira na to da li je reč o devojčici ili dečaku, kažu stručnjaci za krivično pravo i viktimologiju.

Povod je odluka o promeni načina izvršenja kazne osuđenom Goranu Jevtiću, koji je u avgustu 2014. godine u toaletu Narodnog pozorišta u Somboru prinudio maloletnog mladića na oralni seks tokom žurke povodom manifestacije „Pozorišni maraton”. Suđenje je trajalo od jula 2015. godine i završilo se osuđujućom presudom na 10 meseci zatvora, ali je sada vanpretresno veće Višeg suda u Somboru usvojilo Jevtićevu molbu da kaznu izdržava kod kuće, uz elektronski nadzor.

– Obrazloženje navedeno u medijima da postoji „odsustvo težih posledica kod oštećenog” i da glumac već trpi medijsku osudu, pokazuje neosetljivost sudija prema žrtvi. Mladić koji je u vreme događaja bio maloletan sasvim sigurno će imati trajnu traumu kao posledicu ovog krivičnog dela. Osim toga, javnosti nije poznato da li je u presudi naložena primena Marijinog zakona, prema kome bi Jevtić morao da bude u registru pedofila – smatraju stručnjaci za krivično pravo i viktimologiju, sa kojima smo razgovarali.

Naglašavaju da je kazna blaga i tvrde da bi bila stroža u slučaju da je žrtva bila devojčica.

– Sasvim je sigurno da bi okrivljeni bio osuđen na kaznu zatvora najmanje godinu dana i bez mogućnosti promene u kućni zatvor da je žrtva bila devojčica. Zato u javnosti treba postaviti pitanje da li su ženske i muške maloletne osobe izjednačene kao žrtve krivičnih dela protiv polne slobode – kaže naša sagovornica, stručnjak u oblasti krivičnog prava. Zbog osetljivosti slučaja zamolila je da ne objavimo njeno ime.

Prema Konvenciji o pravima deteta, dodaje, svi koji su mlađi od 18 godina su deca i svi oni imaju jednaka prava bez obzira na pol.

– Prinuda na seksualni čin je velika trauma kako za žensko tako i za muško dete. Zato ne bi trebalo da bude razlike u kaznama. Uverena sam da bi Jevtić dobio veću kaznu da je u toaletu pozorišta seksualno napastvovao devojčicu – navodi naša sagovornica.

Osim toga, naglašava, prinuda na oralni seks morala je da bude kvalifikovana kao silovanje, a ne kao nedozvoljene polne radnje, koje mogu postojati i ako je došlo samo do pipkanja.

– Svuda u svetu je trend oštrijeg kažnjavanja seksualnih napasnika, naročito kada je reč o poznatim ličnostima. Kod nas se u presudama nekada ističe kao otežavajuća, a nekada kao olakšavajuća okolnost upravo činjenica da je okrivljeni poznata osoba, bilo da je sportista, umetnik ili druga javna ličnost – kaže naš drugi sagovornik.

Za sada nije poznato da li je Osnovni sud u Somboru prilikom prvostepene presude glumcu Goranu Jevtiću primenio Marijin zakon, prema kome bi svaki osuđenik za krivična dela protiv polne slobode prema maloletnicima bio registrovan kao pedofil.

Prema podacima Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, koje je „Politika” objavila, silovatelji čine 2,1 odsto ukupne populacije od 7.600 osuđenika, a zbog krivičnog dela obljube sa detetom u zatvoru je 0,6 odsto. Naši sagovornici smatraju da se silovanjem može smatrati svaka radnja koja predstavlja, kako se u zakonu navodi, „sa obljubom izjednačen čin” i da svi koji su takvo delo učinili prema maloletnicima moraju biti u registru pedofila, što podrazumeva određene posledice u dugom vremenskom periodu posle izdržane kazne, kao što su redovno javljanje nadležnim organima i zabrana prilaska ustanovama i objektima u kojima borave deca.