nedelja, 06.12.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
sreda, 11.03.2020. u 22:55 Jasna Petrović-Stojanović

Dva puta uplatili doprinose, a sada im niko ne vraća pare

Zaposleni čije su firme u stečaju, pa su sami sebi uplaćivali doprinose, a potom je to za njih uradila i država, još nemaju odgovor ko će im vratiti novac
(Фото Д. Јевремовић)

Ni posle osam dana otkako je zaštitnik građana javno saopštio da Poreska uprava i Fond za penzijsko i invalidsko osiguranje moraju da vrate sve preplaćene doprinose zaposlenima koji su ih sami sebi uplaćivali, a potom je to za njih uradila i država – oštećeni nemaju informaciju kome da se jave. Ćute i poreznici i penzijski fond, prebacujući odgovornost s jednih na druge.

Zaštitnik građana je inače početkom meseca pozvao poreznike i penzijski fond da nađu način da se građanima vrati novac kojim su preplatili doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje. On je najpre Poreskoj upravi savetovao da se po službenoj dužnosti obrati PIO fondu sa zahtevom za donošenje rešenja o utvrđenom pravu građana koji su se žalili da im se vrati višak plaćenih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, a RF PIO je pozvao da postupi po zahtevu Poreske uprave.

Potrebno je, kako je naveo u preporukama, da dva organa uspostave mehanizam međusobne saradnje i preduzmu mere iz svoje nadležnosti radi sprečavanja sličnih propusta u radu organizacionih jedinica u sastavu tog organa. Zaštitnik je, inače, kako se navodi u saopštenju koje je dostavio medijima, postupao po pritužbama većeg broja građana. Kako su naveli u pritužbama, kao zaposleni u državnim i društvenim preduzećima, u situaciji kada im poslodavac nije uplaćivao doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje, bili su prinuđeni da iz sopstvenih sredstava umesto njega uplate neuplaćene doprinose kako bi ostvarili pravo na penziju. Po instrukcijama PIO fonda, uplaćivali su doprinose na PIB poslodavca, a ne na JMBG zaposlenog. Neuplaćene doprinose naknadno je uplatilo i Ministarstvo finansija iz stečajne mase, a što je i bio povod da građani od Poreske uprave zatraže povraćaj više plaćenih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje.

Zaštitnik građana je inače utvrdio da je Poreska uprava odbila zahteve građana, navodeći kao razlog da uplate nisu evidentirane na JMBG zaposlenog, te u poreskom računovodstvu ne postoji pretplata, a to je upravo suprotno instrukcijama koje su dobili od PIO fonda da doprinose uplaćuju na PIB poslodavca.

Upitani kako će se obeštetiti svi oni kojima su dva puta uplaćeni doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje, u Poreskoj upravi za „Politiku” kažu da je izmenama i dopunama Zakona o poreskom postupku i poreskoj administraciji, koje su u primeni od decembra prošle godine, propisano da „uz zahtev za povraćaj viška ili pogrešno plaćenih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, poreski obveznik – fizičko lice podnosi i rešenje Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje o utvrđenom pravu na povraćaj doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje”.

Imajući u vidu odredbe zakona i navedene preporuke zaštitnika građana, Poreska uprava će, po službenoj dužnosti, zahtevati od Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje donošenje rešenja o utvrđenom pravu za povraćaj viška plaćenih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje, na osnovu kojih će u predmetima u kojima je postupak u toku odlučivati o zahtevima za povraćaj plaćenih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje.

Takođe, u skladu sa navedenim preporukama zaštitnika građana, Poreska uprava će inicirati mehanizam međusobne saradnje sa Republičkim fondom za penzijsko i invalidsko osiguranje u svim zajedničkim pitanjima i mehanizam razmene podataka i obaveštenja potrebnih za rad u cilju lakšeg ostvarivanja prava građana.

Đorđe Popović, beogradski advokat, kaže da su oštećeni radnici pre poreznika i PIO fonda morali da tuže poslodavca i firmu u kojoj su radili, a koja im nije na vreme uplatila doprinose, a imala je po zakonu obavezu da to učini.

– Čim su prvi put saznali, a to je verovatno bilo dok su još radili, da im doprinosi za PIO nisu uplaćeni, zaposleni su morali da tuže firmu i od poslodavca traže da im ovo pitanje reši. Osim toga, pitanje je i kako je Poreska uprava mogla da primi uplate zarade od poslodavaca koji nije uplatio i doprinose, kada je to protivzakonito, baš zato da se ovakve stvari ne bi ponavljale – kaže on.

Kako se nezvanično saznaje, zaposleni će pre ili kasnije biti obeštećeni. Problem je nastao zbog izmena zakona koji uređuju ovu oblast. Naime, do promene zakona, zaposlenima čije su firme otišle u stečaj novac za doprinose uplaćivao se iz stečajne mase. Od 2018, kada je promenjen Zakon o PIO, penzijski fond ne može da obračunava iznos doprinosa, nego poreznici.

I dok oštećeni čekaju da im se vrati novac, ostaje nejasno zašto je iko savetovao radnike da uplaćuju doprinose na PIB poslodavca, a ne svoj matični broj i kako će se sada utvrditi pojedinačna visina uplaćenih doprinosa.

Neverovatno je, kaže izvor upućen u celu stvar, i da se u trenutku kada svi govore o digitalizaciji i umrežavanju ni poreznicima ni PIO fondu u kompjuteru nije signaliziralo da su doprinosi po tom osnovu već uplaćeni, čime bi se cela stvar predupredila.

Iz Fonda PIO bez odgovora

„Politika” je isto pitanje postavila i nadležnima u Fondu PIO da bi se razjasnila i njihova odgovornost i dobio odgovor kako će se novac oštećenima isplatiti, ali oni nisu odgovorili.

Komentari8
e4dc0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Samir
Niko nije ni mogao da primeti da se nešto dešava zato što država novac ne uplaćuje pio fondu nego se samo šalju odluke da se radnicima upiše kao da je država platila doprinose iako novac nije faktički legao na račun PIO fonda.
Grkuapsu
Ja bih samo dodao:" Porez plati, da ti se dobrim vrati"!
veselnik
PIO "uredno" preuzima SVE uplate buducih (koji su se prijavili) i "aktivnih" (obracunatih) penzionera, ali te pare NE ULAZE u obracun i isplatu licnih penzija! Zasto ne vrate SVE (sa kamatom) SVIMA, cije uplate nisu uzeli u obzir pri obracunu i zasto poslodavci i dalje moraju da uplacuju PIO doprinos za zaposlene penzionere?
Nista novo
PIO nije odgovorio, uobicajna stvar, moraju da se dogovore, kako njima odgovara, a ne radnicima.
Popara
Republika "daj pare" Srbija, kao takvu ću je pamtiti ako kojim slučajem prestane da bude međunarodno pravni subjekt u budućnosti ili se iz iste nekako izvučem. Ko će mi nadalje ubirati porez ne znam, ali verujem da mi neće slati opomene za uredno izmirena potraživanja! U Srbiji se ne bacaju ni priznanice stare osam godina. Što je sigurno...

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja