četvrtak, 28.05.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
sreda, 11.03.2020. u 19:49

Petočasovni sastanak Vlade Crne Gore i Mitropolije SPC o spornom zakonu

Dragan Šoć, član ekspertskog tima Mitropolije, izjavio je da se čeka odgovor Vlade kojoj su predložili izmene spornih članova zakona. – Litije se nastavljaju, naredni sastanak sledeće srede
Једна од бројних литија у Подгорици (Фото ЕПА-ЕФЕ/Борис Пејовић)

Podgorica - Ekspertski timovi Vlade Crne Gore i Mitropolije SPC su u Podgoprici pet sati prvi put razgovarali o spornom Zakonu o slobodi veroispovesti, i dogovorili se da se ponovo sastanu iduće nedelje.

Potpredsednik Vlade Zoran Pažin, izjavio je posle sastanka da su argumenti obe strane stručni, iako međusobno suprotstavljeni, a predstavnik SPC, advokat Dragan Šoć, da su predložili izmene spornih članova Zakona o slobodi veroispovesti i da je Vlada pokazala da je otvorena za razgovor. Pažin je rekao da je sastanak bio „u duhu uzajamnog uvažavanja i otvorenosti za argumente protivne strane”.

„Argumenti koje smo čuli su stručni, iako su međusobno suprotstavljeni, ali verujem da ima prostora da kroz stručnu argumentaciju dođemo do obostrano prihvatljivog rešenja, zbog čega smo se i dogovorili da nastavak dijaloga bude naredne sedmice”, izjavio je on.


Zoran Pažin (foto Vlada Crne Gore)

Advokat Šoć, član ekspertskog tima Mitropolije crnogorsko-primorske (MCP) SPC, kazao je da sada čekaju odgovor Vlade kojoj su danas predložili izmene spornih članova Zakona o slobodi veroispovesti.

Novinarima je kazao da su predstavnici Vlade pokazali da su otvoreni za razgovor o izmeni Zakona o slobodi veroispovesti „što mi tumačimo kao izraz dobre volje da se problem reši tamo gde mu je izvor, a to je u zakonu”, rekao je Šoć. On je istakao da je dogovoreno da sledeći sastanak bude iduće srede i da očekuje i eventualne kontrapredloge Vlade.


Dragan Šoć (Foto MCP SPC)

Šoć je objasnio da je suština izmene koje je tražila MCP SPC da se članovi 62, 63 i 64 Zakona promene tako da „umesto da se stvori pretpostavka državne svojine, stvar se vrati u poredak koji postoji u Crnoj Gori”.

„A to je da onaj ko osporava nečiju svojinu, ima mogućnost da to osporavanje dokaže i u redovnom pravosudnom postupku”, rekao je Šoć. Postojećim rešenjem u Zakonu je predviđeno da se vlasništvo dokazuje u upravnom postupku. Šoć je pozvao građane da snagom i brojnošću na sledećim litijama pokažu da i dalje podržavaju zahteve SPC, prenosi Beta.

Komentari5
25b28
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Radul
Onaj koji ima neku svojinu ima vlasnički list s historijskim izvatkom. I sve riješeno.
Дејан.Р.Тошић
Поштовани Радуле, у Србији грађани траже своју имовину одузету од комуниста пре 70.година и имају све власничке листове од свих свохих предака. Постоји проблем што су комунисти уништавали катастарске власничке листове, Немачка их је палила у другом св. рату и Аустроугарска исто у првом св. рату. Целокупне књиге о крштеницама су уништаване у геноциду над српским народом у рођеној земљи.
Заврам
Истрајношћу, стрпљењем, молитвама, јединством, љубављу према Свевишњем и његовом сину Исусу Христосу, према Богомајци, и СПЦ, која нас је вековима окупљала под своје скуте и од свакојаких зала сачувала, литијама, до истине, одбране српских светиња, победе над "врагом, су два мача, а су двије круне...".Бог вам помогао, здравља и радости вам дао, драга браћо и сестре!
Дејан.Р.Тошић
Побогу! Не може нигде у свету Управни суд утврђивати право својине над имовином или право државине савесног држаоца над имовином, то обавља са правом само грађански суд у парници у свим грађанским демократским државама! Управни суд одлучује о правима из овлашћења државне управе и локалне самоуправе. Срамота! Само у диктатурама, комунистичким је Управни суд одлучивао о имовини грађана а имовина СПЦ је грађанска имовина српског народа. Како можете преговарати само о три члана закона?
Zorka Papadopolos
Ako znate bolje, pridruzite im se, i pomozite

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja