subota, 15.08.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 13.03.2020. u 13:03

Da li je pravilno virus korona ili koronavirus?

(Фото Википедија/Центар за контролу и превенцију болести)

Dok se u medijima i na društvenim mrežama plasiraju informacije, saveti, dok se vode rasprave na koji način se zaštiti od virusa, kako suzbiti širenje, kako se lečiti, pokrenuta je i lingvistička rasprava: kako je pravilno virus korona ili koronavirus.

Predsednik Odbora za standardizaciju jezika Sreto Tanasić objašnjava da je prema njihovom mišljenju pravilno virus korona, dakle, tako što se atributiv virus piše na prvom mestu.

„Ova konstrukcija u srpskom jeziku potpada pod atributivne konstrukcije, a u njima širi pojam dolazi ispred užeg, kao na primer: profesor Petrović, reka Morava, kruška oskoruša, drvo orah, lekar specijalista, bolest tuberkuloza, bakterija stafilokoka i sl. Pravilo je da u svim takvim konstrukcijama (sintagmama) širi pojam dolazi ispred užeg. Kako je korona samo tip virusa, normalno je da se po datom pravilu piše virus korona”, objašnjava Tanasić.

Međutim, s njim se ne slaže dr Marina Nikolić, naučni saradnik u Institutu za srpski jezik SANU, koja je na sajtu Jezikofil napisala da je ispravno pisati koronavirus kao jedna reč.

„Koronavirus je opšte ime za grupu virusa, dobijeno na osnovu izgleda, koji asocira na venac (lat. corona). U domaćim medijima nalazimo različita rešenja za pisanje ovog novog smrtonosnog virusa, ali dok ne dobije zvanično ime, koristićemo i dalje naziv cele grupe, koji ćemo pisati, kao što i naši priručnici predlažu sastavljeno”, objašnjava Nikolić.

Ona dodaje da postojeći priručnici još uvek ne pišu o ovom tipu virusa, ali se pridržavaju pravila koje se primenjuje i u naučnoj terminologiji, a to je da se spojeno pišu nazivi grupe virusa (npr. rabdovirusi, reovirusi, retrovirusi i sl.), a odvojeno ukoliko se radi o virusu bolesti koju on izaziva (npr. HIV virus/virus HIV-a, ebola virus/virus ebole, rubeola virus/virus rubeole i sl.)   

Komentari22
67e81
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Драгољуб Збиљић
Поштовани Живковић каже: "изговори су потпуно равноправни" и каже да су "писма потпуно равноправна". Смисао "равноправности" не постоји између екавског и ијекавског, нити је могуће да писма буду међусобно равноправна. Правопис који Живковић помиње јесте нормиран у оквиру Срба у изговору и писму у двојности. Зато само Срби имају тако нормиран учевни језик у четири лика. То није функционално за примену у пракси и то није обједињујуће за српски народ. Тако не раде ни Хрвати, Бошњаци и Црногорци.
Драгољуб Збиљић
А што се изговора старог јата тиче, поштоавни Живковићу, у оквиру српских говора постоји и икавски изговор. Ви, претпостављам, знате да учевни, стандардни или књижевни језик никаада не садржи све што се појављује као особина у говору народа. Бира се, тако, из народа и изговор који ће објединити цео народ. Екавски је најшире у употреби међу Србима, па би он био повољнији за учевни језик. А сва друга наречја не би биал забрањена. Користила би се и даље, на пример у књижевности. Тако раде други.
iz glave
у науци нема демократије, па сав народ да одлучује о свачему, а медијски моћници да наводе ка решењу, него ако је Одбор за стандардизацију српског језика рекао вирус корона, онда сви то да користе
Mustafa Aga
Nije shija nego vrat...
Драгољуб Збиљић
Наравно, лингвистички посматрано, не само да је исправније него је тачно гледиште председника Одбора за стандардизацију српског језика проф. др Срете (исправно је и Срета) Танасиаћ да треба говорити и писати "вирус корона". Нема никаквог разлога ад то буде сложеница "коронавирус". Дакле, јетички се у српском језику "вирус корона" не разликује нормативно од било ког другог вируса и његовог именовања. Дакле, Танасић је то исправно објаснио на овај начин: "шири појам долази испред ужег".
Д. З.
Баба је у праву јер је нашла језички сличан пример. Тачно је да не треба писати "Сава" центар, јер заиста треба писати исправно Центар "Сава".
баба
Такође је неправилно писати и говорити ,,Сава центар" уместо Центар ,,Сава".

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja