četvrtak, 28.05.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
četvrtak, 02.04.2020. u 16:58

Enigma Apis i zašto je streljan

Драгутин Димитријевић Апис (Фотодокументација „Политике”)

U svom dopisu vašoj rubrici od 26. marta g. M. Garašanin, kao vrstan poznavalac srpske istorije izneo je javnosti nekoliko interesantnih informacija, koje u vreme prethodnog jednopartijskog režima, nisu bile za širu javnost i pažljivo su držane po strani, kako bi u celoj aferi Solunskog procesa, jedini krivac i nosilac ideje bio regent Aleksandar, kasnije omraženi kralj koji je zabranio rad KPJ. Radi se o pokušaju Austrougarske da se spase i o aktivnosti princa S. Burbonskog sa čitavom listom ponuda i predloga kako bi se K und K zaštitila od nestanka. Naravno da je u tom elaboratu bila i srpska kraljevina, tada poštovana i cenjena. Neosporno da aktivnosti pukovnika Apisa treba ceniti i poštovati zavisno od perioda kada su se odvijale, posebno u periodu pre Velikog rata. Neki, izneti stavovi g. Garašanina mogu biti diskutabilni. Stvar je ličnog ukusa da li serija „Crveni mesec” zaslužuje tako visoke komplimente po g. Garašaninu i to upravo kako je prezentovan lik pukovnika Apis; ističem on nije bio raspojasani, raskopčani srpski oficir koji u kafanskim manirima i enterijeru tretira sa istomišljenicima aktivnosti Crne ruke, pa još i pri davanju zakletve uz more rakije. No, to je stvar ukusa.

Ne prihvatljivo je međutim dati tako visoku ocenu, da je srpski režim kao motiv za otvaranje Solunskog procesa imao za cilj da obezbedi svoj opstanak u slučaju da su prihvaćeni predlozi S. Burbonskog. To je vreme srpske vlade i Regenta, posle Cera, Kolubare i Albanije, zanosa i privrženosti Dinastiji da se krene u oslobađanje Srbije. Srpski režim nije bio u opasnosti, pogotovu ne dovodeći u kontekst Regenta i inicijativu S. Burbonskog kod Engleza, Francuza, preko njih i dalje.

Regent Aleksandar nije vodio razgovore sa Princom. Saveznici su tada poštovali Srbiju i upoznali su ih sa predlozima Austrougarske (i to je sve), nepojmljivo je da bi u tadašnjim realnim okolnostim regent Aleksandar na bilo koji način prihvatio stvaranje Srbije sa izlaskom na more ili Jugoslavije pod sizirenstvom Austrougarske. To je i kao ideja više nego fatamorgana. Činjenica je nažalost, da su aktivnosti pukovnika Apisa izrodile posle ne tako dalekih sukoba sa Pašićem do nipodištavanja i već poznatog razilaženja, da ne kažem animoziteta prema Regentu. Precenio se u realnom vremenu i prostoru, osetljivom i vojnički i politički. Ukazao bih na vrlo interesantan, malo poznat Ratni dnevnik pukovskog, brigadnog i divizijskog sveštenika Svetozara Ivoševića od 1915. do 1919. vanredno pisan, odgovoran i neverovatno dokumentovan, koji je zabeležio vanrednu i vrlo konciznu ocenu srpskih oficira o namerama i politici tadašnje Crne ruke pod vođstvom puk. Apisa (str. 131). Namere su bile mnogo šire i dublje, nego što je reakcija na predloge S. Burbonskog, (uzgred budi rečeno bili su odbačeni ili nije im ni poklonjena neka pažnja) a taktički loše postavljeno – nije bilo vreme da se srpski vojnik okrene protiv Dinastije, niti da se ponovi režija iz Rusije.

Danilo Jovanović,
Beograd

Komentari16
9c363
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

ratko mladic
Apsi ga je jer protiv njega
Влада Костић
Александар Карађорђевић из својих личних разлога није хтео, а ни смео, да дозволи да се пуковник Димитријевић врати у Србију са чином генерала. У том случају његов план о стварању покорног и само њему оданог официрског кора би био неостварив. Убрзо након након Великог рата он је из војске уклонио све преостале заслужне српске официре и на њихова места најчешће поставио њему покорне бивше Аустругарске официре. Апис би био стална и опасна претња за њега чак и да га је само пензионисао.
Леон Давидович
Резултат се видео 1941. Потпуна неспособност и издаја највиших официра.( Тачно је да су бивши аустро-угарски официри боље напредовали од Солунаца. Сплунац Мажуранић није могао напредовати даље од чина пуковника, а када је видео издају овај часни официр извршио је самоубиство, наспрам оних који су имали успешну каријеру и у Априлском рату издали и пришли НДХ)
tja
(Влада Костић) Vas komentar zvuci uverljivo. Bilo je neophodno neutralizovati sve one koji su ucestvovali u kraljeubistvu 1902., kao i one koji su ocekivali da budu veci kraljevi od kralja. I sada dobar deo naroda vise veruje Vojsci i Crkvi nego politicarima za koje su glasali. Verujem da se i Vojska trudi da rehabilituje Apisa kao nekog koji vojnicima treba sluzi za ugled. Kao nekog koji je bio stvarna vlast u Srbiji a da je kralj samo lutka za vezbanje ostrica oficirskih sablji.
Prikaži još odgovora
Radoje
SHS nije promasaj vec stvaranje banovina i ne definisanje granica srpske drzave u novostvorenoj kraljevini. Da je kralj definisao granice onda Tito nebi mogao parcati kraljevinu Srbiju i castiti Slovence , Hrvte i sve ostale i na kraju Albance. Upravo u tome je razlika izmedju velikih politicara i mvelikih drzavnika. Franjo Tudjman nije imao fotogrfsku memoriju kako za sebe kaze Seselj ali je 80% Srba proterao iz Hrvatske . Sada smestite Dragutina gde mislite da je njemu mesto.
Саша Микић
Хрвате је частио намесник 1939. године када је направљена Хрватска бановина, која је себи присвојила делове Врбаске, Дринске и Зетске бановине и придодала целу Приморску бановину. Тадашње границе су далеко превазилазиле границе Хрватске у послератној Југославији. Што се тиче самог стварања бановина опет су Британци имали реч у политичком животу у краљевини, да би га ''забиберили'' пучем од 27. марта. Наиме предлог је потекао од британског амбасадора.
Dusan Jovanovic
Streljan zasto je streljan Bilo pa proslo
stanmir
" Bilo pa prošlo" je formula spirale koja nas vodi u pakao nestajanja. Trebali bi to shvatiti.
Žika
U Srbiji je i danas moderno biti Legija,Zvezdan,Spasojević i slični a i tada.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja