utorak, 04.08.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 24.04.2020. u 22:10 Dragoljub Zbiljić

TV voditeljke reformisale Vuka

(Драган Стојановић)

Teško je baš tačno vremenski odrediti kada se to tako masovno dogodilo na srpskim televizijama, ali je lako zapaziti da već izvesno vreme na malim ekranima vladaju voditeljke koje su fonetski „reformisale” Vuka. Da je izvršeno ispravljanje Vuka u izgovoru srpskih glasova, lako je zapaziti čim uključimo TV aparat i počnemo da gledamo emisije tipa „Dobro jutro”, „Posle ručka” i sl.

Reformu srpskog jezika je – uprkos volji tadašnjih srpskih jezičkih institucija u povoju, uprkos otporu i Srpske pravoslavne crkve koja je poznata po tome da se drži srpske tradicije u svemu, pa i u jeziku i pismu – izvršio prvi i konačni (do danas) reformator srpskog učevnog jezika i pisma Vuk Stefanović Karadžić između 1814. i 1847. godine. Ta njegova reforma oslobođena je zabrane u srpskoj državi 1868. i od tada se uči u školi pa se zna kako se ispravno izgovaraju svi srpski glasovi koji, u službi fonetskih jedinica funkcionišu u izgovoru u srpskim rečima, rečenicama, u kraćem ili dužem govoru.

Poznato je da je Vuk dobio sva srpska, ali i svetska priznanja za to što je uspeo da uvede u službeni, učevni jezik Srba gotovo u potpunosti čist narodni jezik i narodno pismo koje je dobilo 30 slova i isto toliko, funkcionalnih izgovora tih slova. Redak je slučaj u svetu da se u drugim jezicima izvrši takvo stapanje slovnih znakova s njihovim izgovorom u govornom jeziku.

I, najzad, evo kako su danas srpske voditeljke u TV programima izvršile „popravljanje” Vuka. Uvele su novi glas, novi izgovor kome još treba samo da izmisle slovni znak da bismo svi lakše „naučili” kako da ga izgovaramo i pišemo. Reč je o jednom grlenom glasu koji je teško opisati. Mi bismo ga nazvali „propratni glas” ili „glas poštapalica” koji njima pomaže da premoste vreme između nove misli i nove rečenice.

Onima koji znaju malo više istoriju srpskog jezika i pisma, taj novi glas može ličiti na „mukli glas” koji je obeležavan takozvanim tankim ili debelim „jer”. Reč je o nepotpuno izgovorenom glasu koji je sledom istorijskog razvoja u srpskom jeziku dao reflekse i u nekim drugim današnjim balkanskim jezicima (bugarskom i makedonskom, na primer), a koji su se razvili najčešće u glas koji se beleži danas slovom „a”. Na primer, umesto starog izgovora i pisanja: „bъčva” i „sъn” posle Vukove reforme dobili smo u izgovoru „bačva” i „san”. Dakle, takozvani refleks „a”.

Istina, naše voditeljke su to „nadogradile” tako da su taj „mukli glas” iz ranijeg perioda drastično u zvuku „pojačale”, te nam svakodnevno bezbroj puta između reči, između njihovih „sintagmi” i novih misli u novim rečenicama izgovaraju taj raniji mukli grleni odjek u vidu prave „grlene bombe” koje nekad kraće, a nekad duže neprijatno deluju na naš osećaj za fonetiku i govor koji se uči u dobrim predavanjima profesora srpskog jezika. Njihov izgovor tog danas novog glasa ima učinak gotovo prave, razarajuće „bombe” na mozak i osećaj za lep i tečan govor, a jedini lek za gledaoce ispred malih ekrana jeste da isključe ton i da gledaju samo sliku.

Naravno, sreće se to, iako malo ređe, i kod muških voditelja koji inače prednjače u afazičnosti, to jest u specijalnom necelovitom izgovaranju pojedinih glasova u posebnim noćnim razgovorima o pojedinim, obično političkim, temama.

Komentari52
03850
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

DC
Srpski jezik je postao jedan koktel svih okolnih jezika sa primesom raznoraznih naglasaka dodajući obaveznu dozu gastos jezika! Prilikom stvaranja istog zaboravljeni su i gramatika i izgovor i lepo izražavanje! Molim Vas vratite dostojanstvo srpskom jeziku a time i istoimenom narodu!!!
Коста
@Аутор текста -- Мени се лично обраћате, али Политка упорно игнорише моје одговоре. Није фер. Ваше замерке мени су разумљиве, али узмите у обзир да се ни Вук није држао службеног правописа. Ко каже да је данашња норма боља кад садржи толико изузетака и правила?! Такође, треба се подсетити да ни Вук није писао истим правописом којим се данас пише и да је употребљавао 31-нословну азбуку.
Аутор текста
Поштовани Коста, и моја маленкост има много замерки на Правопис српскога језика Матице српске. Он је, пре свега, апослутно неусставан кад је реч о једном писму српског језиак по Члану 10. Устава Србије, а Правопис је оставио два писма као ад јке реч о српскохрватском језику. Али не смемо препоручивати неки пропис који није по правопису, као што је јдначење по звучности, јер би се онад створиал анархиај у коришћењу Правописа. Ученици могу лошее проалзити у школи, ако игноришу правила.
Draskone
Kuj vas bre pituje kako se zbori u Srbiju. Zbori se kako koj znaje.
Аутор текста
Аутор текста -- Лингвисти. Треба ми макар једно Ваше значајније дело из лингвистике да ми наведете, па да покушам да Вам испуним жељу и одговориум какав сте лингвиста. Име које сте покрили псеудонимом, што се примењује у радовима, не морате ми навести, али ми је неопходан наслов дела из лингвистике, па ад испуним то што сте од мене тражили. Чекаом, дакле, поштовани Лингвисто, да ми наведете једно своје дело, па да Вам удовољим у Вашем очекивању.
Lingvista@Autor teksta
Ne znam kakav sam lingvista tako da vas molim za karakteristiku. Inače, ovakvim pisanjem u kom su ispremetana slova ne doprinosite negovanju srpskog jezika, a kako jezik čuva duh naroda posledice su ozbiljne. Ne bi to bilo strašno da nistze upravo objavili članak kojim prozivate voditeljke zbog loše dikcije. E pa, ovakvo nesređeno pisanje ekvivalent je lošoj dikciji. za ostale: naravno da je pravilno reći na telefonu/radiju, to su metafore i metonimije, ironisao sam na račun preskriptivista.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja