ponedeljak, 23.11.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
četvrtak, 30.04.2020. u 14:18

Brži oporavak od kovida 19 uz „remdesivir”, naučnici ipak oprezni

(Пиксабеј)

Oboleli od kovida19 koji su uzimali lek „remdesivir” oporavljali su se za 31 odsto brže od onih koji su uzimali placebo, pokazalo je veliko američko kliničko ispitivanje, preneli su svetski mediji.

Ovo je prvi put da je kliničko ispitivanje, sprovedeno u skladu sa zlatnim pravilima - testiranje leka sa kontrolnom grupom i na dovoljno velikom uzorku, pokazalo efikasnost leka protiv kovida 19.

Američki Nacionalni institut za alergije i zarazne bolesti (NIAID), koji je vodio istraživanje, objavio je da su se pacijenti koji su uzimali lek oporavili za 31 procenat brže od onih koji su uzimali placebo.

Kontrolne grupe ispitanika u studiji o efikasnosti lekova su verodostojan način da se proveri stvarno delovanje medikamenta. S obzirom da kontrolna grupa ne prima lek, već neutralni preparat, omogućeno je da se njihovo zdravlje uporedi sa grupom koja je primala testirani lek i tako utvrdi da li lek deluje.

„Prosečno vreme oporavka kod pacijenata lečenih „remdesivir” bilo je 11 dana u poređenju sa 15 dana koliko je trajao oporavak kontrolne grupe“, saopštio je američki institut. Entoni Fauči iz ovog instituta rekao je da podaci pokazuju jasan, značajan i pozitivan uticaj leka na skraćenje vremena oporavka i važan su dokaz da lek „može blokirati virus”.

Istraživanje je predočilo da pacijenti na ovom leku imaju manje izgleda da izgube bitku za život. Stopa smrtnosti bila je 8,0 procenata na „remdesiviru” u odnosu na 11,6 procenata za placebo grupu.

Istraživanje je počelo 21. februara i obuhvatilo je 1.063 osobe na 68 lokacija u SAD, Evropi i Aziji. Tokom studije, niko od pacijenata i lekara nije znao ko prima „remdesivir”, a ko je na neutralnom leku, kako bi se eliminisala bilo kakva pristrasnost.

Naučnici su objavili da iz etičkih razloga nisu želeli da čekaju na naučnu recenziju kako bi obelodanili rezultate istraživanja, jer su potvrdili efikasnost leka i smatrali su da svim pacijentima s kovidom 19, uključujući one iz kontrolne grupe, treba omogućiti da dobiju lek.

„Remdesivir” se ranije koristio za lečenje ebole, ali nije bio efikasan. On deluje direktno na virus tako što „glumi” jedan od gradivnih elemenata RNK i DNK, ulazi u genom virusa i blokira njegovo razmnožavanje.

Petar Horbi, epidemiolog sa Univerziteta Okford, koji nije bio uključen u studiju, rekao je za agenciju Frans pres: „Moramo videti potpune rezultate, ali ako se potvrde, to bi bio fantastičan rezultat i velika vest u borbi protiv kovida 19”.

Iako su pozdravili rezultate brojni naučnici, ipak, upozoravaju da je njegovo dejstvo relativno umereno. „To je prvi dokaz da „remdesivir” stvarno deluje, ali dokazi sigurno nisu dramatični“”, kaže Stiven Evans sa londonske škole za higijenu i tropsku medicinu.

„Podaci su obećavajući i, s obzirom na to da ne postoji lek za kovid 19, mogli bi dovesti do brzog odobrenja primene eksperimentalnog leka „remdesivir”, kaže Babak Javid s medicinskog fakulteta Tsinghua u Pekingu. „Ali pokazuju i da „remdesivir” nije magično rešenje”.

Dosadašnja istraživanja ovog leka koji se daje intravenski, među kojima i ono sprovedeno u Vuhanu, pokazala su kontradiktorne rezultate. Po istraživanju na malom uzorku od 237 ispitanika u Vuhanu se lek nije pokazao delotvornim osim u slučaju pacijenata na respiratorima, objavljeno je u časopisu Lancet.

To istraživanje, u kome je bila i kontrolna grupa, je prekinuto zbog malog broja ispitanika da bi rezultati bili pouzdani.

 

Komentari4
45651
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Verodostojan
Do ovog trenutka NE postoji ni jedna jedina ozbiljna veća studija, koja pokazuje da je grupa pacijenata, kojoj je dat "Remdesivir" bolja od uporedne grupe, koja je dobila samo placebo. A to isto važi i za "Chlorokin", koji mi sada u Galenici pravimo. Za ovaj drugi, ergo "Chlorokin" postoji bar dokaz da deluje protiv malarije... Dr. Fauci je pod velikim pritiskom politike i kao i njegova koleginica pokušava da lavira u tom uskom prostoru između naučne ozbiljnosti i političke proizvoljnosti Trampa
Razlatan
Poštovani Miroslave, vlasnik patenta nije Kina, sem toga SZO nije nikakav investor i Fauci nije davao milione za... Blablabla. Iz kog izvora Vam je ta bajka?
Miroslav K
ima ovde puno "slucajnosti" : prvo- lek Rendesivir pravi kompanija Gilead a vlasnik patenta za njega je Kina, inace Gilead je deo firme Unitaid koji ima ofice u blizini Vuhana a glavni investitori su Gerge Soros, Bil i Melinda Gates i SZO, to sve je verovatno slucajnost ?!Drugo- Dr Fauci je odobravao milione za ispitivanje korona virusa upravo u Vuhanu zadnjih godina, slucajnost? trece cena tog leka je trenutno oko $1000 za pilulu dok se drugi, takodje slicni prodaju za oko $1 po tableti
EvGenije
Hm, da, napravili lek, a onda mu traže namenu. Smešno. Još će "smešnije" biti kad ga utrape "prijateljima". Jes' da ne služi ničemu, al' nek se nađe.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja