subota, 04.07.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ponedeljak, 04.05.2020. u 12:26 Miroslava Derikonjić

Da li se iza hrvatskog imena i prezimena krije Albanac - ubica zarobljenog vojnika JNA

Srbija može ponovo da sudi Branku Tuniću za ubistvo Marka Utržana. – Zašto haški sudija nije dozvolio Slobodanu Miloševiću da priča o zločinu u vojnom objektu kod Zagreba
Војници ЈНА на ратишту у Хрватској (Фото Епа/Маја Илић)

Istina o ubistvu Marka Utržana, likvidiranog hicem u glavu 30. septembra 1991. godine u nekadašnjem vojnom objektu Rakitije nedaleko od Zagreba, posle gotovo tri decenija mogla bi da bude utvrđena. Posle nedavnog hapšenja hrvatskog državljanina Branka Tunića (57) u Sloveniji po poternici Višeg suda u Beogradu, slučaj je ponovo aktuelan.

Savo Štrbac, predsednik Informaciono-dokumentacionog centra „Veritas”, za „Politiku” kaže da postoje indicije da je Tunić, inače rođen na Kosovu, kako je to nekada bio čest slučaj kod albanskog stanovništva iz ovog dela, promenio ime. Na to upućuju podaci iz dokumenata koje su „Veritasu” dostavili hrvatski pravosudni organi.

– U njima se navodi da je Tunić rođen u selu Vrankovu u opštini Vitina i da mu se otac zove Zef, a majka Marija, devojački Đorđević. Pretpostavljam da se porodica ubrzo po Tunićevom rođenju preselila u Hrvatsku jer je šezdesetih godina prošlog veka Albanaca bilo po celoj Jugoslaviji. Prisetimo se slučaja Bože Bačelića koji je osuđen da je u Prokljanu, nedaleko od Šibenika, ubio, a zatim naredio da se spale tela Nikole i Milice Damjanić. „Veritas” je preko svojih kanala, uspeo da dođe do podatka da je pravo ime Bačelića bilo Redžo Đinđić. Ime je verovatno promenio kako bi glumio velikog Hrvata – navodi Štrbac.

Nedugo posle ubistva Utržana u Rakitiju, vojno tužilaštvo pokrenulo je postupak protiv Tunića. Predmet je preuzelo Županijsko tužilaštvo u Zagrebu. Optužnica je teretila Tunića da je 30. septembra 1991. godine, u nastavnom centru Zbora narodne garde Hrvatske, kao čuvar u skloništu za zarobljene vojnike, odbijajući napad zarobljenika Marka Utržana, u njega iz neposredne blizine ispalio hitac u glavu. Od zadobijenih povreda, Utržan je umro na mestu zločina. Tužilac je naveo da je zarobljeni vojnik nasrnuo na čuvara, zbacio mu pušku s ramena, uhvatio ga za revere, kao i da je čuvar odgurnuo pušku od sebe. Kada je Utržan drugi put nasrnuo na čuvara, Tunić je pucao u njega, a tužilac je to kvalifikovao kao prekoračenje nužne odbrane.

– Jedini očevidac događaja bio je Berislav Bećirović koji je, kao i Utržan, bio vojnik na odsluženju redovnog vojnog roka. On je u istrazi potvrdio Tunićevu odbranu koji je kazao da mu je u jednom trenutku pala puška sa ramena, da je Utržan krenuo po nju, ali da nije uspeo da je dohvati jer ju je on gurnuo u ćošak. Onda je Utržan krenuo ka njemu u nameri da ga sruši zbog čega je on pucao u njega. Moj, ali i stav drugih pravnika koji su analizirali ovu odbranu, bio je da je Bećirović, tada mlad vojnik, bio ucenjen i da mu je rečeno šta treba da kaže pred sudom – navodi predsednik „Veritasa”.

O ubistvu Utržana pokušao je na sednici 17. februara 2003. godine da govori i nekadašnji predsednik SRJ Slobodan Milošević. Obraćajući se sudiji Meju koji je vodio postupak protiv njega, Milošević je pored ostalih podataka o događaju u Rakitiju kazao da su pripadnici ZNG odveli zarobljene vojnike JNA u Rakitije i tamo ih selektovali po nacionalnoj osnovi tako što su izdvojili i pustili na slobodu Hrvate, Slovence, Albance i muslimane, dok su Srbe i Crnogorce zatvorili i mučili.

– Nakon višednevnog fizičkog mučenja, Utržana su pripadnici ZNG ubili vatrenim oružjem, pucajući mu u glavu. Njegovo telo, u zatvorenom limenom kovčegu, porodici je 5. oktobra isporučila JNA – rekao je Milošević pre nego što ga je sudija Mej prekinuo, a onda nastavio. – Molim vas da imate u vidu da je ove podatke, uz navođenje broja lične karte i ličnih podataka, iznela Nana Lončarević, rođena sestra ubijenog Utržana nakon što je, prateći prenos mog suđenja, čula da general Aleksandar Vasiljević osporava postojanje Rakitija.

Bilo je ovo sve što je nekadašnji predsednik SRJ uspeo da kaže pred Haškim tribunalom.

Komentari8
ed7d9
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Мистер но
Не зове се село Вранково,већ Врнаво коло.И у њему су живели само Хрвати,као и у још неколико села: Врнез,Шашаре,и Летница. На позив њиховог поглавника туђмана,сви су напустили села деведесетих,и преселили се у српска села по крајини.
JorgeLB
Kako može postojati potjernica, ako je već oslobođen, a uz to ima i izjava svjedoka?
JorgeLB
Zatvori - da, ali logori nisu postojali. Ako mislimo na one po principu Ovčare, Manjače, Keraterma, Stajićeva.
vuke
Gen. vojne obavestajne Aleksanar Vasiljevic saradnik raznih zapadnih agencija izjavljuje u Hagu da nije postojao hrvatski logor u kome su mucili i ubijali Srbe . Pored takvih i slicnih generala dobro smo i prosli .
Prikaži još odgovora
Maja Medić
Ovakva pravda i ućutkavanje čeka i nas u EU.
Јохан
Братство и јединство...
Иван С. Белић
Управо је због тога забрањен јавни пренос одбране прсд. Милошевића јер се испоставило да он није бранио себе него Србију и да је довео НАТО Трибунал у проблеме да не може да докаже, за 6 година тамновања, ни једну кривицу. Трибунал би морао да ослободи већину заточених Срба јер ни у једном сл. није доказао "удружени злочин. подухват", али има упориште у српској 5. колони која је из лукративних разлога стала на непријатељску страну а у питању је огромна опљачкана сума од преко 50 милијрди УС$.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja