petak, 10.07.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 26.05.2020. u 16:01 Jasna Petrović-Stojanović

Doprinosi za PIO ne zastarevaju

Mnogo veći problem od ovog da li doprinosi zastarevaju ili ne jeste kako naterati poslodavca da popuni rupu u stažu, pogotovo ako je reč o pravnom licu koje više ne radi ili mu je blokiran račun
Шалтер сала у Фонду ПИО (Фото А. Васиљевић)

Da li zastarevaju doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje? Upravo je to bio povod da se „Politici” javi čitalac iz Kruševca koji ne zna šta da radi. Ima 25 godina radnog staža, od toga sedam godina „rupe u stažu”. Čeka da mu poslodavac popuni ovaj nedostajući staž već osam godina.

Ne zna da li sam da počne uplaćuje doprinose po članu 15 Zakona o PIO ili da ipak čeka ovog poslodavca, koji će i sam moći da namiri ovaj dug radnicima tek kada uspe da naplati svoja zaostala potraživanja, zbog čega se već dugo sudi. Ali do kada će to trajati, niko ne zna, ističe ovaj čitalac, bojeći se da će doći vreme za penziju, a da ni tada neće imati regulisan ceo staž.

On nije siguran ni, kako kaže, da li ovih sedam nedostajućih godina može odjednom da uplati, pa da mu kasnije bivši poslodavac to nadoknadi ili bi trebalo da počne odmah s uplatama budući da ima još 10 godina do penzije.    

I dok u Ministarstvu rada ne žele da odgovore na ovo pitanje „Politike”, jer naš list, kako smatraju, ne treba da se bavi pojedinačnim slučajevima svojih čitalaca (bez obzira na to što ovo nije problem jednog čoveka), Đerđ Pap, poreski stručnjak i bivši direktor u Poreskoj upravi Srbije, kaže da doprinosi za PIO ne zastarevaju.

– Prema Zakonu o poreskom postupku i poreskoj administraciji, utvrđeno je da pravo na naplatu doprinosa za obavezno socijalno osiguranje ne zastareva. Ali, to je različito pitanje od pitanja kako poslodavca naterati da plati neplaćene doprinose za svog radnika – kaže on.

U principu, objašnjava, ukoliko se radi o aktivnoj firmi, pravnom licu (d. o. o. i slično), koja i danas radi, ostvaruje prihode, onda radnik tuži poslodavca. I jednog dana kada na sudu dobije presudu, može da primora poslodavca da plati te doprinose, objašnjava ovaj poreski stručnjak.

– Slična je situacija i ukoliko je u pitanju poslodavac preduzetnik, koji za sve svoje obaveze odgovara i svojom ličnom imovinom. Njega radnik takođe može sudski da terati i onda kada je on zatvorio preduzetničku radnju. Najgora opcija za radnika je ukoliko je bio zaposlen u pravnom licu koje više ne radi ili mu je blokiran račun. Ili je u nekom postupku zatvaranja (stečaj, likvidacija). U tim slučajevima, čak i da dobije spor pred sudom, radnik teško da može naplati neplaćene doprinose pošto pravno lice odgovara samo svojom imovinom i sredstvima, koje u ovom pretpostavljenom slučaju verovatno nema. U takvom slučaju, radniku ostaje jedino da doprinose sam plati – ističe Pap.

O tome koliki je broj nesavesnih poslodavaca u Srbiji, računa treba da vodi Poreska uprava, a ne PIO fond, kod koga se zaposleni samo može lično informisati da li mu poslodavac redovno uplaćuje doprinose ili ne i, čim vidi da mu za neki deo godine ili godinu fale doprinosi, da od gazde traži da mu se taj staž uplati, kaže Đorđe Popović, advokat.

Najveći problem je to što u slučaju da poslodavac ne podnese prijavu za svoje radnike, oni imaju praznine u stažu dok god se prijava ne dostavi penzijskom fondu. To dovodi do problema prilikom ostvarivanja prava na penziju, kao i do dužeg trajanja postupka, jer fond po službenoj dužnosti mora da potražuje podatke koji nedostaju.

Dešava se i da u međuvremenu dođe do gašenja firme, pa svi podaci za koje nije podneta prijava, to jest oni koji nisu uneti u matičnu evidenciju fonda, nikada ne budu ni utvrđeni, kaže on.

Kako je zakonodavac propisao, ukoliko preduzeće ne podnese prijavu podataka za matičnu evidenciju ili ukoliko ona stigne sa zakašnjenjem, posle isteka zakonskog roka, preduzeće kao pravno lice će morati da plati novčanu kaznu od 10.000 do 800.000 dinara.

Ukoliko je obveznik podnošenja prijave poslodavac, odnosno fizičko lice, za navedeni prekršaj kazniće se iznosom od 5.000 do 400.000 dinara, dok će odgovorno pravno lice morati da izdvoji između 2.500 i 50.000 dinara.

Komentari10
d528c
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Киза
Е, баш због тога је једна од првих институција социјализма (поред домаћих банака) која је угашена била СДК!!! Док су они радили најпре су се паре преусмеравале за доприносе порезе и социјално, па тек онда на рачун фирме. Сад кад је новчани промет у страним банкама, њима не пада на памет да проверавају да ли је газда уплатио доприносе! Али социјализам није ваљао јер је био "тамница срБског народа". Сад нам је добро, таман како смо заслужили! Само кажем!
milan
u yugi nije mogla da se isplati plata bez uplate pio.kad su na vlast dosli yu talibani nastao je haos,oko otimacine imovine srbije,da se ozakoni ukradeno...institucije drzave nisu funkcionisale,vazno je inkasirati milion evra,na racun kriminalnih politicara.ako pio nije uplacen odgovorna je drzava srbija.pio je u obavezi da preko obrasca m4 i poreske uprave potrazuje sredstva.a sta rade inspekcije?negativna stranacka kadrovska politika unistila je privredu,sistem,sve sem vanprivrede koja otima
Александар Симовић
Ко шта пита раднике! Послодавци реде шта хоће а држава жмури на оба ока.... Важно је да се нешто "ради". Мојим колегама и мени у ГОША ФШВ послодавац је остао дужан велике износе што за зараде, што за доприносе. Рецимо, послодавац је НАМЕРНО уплаћивао доприносе на износ који је мањи од минималца. А плате касниле и по 13 месеци. И никоме ништа! Од пензије можемо да се опростимо, а седам година колико сам провео после приватизације у ГОША ФШВ, уплаћена је мизерна сума на име доприноса.
Boris
Potpuno je nejasan razlog "povezivanja" godina provedenih na radu (mora da je neka besmislica iz socijalizma). Doprinose placaju radnici, a ne gazde (narodski receno, i bruto i neto zaradi radnik), nije bitno ko tehnicki obavlja uplatu.
Славко
Не баш. Ако сте већ склонији капиталистичком становишту, откуд заборависте капитал без кога нема ни тог радног места? А поред бруто 1 постоји и бруто 2 који плаћа послодавац
EvGenije
Pa i nije baš tako. Uplatu poreza i doprinosa uplaćuje poslodavac u ime radnika. To je zakonom utvrđena obaveza poslodavca. Problem nastaje kad poslodavac izbegava ovu obavezu što radniku često nije, a mislim da i ne mora biti poznato. To je odnos države i poslodavca, a radnik je samo kolateralna šteta samovoljnog ponašanja poslodavca i nerada države. Jednostavno, neko u državi ne želi da natera poslodavce da redovno plaćaju poreze i doprinose a morao bi. Ko ne može, zna se - stečaj.
Vladimir
Ovo samo pokazuje koliko smo zaostali kada rešavamo probleme koji nisu postojali 80 godina , a ne postoje i duže u većem delu Evrope... i sve priče oko Kosova i svega padaju ako čovek može da radi a ipak ne zaradi penziju u ovoj zenlji..

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja