nedelja, 12.07.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
petak, 05.06.2020. u 09:26

Naučnici povukli studiju o dejstvu hlorokina

(Фото EPA-EFE/XU CONGJUN)

NjUJORK – Jedan od najuticajnijih i najprestižnijih medicinskih časopisa „Lanset” povukao je studiju o leku hidroksihlorokinu koju je objavio 22. maja.

„Trojica autora u četvrtak su povukli svoju studiju. Nisu mogli da urade nezavisnu reviziju podataka na kojima se zasnivala njihova analiza. Kao rezultat toga, zaključili su da više ne mogu da garantuju za istinitost primarnih izvora informacija”, naveo je časopis.

Četvrti autor studije nije želeo da komentariše njeno povlačenje, prenosi Tanjug.

Istraživanje na skoro 100.000 pacijenata s koronavirusom pokazalo je da hidroksihlorokin i hlorokin ne samo da ne daju dobre rezultate u lečenju, već mogu da povećaju verovatnoću smrti u bolničkim ustanovama.

Prema studiji, smrtnost kod pacijenata koji su uzimali hidroksihlorokin bila je 18 odsto, kod onih koji su uzimali hlorokin 16,4 posto, a za kontrolnu grupu kojoj nisu davani lekove 9 odsto. Kod onih kojima su se uz hidroksihlorokin i hlorokin davali i antibiotici, smrtnost je bila još i veća.

Komentari11
7e47f
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

kalimero
a hoce li se povuci i zabrane o upotrbi ljeka koje su donesene na osnovu studije? Studija je odigrala svoju ulogu.
Mrki
Da su mogli da spale Dr Raula, spalili bi ga...
Strangelove
Dragi urednici i novinari, barem objasnite kako je do ovog povlacenja doslo. O ovom skandalu bruji ceo svet, i mislim da zasluzuje barem malo duzu vest. Podaci o terapijama u bolnicama koji su bili osnova za ovu studiju su bili dobijeni od privatne kompanije koja nije mogla da dokaze odakle joj podaci. Sami naucnici su to primetili na vreme i inicirali povlacenje svoje studije iz casopisa. To samo dokazuje da je istinito izvestavanje primarno u cilju samih naucnika koji su autori studije.
Бобан Чемерикић
Aутори нису на време проверили веродостојност података и начина на који су сакупљани већ су пожирили да објаве рад. Лансет је престижна публикација и под нормалним околностима, дакле када није било panдемије, врло је тешко објавити рад у овом часопису јер су рецензије, обично од стране 3 рецензента, врло строге. Дакле, ради се о неморалним научницима од којих је један добио отказ одмах по открићу начина на који су подаци фабриковани и наводно сакупљани.
sima
U ovoj vesti se ne navodi i razlog. The Guardijan, piše 3.06. opširno o tome. Stvari od kojih kosa na glavi da ti se digne.
Zlatko, Sombor
Nije ti dovoljna stopa smrtnosti od 18%?! Jesi li procitao tekst??!
Marija,Zemun
99% strucnjaka na svetu su upozoravali od pocetka na opastnost ove vrste terapije , ali onaj 1% teoreticara zavere su nastavili da sprovode svoju zlocinacku praksu.Ubice!
Bane
@Ivan Ivanovic - Vakcina i lek imaju razlicite uloge narocito u ovoj jos uvek ranoj fazi a predvidjanja su bas u Lansetu da ako vakcine i bude sa ovim virusem ce mo morati da zivimo ubuduce kao sto smo ziveli i zivecemo sa obicnim gripom. Dodatno Lanset je naucno- medicinski casopis a i nauka i medicina nisu uvek u pravu cak sta vise.
Ivan Ivanovic
Od ljudi koji misle svojom glavom, a vi ih zovete ubicama, samo ste opasniji vi koji ste neznalice. Kao sto pise u tekstu, studija je povucena jer podatci vise nisu relevantni. Sada treba videti kako su podatci bili relevantni pre recimo 60 dana, a danas vise nisu? Studija je i bila narucena sa samo jednim ciljem-da ospori dejstvo hidroksihlorokina, a u korist vakcine koja uzgred budi receno nije jos ni napravljena.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja