ponedeljak, 26.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 23.06.2020. u 22:00 Marija Brakočević

Ukinuto pravdanje troškova prevoza radnika do posla

Poslodavci više neće morati od zaposlenih da traže račune za gorivo ili za karte u javnom prevozu
(Фото А. Васиљевић)

Ministarstvo finansija je 3. juna donelo preporuku prema kojoj se trošak prevoza koji nije dokumentovan odgovarajućom verodostojnom  računovodstvenom ispravom priznaje kao rashod u poreskom bilansu, shodno Zakonu o porezu na dobit pravnih lica. To zapravo znači da preduzeća više neće morati računima od karte u javnom saobraćaju ili goriva da pravdaju troškove prevoza radnika do posla, kako bi ostvarili pravo da ne plaćaju porez, bez obzira na to na koji način oni  dolaze na posao.

I sami zaposleni ubuduće neće imati obavezu da sakupljaju računa iako je, kako podsećaju u Savezu samostalnih sindikata Beograda, izmenama Zakona o porezu na dohodak građana iz decembra 2019, predviđeno da naknada troškova za prevoz mora da bude dokumentovana, pa su radnici morali da imaju fiskalni račun sa kioska o uplaćenoj kartu za javni prevoz ili račun za gorivo ako su dolazili na posao svojim automobilom.

– Odgovarajuće računovodstvene isprave su jedino merodavne, a ne računi. Naknada za troškove prevoza neoporeziva je do sume od 3.988 dinara, pa se opštim aktom: dopunom postojećeg ili nekim novim, kao računovodstvene isprave za isplatu naknade troškova za dolazak i odlazak sa rada u novcu mogu utvrditi: pojedinačni obračuni za zaposlene koji sadrže obračun sa podacima neophodnim za isplatu (ili zbirni spisak zaposlenih sa obračunima koji sadrže podatke neophodne za isplatu), izvodi banke (ako se isplata ostvaruje na tekući račun), nalozi blagajni za isplatu potpisani od zaposlenih (ako se isplata obavlja u gotovom novcu) – nabrajaju u Savezu samostalnih sindikata Beograda.

Da nije postojala nijedna zakonska odredba koja je zaposlene donedavno primoravala da na takav način pravdaju troškove dolaska i odlaska na posao pre nekoliko meseci podsetio je i Sindikat pravosuđa Srbije, koji je čak uputio molbu Vrhovnom kasacionom sudu za objavljivanje stava o pravdanju putnih troškova zaposlenih. Iz ovog sindikata poručuju da je   pravdanje troškova prevoza bila besmislena obaveza, a tadašnje mišljenje Ministarstva finansija o pravdanju tih troškova neobavezujuće.

– Dobro je da je to pravilo ukinuto, jer zaposleni ionako nisu uopšte bili dužni da prikupljaju račune za dolazak i odlazak sa rada. Imali su  pravo na putne troškove, u skladu sa zakonom, bez obzira na to da li su dolazili na posao peške, na metli ili se teleportovali... To pravo im je priznato samim prisustvom na poslu, što proizilazi i iz ranije presude kasacionog suda – uverava Slađanka Milošević, predsednica Sindikata pravosuđa, posećajući da nije bilo potrebe ni da zaposleni podnose zahteve za isplatu putnih troškova, što se u praksi nažalost dešavalo.

– Prethodno mišljenje Ministarstva finansija o pravdanju tih troškova samo je stvorilo više obaveza radnicima, ali i  dodatni posao računovođama ukoliko su proveravali račune koje su im zaposleni dostavljali – podseća predsednica Sindikata pravosuđa.

Neoporeziva osnovica koja se usklađuje 1. februara svake godine sada iznosi 3.988 dinara. Svi zaposleni imaju pravo na tu naknadu, bez obzira na to koji način dolaze na posao: da li autobusom, sopstvenim vozilom, sa komšijom, peške... Ipak, poslodavac može da traži da se računi donesu ili da javnom prevozniku uplati karte. Za isplaćene naknade preko neoporezivog iznosa, to jest deo naknade koji prelazi iznos od 3.988 dinara, poslodavac je dužan da obračuna i plati porez na zarade po stopi od deset odsto.

Komentari10
3574c
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Деда
Живимо у потпуно бесправној држави. То најбоље показује свакодневно, бахато и неконтролисано кршење Закона и Устава од стране државних органа. Мишљење државног органа не може бити ОБАВЕЗУЈУЋЕ. Тако је и некакво мишљење везано за накнаду трошкова за превоз НЕОБАВЕЗУЈУЋЕ. По Закону о државној управи члан 80. јасно и недвосмилено пише: "Мишљења органа државне управе нису обавезујућа." Како сада може неко мишљење да буде обавезујуће а неко не ? Како коме одговара. Потпуна лакрдија и циркус.
Ljubica
Toliko sam ja razumela, tačno je da vise neće morati da se traži pravdanje, ali ukoliko nema dokumentaovanog dokaza, plaća se porez . Tako je bilo u prvobitno. Pitanje je koliko poslodavaca će hteti da plati porez ili će i dalje nastaviti da traži pravdanje.
Мара
Spisak o prisutnosti na poslu i odluka rukovodioca je dovoljan dokument za pravdanje. Za svakog zaposlenog se vodi karnet o tome da li su ili nisu na poslu, označeno sa plus ili minus.
Mita Bekrija
Bravo za ovaj sindikat koji uvek odreaguje jasno i glasno. Svaka čast. Kao što je bilo prethodno mišljenje neobavezno i ovo nije obavezujuće. Obavezujući je zakon. Najveća glupost je bila to što su zaposleni prikupljali račune od goriva a niko ih nije kontrolisao da li dolaze kolima, svojim, tuđim ili da li uopšte i voze.
Joj
Postoji presuda sudska da cim je radnik radio ima se smatrati da je imao troskove pza dolazak na posao i ima pravo na naknadu. Nista se od zaposlenog ne trazi u tom slucaju. Steta sto firme i radnici nisu tuzili ministarstvo i trazili naknadu stete zbog maltretiranja oko racuna i obracuna.
Горан
Иначе, као што сам писао и када је примењено претходно мишљење, мишљења Министарстава, на основу члана 80. Закона о државној управи , нису обавезујућа. И, као што се показује, потпуно супротна мишљења се доносе у односу на законску одредбу. А тако је једноставно....трошкови превоза се исплаћују на основу присутности на раду и то је једина исправа која правда исплату а не рачуни за гориво или карте...
Ex faca
A jel prisutnost na poslu i ako ne dođeš a neko te potpiše, i to tako prolazi a dođeš na posao 5-6 puta u toku meseca a sve pokriveno potpisima? Na kraju, nijedna firma nije nama piasala molbu da radimo, već mi njima, pa, ako ćeš da radiš, radi, ako nećeš sedi kući. Ili da se nađe prosek pa svima linearna i jednaka naknada za prevoz.
poznavalac slo
cisto radi poredjenja kako je u drugim zemljama resen isti problem. Za Sloveniju su svi putni troskovi neoporezivi ali su maksimalno 600-650e. Preko tog iznosa ne mozete isplatiti putne troskove. Taj iznos se uzima kao mesecna karta za medjugradski za najskuplju relaciju u Sloveniji. Realno cak i da idete svojim kolima 600e je dovoljno da pokrije troskove. Medjutim Slovenija je ipak zadrzala deo balkanskog u sebi, pa dosta poslodavaca iskoriscava i deo plate isplacuje kroz putne troskove

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja