ponedeljak, 10.05.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
ponedeljak, 13.07.2020. u 08:00 Zoran Milivojević
FORMULE ŽIVLjENjA

Udario grom u koprive

Pomešali smo želje i činjenice: odlučivali na osnovu onoga što želimo da bude, a ne na osnovu povremenih upozorenja epidemiologa da je virus i dalje prisutan i da treba da nastavimo da se čuvamo i sada se suočavamo s negativnim posledicama
(Срђан Печеничић)

Nakon perioda smirivanja, epidemija virusa korona se ponovo razbuktava. Novinski članci su puni naslova u stilu „Virus se vratio”. Svi pokazatelji ukazuju da je tako: veliki broj novozaraženih, novoobolelih, pa čak i najveći broj smrtnih slučajeva od početka epidemije.

Kako je došlo do toga da se ponovo nađemo u takvoj situaciji? Ko je odgovoran: da li je virus taj koji se „vratio” ili smo mi ti koji su dozvolili da se virus vrati. Kada kažem mi, tada mislim na nas kao kolektivitet, kao skup svih pojedinaca koji žive u ovoj državi. Kako smo mi, tačnije neki od nas, svojim ponašanjem doprineli da se epidemija ponovo razbukta? U čemu je naša odgovornost i šta možemo iz toga da naučimo za budućnost?

Kobna samoobmana

Ono što se zapravo desilo jeste da smo mi neosnovano „odlučili” da je epidemija prošla, tako da smo se opustili, počeli normalno da živimo, prestali da se čuvamo. A kada nestane strah od zaražavanja, tada ljudi postanu neoprezni i prestanu da primenjuju osnovne mere zaštite: izbegavanje gužvi, držanje distance, nošenje maske u zatvorenim prostorima.

Mnogi od nas nisu razmišljali razumno, na osnovu činjenica i povremenih upozorenja epidemiologa da je virus i dalje prisutan i da treba da nastavimo da se čuvamo. Razmišljali smo na osnovu onoga što želimo da bude, a ne na osnovu onoga što jeste. A kada ljudi pomešaju želje i činjenice, tada njihove odluke i njihovo ponašanje nisu zasnovani na stvarnosti, tako da nastaju negativne posledice.

S jedne strane to je razumljivo: epidemiološki podaci su bili veoma povoljni; ljudi su bili izmučeni od izolacije, rada od kuće, policijskog časa i drugih ograničenja; lepo vreme je mamilo da se izađe iz kuće i da se započne normalni život; ekonomski gubici su nalagali da se više radi kako bi se nadoknadio bar deo izgubljenog; itd. Sve to je doprinelo da počnemo da se kolektivno samoobmanjujemo da je epidemija prošla i da smo u veoma niskom riziku sve do jeseni i očekivanog „drugog talasa” epidemije.

Ako se i pojavila svest o rizicima i sledstveno strah od zaraze, sebe smo smirivali magijskim izjavama: Ma neće, valjda; Neće grom u koprive; i sličnim. Ispostavilo se da hoće i da gromovi udaraju i u koprive.

Svemu ovome treba pridodati i jednu veoma štetnu pojavu, a to je socijalni pritisak na one koji se pridržavaju mera, koji, na primer, nose maske da to prestanu da čine. Dok u nekim drugim zajednicama imate socijalni pritisak većine koja nisi maske na one koji ih ne nose da počnu da ih nose, kod nas je česta grupna dinamika da se ismevaju oni koji nose maske. Ako nosite masku postajete nenormalni i neka vrsta slabića koji se „neosnovano” plaši. Bilo je izveštaja da je u nekim preduzećima koja su bila zatvorena zbog epidemije, a nakon ponovnog otvaranja, veća grupa radnika koja nije nosila maske ismevala i vršila pritisak na one koji su ih nosili, da ih skinu i da prestanu da budu „kukavice” i „hipohondri”.

I oko samih maski postoji mnogo zabluda. Nošenje maske sprečava zaražavanje prvenstveno tako što maska sprečava zaraženu osobu da „seje” virus oko sebe. Hirurg ne nosi masku da se on ne bi zarazio, već da on ne bi zarazio pacijenta kojeg operiše. Biti zaražen i biti bolestan nije isto, tako da u slučaju ovog virusa imamo mnogo ljudi koji su zaraženi, a nemaju nikakve simptome bolesti (asimptomatske i presimptomatske kliconoše). To jednostavno znači da niko ko se dobro oseća ne može znati da li je prenosilac virusa. I zato se nose maske – za svaki slučaj. One prvenstveno štite druge od mogućeg zaražavanja, a u izvesnoj meri i samu osobu da se zarazi od drugih.

Koristan razuman strah

Iskustvo zemalja iz jugoistočne Azije, na primer Tajlanda, koje se takođe bore s epidemijom virusa korona, pokazuje da je tamo prenošenje virusa smanjeno i do stotinu puta samo zato što njihovi građani disciplinovano nose maske.

Strah od zaražavanja virusom je kao i svaki razuman strah, neprijatan ali je veoma koristan. On nas podstiče da se zaštitimo, a kada se štitimo – strah se smanjuje i postaje oprez. Sadašnja situacija jeste takva da svi moramo da budemo oprezni jer ovaj lanac borbe protiv epidemije je jak koliko je jaka njegova najslabija karika. Što smo zreliji, odgovorniji i samodisciplinovaniji to je manja potreba da nas disciplinuje država.

Komеntari8
a3a46
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

нина
Најбољи показатељ последица вируса показаће се кад се заврши календарска година и упореди број и проценат свих умрлих у односу на претходне 2-3 године.
Nena
100% tačno..
Srdjan
Veoma lep tekst!
Snežana
Prijatno i stimulativno izlaganje.Bez moralisanja, kritikovanja i navaljivanja , sve razumno objašnjeno. Hvala!
Родољуб
Баш зато што постоји разлика у мишљењу, као и при вакцинисању МОРА СЕ ПОШТОВАТИ ОДЛУКА ПОЈЕДИНЦА. СЗО је бар 6 пута мењала инструкције по питању маски. Идеја заштите маскама које пропуштају вирус је небулозна. Постојање вируса ковид 19 НИКАДА НИЈЕ ДОКАЗАНО (вирус није изолован, нити је прошао Кохове процедуре). При обдукцији "умрлих од ковида 19" нису изолована антитела. Здравство нема појма где удара.
Mihajlo
Upravo zbog ovakvih mišljenja i komentara, širenje virusa se može odvijati eksponencijalnom krivom. NEMATE pravo da budete pogubni po zdravlje cele zajednice zbog nevakcinisanja i nespovođenja osnovnih mera zaštite. Ostale nebuloze u komentaru ne bih naglašavao. Samo ću pitati - odakle je u aprilu bilo i 1000 limenih sanduka dnevno? Zbog nepostojećeg virusa? Odakle podatak da nema antitela kod umrlih? Gde nalazite takve informacije, zaista?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja