utorak, 27.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
sreda, 29.07.2020. u 20:00 Višnja Aranđelović - Jelena Popadić

Spisak protivnika vlasti ili mogućih perača para

Ispitujemo i imovinu aktuelnih ministara, zašto bi NVO bile „svete krave”, kažu u Upravi za sprečavanje pranja novca
(Фото А. Васиљевић)

Kada je 2018. Međudržavno telo za borbu protiv pranja novca (FATF) ocenilo našu zemlju kao rizičnu za međunarodni finansijski sistem, niko nije ni pomislio da će dve godine kasnije među najsumnjivijima za pranje para biti – novinari. Međutim, tako se ispostavilo kada je pre dva dana medijska kuća Njuzmaks Adrija obelodanila da Uprava za sprečavanje pranja novca Ministarstva finansija od početka prošle godine češlja transakcije pojedinih medija, novinara, medijskih udruženja i nevladinih organizacija. Kako bi utvrdili da li je neko sa tog spiska u vezi sa pranjem novca ili čak sa terorizmom, zatražili su od banaka uvid u transakcije.

 Pomenuta medijska kuća objasnila je da češljaju sve: promene na dinarskom, ali i deviznom računu, osnove po kojima je novac uplaćen, po čijem nalogu, ko su ovlašćena lica, da li imaju sef. I to nije sve, uprava je od bankarskih službenika zatražila i „sve druge korisne podatke”.

Na spisku se nalaze CINS, KRIK, BIRODI, CRTA, TRAG, CEAS, Udruženje novinara Srbije, Nezavisno udruženje novinara Srbije, ali i pojedinci poput političara Vuka Jeremića, advokata Ivana Ninića, bivšeg predsednika NUNS-a Vukašina Obradovića...

U   resornom ministarstvu juče nismo mogli da dobijemo odgovore na pitanja zbog čega je sumnja pala baš na njih, ali reakcije „osumnjičenih” nisu izostale. Predsednik Udruženja novinara Srbije Vladimir Radomirović kaže za „Politiku” da će tražiti od uprave objašnjenje zbog čega se UNS nalazi na spisku onih čije se transakcije nadziru.

– Mora postojati neki osnov sumnje zbog čega to rade. Podsetiću da je pre desetak godina ministar finansija Siniša Mali bio osumnjičen za pranje novca kada je njegova banka upravi prijavila sumnjivu transakciju. Šta je UNS sumnjivo uradio – pita Radomirović.

Za neke sa spiska nema dileme – sumnjivi su jer kritikuju vlast. Novinar Branko Čečen, koji se našao na listi i kao pojedinac ali i kroz Centar za istraživačko novinarstvo (CINS) čiji je direktor, kaže da je posredi zloupotreba institucija zarad obračuna sa kritičarima vlasti i najavljuje zbog toga krivičnu prijavu. Slično razmišlja i predsednik NUNS-a Željko Bodrožić koji kaže za „Politiku” da „ovaj slučaj pokazuje kako su institucije zloupotrebljene u obračunu sa svakim ko nije po volji, iz nekog razloga, aktuelnom režimu”.

– To je zajednički imenitelj svih sa spiska, kao i činjenica da se većina targetiranih godinama bori i zalaže za demokratsko društvo i slobodu mišljenja i izražavanja. Cilj je dalje maltretiranje i kriminalizacija nepodobnih organizacija, medija i pojedinaca i verujem da ćemo žestoko odgovoriti krivičnim prijavama protiv partijskih funkcionera i marioneta koji su pokrenuli ovaj proces i da ćemo razotkriti i razmontirati podmetačinu. To je istovremeno i sramotno i bedno – tvrdi Bodržić i dodaje da je žalosno što se uprava ne bavi stvarnim i mnogobrojnim peračima para, „već dozvoljava da bude zloupotrebljena kako bi u UNS-u i NUNS-u otkrivala teroriste”.

Direktorka Biznis info-grupe Biljana Stepanović izjavila je da je ovo naznaka da se aktuelna vlast približava svom kraju, tačnije da „ne zna više gde udara”.

– Regularno učestvujemo na javno raspisanim konkursima, pa nekad pobedimo, a nekad izgubimo. Ako dobijemo na konkursu, novac moramo trošiti po unapred odobrenim budžetskim stavkama i to je sve vreme podložno kontroli. To su javno dostupni podaci – rekla je Stepanovićeva medijima i dodala da kad bi se skupili „svi sa ovog spiska, njihov ukupni godišnji obrt nije dovoljan za mesec dana rada neke terorističke organizacije”.

Međutim, ono šta manjka teoriji po kojoj je ovo obračun vlasti sa neistomišljenicima je prisustvo Jelena Milić, NATO lobistkinje, koja se upadljivo približila vlasti, i njenog Centra za evroatlantske studije (CEAS). Jedino njoj provera finansijskih transakcija nije zasmetala i u njoj ne vidi nikakav pritisak na rad.

– Država je u obavezi da na osnovu preporuke 8 FATF-a i rezolucije Sveta bezbednosti UN proverava rad NVO. Apsurdno, to bi upravo novinari i NVO koji se bore protiv korupcije i netransparentnosti morali znati. A oni su sad najglasniji u dovođenju u pitanje rada uprave – kaže Jelena Milić.

FATF preporučuje preispitivanje NVO

FATF u svojoj knjizi preporuka u borbi protiv zloupotrebe nevladinih organizacija nalaže da se „zakoni i propisi koji regulišu neprofitne organizacije preispitaju tako da se te organizacije ne mogu zloupotrebiti za finansiranje terorizma”.

Komentari13
8b1ee
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Rastko
Niko ne treba da se brine ako nema putera na glavi .
Milan Karapandza
Zasto se bune, cega se boje ako su cisti?
Rastko
Kazu da se najvise para vrti na ulici a peraci ulica koji ih peru li peru nisu obuhvaceni ovom istragom!?
nikola andric
'Produzena ruka izvrsne vlasti''. I u takozvanim ''pravnim drzavama'' sa podeljenom vlasti izmedju zakonodavne, izvrsne i sudske samo je sudska vlast nezavisna. Zakoni se pisu u ministarstvima , javno tuziostvao je pod ministarstvom pravde i unutrasnjih poslova dok je fiscus (porezi) dodatni ''izvor vlasti'' sa ''ispitivanjem imovine'' i ''pranja novca'' kao ''razlozima''. Mogucu krivicu ne dokazuje tuziostvo nego, obrnuto, optuzeni mora da dokazuje ''poreklo imovine''. Na granici ista slika
Deki
Naravno da ih treba proveriti,zašto bi oni bili izuzetak?Pogotovu što svojim delovanjem u velikom obimu utiču na stvaranje netrpeljivosti u društvu,bilo da ih finansiraju SAD,EU,Rusija ili neko treći!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja