nedelja, 20.09.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ponedeljak, 10.08.2020. u 21:00 Višnja Aranđelović

Ima li vakcina nacionalnost

SAD, Rusija i Kina na vakcinu protiv virusa korona manje gledaju kroz dioptriju javnog zdravlja, a sve više kao šansu za novi geopolitički poredak
Тестирање у Аустралији (Фото EPA-EFE/Glenn Hunt)

Dok istraživači pod zastavama velikih sila SAD, Rusije i Kine rade izolovani u svojim supersoničnim laboratorijama, svako za svoj groš, a pojedine vlade sklapaju dogovore isključivo sa farmaceutskim kućama ne bi li obezbedile zalihe vakcina za svoje potrebe, svet beleži skoro 20 miliona obolelih i više od 700.000 preminulih od kovida 19. Epidemija nas nije samo podsetila da virus ne poznaje granice, politička uređenja i ekonomska uverenja, veće je pokazala i kako vakcina, i to pre nego što je ugledala svetlost dana ruši ideju o globalnom svetu.

Na nju se sve manje gleda kroz dioptriju javnog zdravlja, a sve više kroz novi geopolitički poredak. Služi za međunarodno raskusuravanje velikih sila, ali i u dnevno-političke svrhe unutar zemalja. Ni Srbija nije izuzetak. Uveravanje predsednika Aleksandra Vučića da ćemo biti među prvim zemljama do kojih će stići vakcina deo javnosti, naročito opozicione dočekala je na nož. Pojedine članice novoformirane udružene opozicije Srbije obratile su se Evropskoj komisiji i tražile da i zemlje zapadnog Balkana uđu u pakt nabavke vakcina za EU.

„ Ono što ja želim za svoju i svu decu u Srbiji, kao i za sve ljude je vakcina kojom će Nemac biti vakcinisan, koju će dobiti čovek u Francuskoj, Danskoj, Velikoj Britaniji, ono čime će se Evropa boriti protiv korone, a ne ono što nam dolazi iz Kine. Logično je da Srbija kao deo Evrope koristi ono što koriste sve razvijene zemlje Evrope”, kazao je predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas.

Vučićevu izjavu da ćemo već u decembru moći da se pelcujemo protiv korone sa zadrškom su komentarisali članovi vladinog Kriznog štaba, dok su tabloidi sa naslovih strana danima licitirali odakle nam stiže spas – iz Pekinga ili Moskve. Od Amerike, javnost je mogla da stekne utisak, ne očekuje se ništa, ali je ostalo nejasno da li je takav stav zasnovan na naučnim saznanjima ili je utemeljenje našao u uređivačkoj politici tabloida bliskih vlasti.

Da li je uopšte važno s koje političke hemisfere dolazi vakcina ako može da spase milione života?

– Možda će nekome zvučati kao da sam pristalica teorija zavere, ali meni jeste važno iz koje zemlje stiže vakcina. Tu sam, za razliku od opozicionih lidera, više sklon da poverenje ukažem Rusiji ili Kini, nego Zapadu, pre svega u odnosu na privatne zapadne kompanije koje vakcinu razvijaju i u odnosu na napore koje podržava Bil Gejts. Njegova filantropija u zemljama Afrike i jugoistočne Azije i Indije pokazala se kao potpuno licemerna, da ne kažem pogubna po one koji su bili žrtve njegove filantropije. Prosto više poverenja imam u državni nego u privatni sektor kojem je profit isključivi cilj – kaže za naš list Filip Rodić, novinar i spoljnopolitički komentator.

Ono što se za sada pouzdano zna jeste da se 21 vakcina nalazi u fazi kliničkog ispitivanja.  Postrojenju za globalni pristup vakcini, koji su između ostalih osnovali SZO i Globalni savez za vakcine, do sada je prišlo 90 siromašnih zemalja, a 75 bogatijih je dalo na znanje da želi da finansira ovu šemu. Naravno, među njima nisu nisu i one najmoćnije: SAD, Kina i Rusija.

– Nažalost, vreme je pokazalo da u svetu ne postoji volja ni za kakvim kolektivnim dobrom čovečanstva, nego samo predatorska trka za profitom, bilo da se radi o novcu, bilo da se radi o nekakvom uticaju ili prestižu. I u ovom domenu, po mom mišljenju, prednjače zemlje Zapada, mada se ne mogu amnestirati ni sile u usponu kakve su Rusija i Kina – ističe Rodić.

Kineski list „Global tajms” razvoj vakcine posmatra kao „bitku koju Kina ne sme da izgubi”. Pošto je Amerika u maju prvo optužila Kinu da njeni hakeri kradu informacije o razvoju vakcine, na red je stigla i Rusija. Nedavno su joj pripisali isto nepočinstvo – hakuje računare medicinskih istraživačkih ustanova u Americi, Velikoj Britaniji i Kanadi. Dok američki obaveštajni zvaničnici priznaju da Moskva ne sabotira napore SAD i Velike Britanije u razvoju vakcine, američki „Njujork tajms” i britanski Bi- Bi-Si kritikuju Rusiju pripisujući joj isključivo želju za dominacijom, zanemarujući da možda ova zemlja želi da  se izbori sa epidemijom koja je duboko potresa. U baražnoj propagandnoj vatri, niko ne poteže etički argument koji nalaže da se otkrivanje informacija podrazumeva ukoliko može spasiti stotine miliona života.

– Pokazalo se da ideologija individualizma, odnosno sebičluka kakva se širi iz zapadnih liberalnih krugova ne može na mikroplanu da donese jedan, a na makroplanu drugi rezultat. Nemoguće je da ljudi kojima se kidaju veze ne samo sa pripadnicima sopstvene nacije nego i sa članovima sopstvenih porodica požele da u vremenu krize budu solidarni sa žiteljima drugih država. Prva, spontana i prirodna reakcija nekih zemalja poput Nemačke ili SAD da se ogluše o zahteve za pomoć iz Italije je ona prava. Naknadni pokušaji nekakvim paketima pomoći i slično su samo paravan – navodi Rodić.

Zašto danas tako neverovatno zvuči činjenica da su tokom hladnog rata SAD i SSSR zajedno radili na iskorenjivanju malih boginja? Da li je bitka velikih sila za vakcinu protiv korone izazvala ledeniji rat od onog iz epohe blokovske podele sveta?

Komentari6
f157a
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

ljubica
Vakcina sama po sebi kao i bilo koji drugi lek nema nacionalnost. Ali oni koji je proizvode imaju razlicite namere.
Божа
Национализам је непогодна друштвена околност за производњу било чега хуманог.
Gradjanin ovdasnji
U Rusiji i Kini, vakcinu (kao i sve drugo) kontrolise drzava. U Americi privatne firme pokusavaju da proizvedu vakcinu za profit. Drzava samo, kroz svoju agenciju za lekove, daje ili odbija upotrebnu dozvolu. Na zapadu je, uostalom, vecina farmaceutskih firmi multinacionalna.
sokol milenkovic
Koliko je ljudi umrlo od gladi u svetu u zadnjih 100 dana? To niko ne potencira i ne prica jer se to tice stanovnistva "treceg sveta" a korona? E, ona iygleda ne bira...i zato tolika "galama". Da se tice samo siromasnih ( onih 5-10 % bogatih bi cutali ) ne bismo ni znali da postoji i da uzima svoj danak.
Radojko Teofilović
Rusija nije eknomska sila u rangu Amerike i Kine.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja