četvrtak, 24.09.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
utorak, 11.08.2020. u 21:00 Danijela Davidov-Kesar

Vakcina protiv korone neće biti potpuno efikasna

Шест цепива је у фази клиничких испитивања (Фото EPA-EFE/Antonio Lacerda)

Dok ceo svet očekuje da će nas iz pandemije virusa korona izvući pronalazak vakcine koja će nas u potpunosti zaštititi od nevidljivog neprijatelja, te nade je ovih dana poljuljao glavni američki epidemiolog dr Entoni Fauči. On je naglasio da vakcina protiv kovida 19  neće biti u potpunosti efikasna. Fauči je na onlajn seminaru Univerziteta Braun istakao da šansa da vakcina bude stopostotno efikasna nije velika i da se ne zna kolika će biti njena efikasnost: 50 ili 60 odsto, iako bi on voleo da ona bude veća od 75 odsto. Po mišljenju ovog uvaženog lekara, koncept javnog zdravstva nikada ne sme biti napušten jer je nemoguće razviti vakcinu koja je efikasna do 98 odsto.

Trenutno se od 160 vakcina, čije je istraživanje pokrenuto, 26 nalazi u različitim uznapredovalim fazama istraživanja, a šest je prešlo na klinička ispitivanja. Majkl Rajan, direktor za vanredne situacije Svetske zdravstvene organizacije, naglasio je da kada neka vakcina dođe u treću fazu ne znači da je cilj dostignut već da se tada gleda da li je njena primena na zdravim ljudima dala rezultate.

Epidemiolog profesor dr Zoran Radovanović, kaže za „Politiku” da je još rano govoriti o efikasnosti potencijalnih vakcina protiv korone budući da se ne znaju tačno neželjena dejstva na velikom broju ispitanika.

– Postoje vektorske sa jednim adenovirusom, u koji je ubačen antigen, molekulska struktura virusa korona. Postoje i druge vrste. Zato se stimuliše rad više laboratorija. Neke od njih će sigurno da otpadnu zbog neželjenih dejstava, neke zbog nedovoljne zaštite. Sigurno je da ko god bude proizveo vakcinu protiv kovida 19, ona neće biti istog kvaliteta zaštite kao što je slučaj na primer sa onom protiv tetanusa, gde zaštita iznosi gotovo 100 odsto, ili onom protiv malih boginja. Zaštita cepiva protiv korone biće sigurno bliža onoj protiv gripa, znači štitiće oko 60 odsto, a dodatni problem je što će biti kratkotrajna. Nikome nije jasno kako će vakcina delovati na memorijske ćelije. Da li će štititi jednu, dve ili više sezona, nije poznato. Potrebna su ispitivanja da bi se steklo iskustvo. A čak i ako efikasnost bude u rangu vakcine protiv gripa bićemo zadovoljni – dodaje dr Radovanović.

Naš sagovornik ocenjuje naklonost ka istočnim ili zapadnim vakcinama kao predrasude i ideološke ostrašćenosti i navodi da bi on primio vakcinu za koju se pokaže da je najbolja, bez obzira na to iz koje zemlje dolazi.

– Ne bih išao na to da odmah primim vakcinu. Sačekao bih da vidim prvo rezultate. Lako je moguće da bih se opredelio za kinesku. U ovom trenutku, prema najavama, najbliži proizvodnji su Rusi. Ali, treba to još da se ispita. Što se potencijala tiče, ona oksfordska i dve, tri američke najviše potencijalno obećavaju. Međutim, Kinezi neumorno rade i može da se dogodi da se prvo pojavi njihova vakcina. Da bi bile primenjive moraju da prođu rigoroznu kontrolu i tri faze, kada su je primile na desetine hiljada ljudi. Verovatno ćemo najpre videti iskustva ljudi u zemlji koja je proizvođač i onda bismo se oslanjali na to iskustvo. Po svoj prilici, ona kod nas neće biti obavezna, već preporučena vakcina. Zalažem se za to da kada se pojavi RFZO plati barem 80 odsto njenih troškova, a građani što manje – dodaje dr Radovanović.

S druge strane, epidemiolog profesor dr Radmilo Petrović upozorava da je pitanje i da li će jedna doza vakcine biti dovoljna zaštita od novog virusa, ili će ljudi, možda, morati da dobiju dve ili tri doze. On smatra da će posle mesec dana od dobijanja jedne doze najverovatnije morati da se primi druga.

– Teško je procenjivati efikasnost vakcine protiv korone kada se ne zna šta koja tačno sadrži. Saglasan sam sa mišljenjem i pretpostavkama dr Faučija da ćemo još dugo morati da živimo sa virusom korona i da vakcina neće biti 100 odsto zaštitna. Nijedna vakcina koja je proizvedena nema toliku zaštitu. Ukoliko će novo cepivo biti poput vakcine protiv gripa, onda treba znati da kada je prvi put stvorena, davala je zaštitu od oko 60 odsto. Posle je usavršavana. Tako će biti i sa ovom protiv korone. Protiv gripa je imala dva svojstva: da štiti od bolesti i od teških formi ako osoba oboli. Ona pruža veliki procenat zaštite od teških formi bolesti – naglasio je dr Petrović.

A interesantne vesti o potencijalnim vakcinama stigle su iz Turske, Saudijske Arabije i Nemačke. Turski predsednik Redžep Tajip Erdogan izjavio je da je njegova država  postala treća zemlja u svetu, posle SAD i Kine, koja je počela da razvija vakcine. Nemački institut „Pol Erlih” je objavio da će njihovo cepivo ugledati svetlost dana krajem ove ili početkom sledeće godine, dok će Saudijska Arabija će uskoro početi treću fazu kliničkih ispitivanja potencijalne kineske vakcine protiv kovida 19 u kojoj će učestvovati oko 5.000 dobrovoljaca.

Komentari4
c158e
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

markoni
Nikad više različitih mišljenja o jednoj stvari. Kako SZO, lekari, i svi ostali ne shvataju da svojim konfuznim izjavama dovode svet u zabludu. Umesto da zauzmu isti stav i to predoče javnosti, oni se takmiče ko će kontaverznije izjave da da u javnost. Nisu složni ni u prevenciji ni u terapiji. To je jasan znak da ne znaju šta nas je snašlo i da lutaju, pritisnuti profitom, dnevnom politikom i ostalim, na malog čoveka najmanje se misli.
Naučnik
..ostajale zatvorene u stručnim krugovima. A naučne debate su uvek postojale, i izgledale bas ovako kao sto izgleda ova danas. Prestajale su onda kada se zavrsi dovoljan broj emprijskih istrazivanja koji potvrdi odredjenu/e hipoteze. Tako ce biti i sa ovom. Nazalost, kao laik koji je imao nesrecu da se rodi u moderno vreme imacete privilegiju i prokletstvo da u njoj kao pasivni ucesnik (slusalac) ucestvujete, sto jeste prilican pritisak na psihu.
Naučnik
Nije to jasan znak da su pritusniti profitom, politikom i sl, niti da nista ne znaju o temi, vec da se radi o novom virusu o kojem nauka objektivno jos uvek ne moze da ima sva saznanja, pa je to razlog zasto postoje razlicita, pa cak i oprecna, misljenja strucnjaka. Nije problem sto ona postoje (za nauku je to uvek dobra stvar), problem je sto ih u danasnje vreme vi kao obican gradjanin mozete čuti, zahvaljujući modernim medijima komunikacije, za razliku od ranijih vremena kada su te debate ost
americka bezrazlozna prepotencija
Kakva americka prepotencija! Samo je efikasno ono sto Amerika proizvodi i ukoliko se samo ono sto ima americku etiketu kupuje! Stvarno ljude izvan Amerike, Amerikanci smatraju za debile. Svasta!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja