četvrtak, 22.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
sreda, 09.09.2020. u 11:11 Biljana Radomirović - Miroslava Derikonjić

Procureli podaci o svedocima zločina OVK

Ovo je manipulisanje strahom jer znamo kako su prošli oni koji su svedočili u slučaju Haradinaja, kaže Goran Petronijević povodom navoda o paketu sa 4.000 imena u postupcima protiv OVK
Ветерани ОВК на протесту у Приштини (Фото ЕПА/ЕФЕ)

KOSOVSKA MITROVICA – Dok navodi organizacije veterana samozvane OVK o prispelom paketu s dosijeima 4.000 svedoka Specijalnog suda u Hagu drmaju kosovsku javnost, a portparolka Specijalnog tužilaštva ne potvrđuje, ali ni demantuje da su spisi „procurili” – sagovornici „Politike” ocenjuju da je cela priča predstavlja prvorazredni skandal.

Naime, predsednik Organizacije ratnih veterana OVK Hisni Gucati izjavio je da je u ponedeljak ujutru nepoznato lice s kačketom i naočarima ostavilo paket s materijalom, u kojem je 4.000 dosijea Specijalnog suda u Hagu, dok je zamenik šefa ove organizacije Nasim Haradinaj kazao da u dosijeima ima podataka o svedocima koji treba da se pojave pred međunarodnim sudom. Kako je naveo Gucati, u paketu se nalazilo i pismo u kojem je navedeno da će narednih dana biti isporučeno još 7.000 ovakvih dosijea.

U toku jučerašnjeg dana, u sedište Organizacije ratnih veterana OVK ušli su istražitlji Specijalnog tužilaštva, koji su zaplenili ovu dokumentaciju.

Prištinski Savet za zaštitu ljudskih prava boraca OVK smatra da je Specijalni sud „pod uticajem Srbije” i da „dokazi koji su pristigli imaju za cilj da ukaljaju čisti rat OVK”. Agnela Griep, portparolka Specijalnog tužilaštva, albanskim medijima je istog dana odgovorila da „nemaju komentar u vezi s tim događajem”. Duško Čelić, profesor Uporednog prava na Prištinskom univerzitetu, za „Politiku” kaže da „plaši nesuvisla izjava suda koji niti tvrdi, niti poriče” priču o paketu, za koji postoje dve varijante.

„Prva varijanta je da je reč o neistinitoj vesti koja je sračunata na to da se zastraše svedoci, jer oni moraju ponovo da svedoče na glavnom pretresu, ukoliko ga zaista i bude. Zastrašivanje ide u dva pravca: da odustanu, ili da promene iskaz. Druga varijanta je da je vest tačna. Ako se 4.000 dosijea našlo van suda, onda je to prvorazredni skandal. Plaši i izjava portparola tužilaštva, koja je nonšalantno prešla preko ove vesti. Specijalni sud i Euleks bi pod hitno trebalo da sprovedu ozbiljnu istragu i utvrde šta je istina. U svakom slučaju, ovde je igra nerava i manipulisanje strahom kod svedoka, gde znamo kako su prošli oni koji su svedočili u slučaju Haradinaja. Mada, isključujem da bi mogla da se dogode serijska ubistva, kao svojevremeno kada se njemu sudilo, ali je jako zabrinjavajuće što se vodi psihološki rat”, kaže profesor Čelić, naglašavajući da je ova „priča o svedocima jako ozbiljna i kakva god da je, tačna ili ne, nosiće etiketu međunarodnog skandala”.

Beogradski advokat Goran Petronijević, branilac nekoliko optuženih pred Haškim tribunalom i dobar poznavalac rada suda za zločine takozvane OVK, kaže za „Politiku” da je, ukoliko je tačna informacija da je iz suda izneto 4.000 dosijea, to mogao da uradi samo insajder.

„Priča da je ispred kancelarije veterana OVK dokumentacija ostavljena u kutiji je – smešna. Ona je mogla iz suda da ’izađe’ isključivo u elektronskoj formi, i to tako što ju je poslao neko od zaposlenih. Tu mislim na prevodioce, zapisničare... Na početku rada ovog suda govorili smo upravo o tome da u njemu ima mnogo ’pomoćnog osoblja’. Ako je pretpostavka o ’iznosu’ dosijea tačna, onda su dokumenti izneti na eksternom hard-disku i ako postoji volja, lako je utvrditi ko je to uradio. Ne treba zaboraviti da je u sudu zaposleno mnogo ljudi s Kosova, prvenstveno Albanaca”, kaže Petronijević.

Advokat ističe da, ukoliko je informacija o iznošenju dosijea tačna, to je onda realna opasnost, u prvom redu, za bezbednost svedoka. Ako pak informacija nije tačna, a objavili su je kao tačnu, smatra Petronijević, onda je to vid pritiska na svedoke, pokušaj kompromitacije suda i realan udar na njegov rad.

„Zanimljiva je i izjava portparolke suda koja je kazala da su se iznošenjem dokumentacije iz suda upoznali iz medija. To je vrlo čudna poruka, koja ostavlja prostor i za jednu i za drugu mogućnost. Pretpostavka je da će sud, kada se izvrše potrebne provere, imati informaciju da li je podatak koji su izneli veterani OVK tačan”, navodi advokat. Iznošenje zvanične sudske dokumentacije iz pravosudnih organa, kaže naš sagovornik, nije ništa novo i zaključuje da se to dešavalo i tokom rada Haškog tribunala.

Narodni poslanik Milovan Drecun kaže za naš list da trenutno nema komentar na ovu priču dok informacija ne bude potvrđena. 

Pošiljka s dosijeima 4.000 svedoka, kako su naveli iz Organizacije ratnih veterana OVK, stigla je u ponedeljak ujutru, a zamenik predsednika organizacije Nasim Haradinaj tvrdi, kako prenose mediji u Prištini, da je specijalni sud „udružio ljude koji su počinili zločine za vreme Slobodana Miloševića”.

Ako je tačno, to je kraj suda

Advokat Ljubomir Pantović smatra da je izjava o dosijeima koja su stigla iz Specijalizovanih veća, a u kojima se navode imena svedoka i u kojima su drugi važni podaci, „prvorazredni skandal”.

„Ukoliko se ispostavi da je vest tačna i da su imena svedoka i drugi važni podaci prispeli u organizaciju OVK, onda bi to značilo kraj suda. Stalno slušamo da su podaci poverljivi. Ako sud insistira na visokom stepenu poverljivosti podataka kojima operiše, onda bi dostavljanje takvih dokaza bilo totalna kompromitacija i Specijalnog tužilaštva i Specijalnog suda u Hagu. Ovo je sasvim sigurno smišljeni pritisak na svedoke, gde im se stavlja do znanja da su njihova imena poznata ili da će biti poznata u skorije vreme i pored zaštite svedoka i drugih mera koje Specijalni sud preduzima u tom pravcu”, navodi za „Politiku” advokat Pantović, podsećajući da, iako je prošlo šest meseci od kada su podignute optužnice, sud još uvek nije izašao s imenima optuženih.

Haški tužioci preuzeli dokumentaciju

PRIŠTINA - Organizaciji ratnih veterana OVK, pod nerazjašnjenim okolnostima dostavljeni su dosijei sa imenima i izjavama svedoka povezanih sa Specijalnim sudom, koji su bili uručeni istražiteljima Specijalnog suda za zločine OVK, izjavio je danas prištinski advokat Tom Gaši.

Gaši je za portal Kosovo online rekao da, nakon dostavljanja dosijea Specijalnog suda Organizaciji ratnih veterana OVK, postoji velika mogućnost uticaja i zastrašivanja zaštićenih svedoka.

„Imam u pismenoj formi potvrdu da su tužioci u Hagu uzeli dokumentaciju. Najverovatnije će u toku istražnih radnji tužilaštvo pokušati da sazna kako je materijal dostavljen Organizaciji bivših veterana OVK, jer tužilaštvo nema nikakvih pravnih razloga da njima dostavi ta dokumenta”, kazao je Gaši.

On je ocenio da će taj slučaj, ukoliko se dokaže da je to materijal Specijalnog tužilaštva, uticati na kredibilitet suda, jer nije bilo nikakvih razloga da ta dokumentacija bude u rukama bilo koga i da Organizacija ratnih veterana OVK nije pod istragom već samo pojedinci.

„Moguće su rizične i pravne posledice za svedoke ukoliko se njihova imena objave. Ne bi trebalo i zakonom je zabranjeno da se objavljuju imena svedoka. Svi svedoci moraju dobrovoljno da daju izjave, a ne da se njihova imena objave pre početka suđenja”, rekao je Gaši, prenosi Tanjug.

Komentari6
691b4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Dragan Pik-lon
Najbolje ce svedoci zastititi sami sebe i dostici buducnost ako ne odustanu od svedocenja istine o ovim krvolocima UCK-hirurzima.Oni ce biti zatvoreni nekoliko decenija.To je najbolja garancija da ce ih ostaviti na miru....!
Trpe
Da je EU htela da zastiti svedike ne bi diozvolia da se iznose materijali setimo se da je Haradinaj oslobodjen jer su svi svedoci pobijeni isto se desava i sada jer je EU duboko zamesana u kriminalu na Kosovu gde su isli organi vadejni od zrtava na zivo?
kipreos
Čak iako se ispostavi da su dokumneti verodostojni, EU ima mehanizma da jos bolje zastiti sve svedoke tako što će im obezbediti potpunu zaštitu i davanje novog identiteta, njima i njihovim porodicama. Sad je samo pitanje, koliko je EU stalo da uloži u takvo rešenje, s' obzirom da je to potpuno njihova odgovornost i obaveza; da ne pominjemo da će to biti merilo koliko im je stalo do vladavine prava u njihovom protektoratu, zadovoljavanju istine i pravde, kao i osude svih koji su krivi za zločine.
zna li neko nastavak
Po medjunarod,javnom pravu predsednik i ministar spolj.poslova mogu bez icije saglasnosti da potpisu Medjunarodni sporazum koji vise niko ne moze opozvati
zna li neko
Na drustve.mrezama kruzi objava da je prihvatanjem premestanja ambasade u Jerusalim Vasingtonskim sporazumom, sruseno vazenje rezolucije 1244, zato sto druga rezolucija Saveta bezbednosti kaze ko pizna Jerusalim za glavni grad nemoj da se poziva na ostale rezolucije, kao sto je 1244. Ovo znaci da nakon moratorijuma od 1 godine Kosovo postaje drzava jer ce i bez saglasnosti, zato sto nije vise sastavni deo Srbije, uci u UN.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja