petak, 23.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
četvrtak, 24.09.2020. u 21:00 Dragana Jokić-Stamenković

Odložen izbor dekana Filološkog fakulteta

Prosvetna inspekcija je prošle nedelje tokom vanredne kontrole utvrdila da je u julu pokrenut postupak za izbor novog rukovodioca pre donošenja novog statuta ove visokoškolske ustanove
(Фото Д. Јевремовић)

Ni posle godinu i po dana ne nazire se kraj postupku izbora dekana Filološkog fakulteta u Beogradu. Kada se pre desetak dana učinilo da će odabir rukovodioca biti okončan, pojavila se prosvetna inspekcija i svojim rešenjem obustavila čitav proces, smatrajući da bi prvo trebalo da se donese statut, ključni dokument za rad fakulteta, a onda bira novi dekan.

Sada se oglasilo i Ministarstvo prosvete, koje je podržalo inspekcijsko rešenje stavom da „Filološki fakultet treba da sprovode proceduru izbora novog dekana tek kada donese statut”. Ministarstvo je ponudilo pravnu pomoć predstavnicima visokoškolske ustanove kako bi izradili i doneli nedostajući akt po hitnom postupku za 15 dana, a zatim ga uputili Univerzitetu u Beogradu na neophodnu saglasnost. Inspekcija je utvrdila da je na Filološkom fakultetu u julu pokrenut postupak za izbor novog dekana, iako nije donet statut, a da ih pri tom nisu obavestili da to čine. Ističe se da inspektori nisu imali saznanja o raspisivanju konkursa za dekana, već da su to ustanovili u toku vanredne kontrole prethodno naložene mere da se donese statut.

Inače, fakultet na izbor čelnika čeka otkad je bivšoj dekanki prof. dr Ljiljani Marković istekao mandat, pa je prešla u stanje vršioca dužnosti. Kako podseća prof. dr Adrijana Marčetić, članica Statutarne komisije Filološkog fakulteta, Markovićeva je nedavno dala ostavku, posle uporne borbe dela profesora da dokažu nepravilnosti koje su načinjene u toku njenog mandata.

– U proteklih nekoliko nedelja Nastavno-naučno veće je tajnim glasanjem, u kome je učestvovalo gotovo 90 odsto članova, izabralo više fakultetskih komisija i tela koja već mesecima, pa i godinama, čekaju na formiranje. Rezultati glasanja pokazali su da većina profesora podržava promene, a ne kandidate koji uživaju poverenje bivše dekanke Ljiljane Marković. Glasanjem o kandidatu za dekana koje je bilo zakazano za 17. septembar trebalo je konačno privesti kraju proces dugo čekanog izbora novih fakultetskih organa – ističe Marčetićeva.

Dodaje i da je 14. septembra, bez ikakvih razloga, privremena uprava fakulteta odložila glasanje za 21. septembar, a onda prosvetna inspekcija naložila da se postupak izbora dekana obustavi. Tvrdi da je to suprotno rešenju koje je sama inspekcija donela u decembru 2019, kada nisu precizirali da se prvo donese statut, pa izabere dekan.

– U julu su deo profesora i uprava fakulteta postigli dogovor sa Rektoratom UB da će se prvo birati dekan, pa doneti statut. Ministarstvo i inspekcija su sve to poništili i smatramo da je to udar na autonomiju univerziteta – ističe Marčetićeva i dodaje da je neprihvatljivo što na ovonedeljnom sastanku predstavnika fakulteta i ministarstva nije bilo članova Statutarne komisije, koja i treba da da donese statut.

Bivšoj dekanki Ljiljani Marković, koju je rektorka triput opomenula za nepravilnosti i koja je nedavno od Etičkog odbora Univerziteta u Beogradu dobila javnu opomenu zbog neakademskog ponašanja, za koju tvrdi da nije konačna i da će se žaliti, ministar Mladen Šarčević je, kaže, dodelio novu funkciju savetnika za pitanja međunarodnih bilateralnih odnosa, lektora i lektorata.

Dekanski kolegijum se poziva na red i zakon

U ime dekanskog kolegijuma, tačnije prof. Anđelke Mitrović, v. d. dekana Filološkog fakulteta, prof. Biljane Dojčinović, v. d. prodekana za nauku Filološkog fakulteta, i prof. Jelene Vujić, v. d. prodekana za međunarodnu saradnju, a povodom, kako kažu, mahom jednostranih napisa u pojedinim medijima o prilikama na Filološkom fakultetu, ove profesorke su napisale svoje viđenje stanja.

– U napisima pojedinih medija čuje se samo jedna strana, i to malobrojna, ali glasna i agresivna, koja uporno nastoji da napravi „priču” od dva nalaza prosvetne inspekcije. Trebalo bi razumeti da ne otima Filološki fakultet ministarstvo, koje traži da se uvede red i radi po propisima, već oni koji hoće mimo zakona i bez većinske podrške u kolektivu da sebe postave na mesta koja vide kao mesta vlasti, a ne odgovornosti. Ne zaboravimo da je u decembru 2019. inspekcija naložila redosled poteza koji je zakonski: novi statut – usklađen s novim Zakonom o visokom obrazovanju, pa izbor dekana, i to u vrlo kratkom roku. Sada, mesecima kasnije, zbog nesaradnje dela nastavnika, otkriva se da ništa nije učinjeno i da bi ovakav izbor, mimo zakona, bio zakonski nevažeći.

Odlaganje izbora nije uskraćivanje prava zaposlenih na izbor, već njegovo usklađivanje sa zakonom. Uloga sadašnjeg v. d. dekanskog kolegijuma jeste da pomogne da se Filološki vrati u te okvire, a ne da se stvari dodatno „izglobe”.

U tome, u kolektivu koji ima oko 300 nastavnika, međutim, manjinska grupa profesora nimalo ne pomaže, naprotiv, i time čini ovu ionako tešku situaciju sve težom. Nova statutarna komisija je počela da radi. Ranija komisija je, na dostavljeni nacrt, od katedara i zaposlenih pribavila mišljenja, a o tome je vođena i uspešna rasprava, tako da taj zadatak može da se obavi veoma brzo.

Često pominjana autonomija univerziteta nije i ne sme biti narušena, ali ne smemo zaboraviti da iznad svih nas, u svemu, stoji – zakon. Nepotrebno je da se državni fakultet konfrontira s Ministarstvom prosvete, odnosno sa državom koja je njegov osnivač i finansijer.

Na kraju, zanimljivo je da neki među kritičarima ne odbijaju visoku platu iz budžeta Srbije, a u isto vreme su gorljivi zagovornici ignorisanja te iste države i kršenja zakona – navodi se u dostavljenom saopštenju.

Komentari1
6a237
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Miloš
Ovakva vrsta partijskih proglasa tzv. dekanskog kolegija( kojeg je postavilo Ministarstvo, van svih pravila i propisa), bila je redovna pojava od 1947. do 1956. godine. Razlog je bio jednostavan: posle rata nije bilo dovoljno školovanih kadrova…Znači ; vraćamo se u ’47…Mašala.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja