sreda, 21.04.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
utorak, 06.10.2020. u 08:27 Aleksandra Petrović

Počelo novo suđenje optuženima za ubistvo Ćuruvije

Specijalno tužilaštvo nije promenilo optužnicu ali traži da se ponovo saslušaju i okrivljeni i gotovo svi svedoci
Славко Ћурувија (Фото ЕПА/Саша Станковић)

Optuženi Radomir Marković, Milan Radonjić i Ratko Romić rekli su juče pred Specijalnim sudom da nisu krivi za ubistvo Slavka Ćuruvije. Četvrti optuženi Miroslav Kurak i dalje je u bekstvu.

„To što piše u optužnici nije tačno”, kazao je Marković, šef Državne bezbednosti u vreme ubistva novinara i vlasnika „Dnevnog telegrafa”, koje se dogodilo 11. aprila 1999. godine, na Uskrs, u popodnevnim časovima, u haustoru zgrade u Svetogorskoj ulici u centru Beograda.

Tako je počelo ponovljeno suđenje nakon što je Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu u kojoj je navedeno da je u Ćuruviju pucala nepoznata osoba, a ne okrivljeni Kurak, kao i da su on i Romić pomagali N. N. licu. Time je sud prekoračio optužnicu, a uvođenjem nepoznate osobe u radnju izvršenja ostale su nedovoljno razjašnjenje uloge okrivljenih, navedeno je u odluci apelacije.

Ukinutom presudom okrivljeni su bili osuđeni na ukupno 100 godina zatvora, Marković i Radonjić na po 30, a Romić i Kurak na po 20 godina.

Predsednica sudskog veća, sudija Snežana Jovanović je pre početka jučerašnjeg glavnog pretresa pročitala deo odluke Apelacionog suda i zatražila da se svi učesnici u postupku izjasne da li sumnjaju u pristrasnost sudskog veća koje je donelo prvu presudu.

– Imajući u vidu pojedine navode Apelacionog suda koji je prihvatio žalbe odbrane i ukazao da se ovaj sud koristio logičkim razmišljanjem i zaključivanjem, a dužan je da nepristrasno ceni dokaze i da ne donosi odluku proizvoljno, na osnovu emocija, simpatija i ličnog odnosa prema predmetu, moje pitanje je da li sumnjate u pristrasnost veća – rekla je sudija Snežana Jovanović.

I tužilaštvo i odbrana odgovorili su da ne smatraju sud pristrasnim i da ne traže izuzeće članova sudskog veća.

Zamenik tužioca za organizovani kriminal Milenko Mandić pročitao je optužnicu, koja nije izmenjena i u njoj se ne spominje N. N. lice koje bi eventualno moglo biti saizvršilac ubistva Ćuruvije.

– Tužilaštvo smatra da su optuženi delovali kao organizovana kriminalna grupa. O tome govore i druge presude Posebnog odeljenja za organizovani kriminal, koje ukazuju da je postojao plan da se neke osobe koje su bile smetnja tadašnjem političkom establišmentu ubiju. Istovetan je „modus operandi” lišenja života osoba koje su predstavljale opasnost za nosioce tadašnje političke vlasti, kao u slučajevima „Ibarska magistrala”, „Budva” i ubistvo Ivana Stambolića – naveo je Mandić.

Ukazao je da su okrivljeni Marković i Radonjić bili na najvišim funkcijama u Državnoj bezbednosti, kao moćnoj strukturi državnih organa, a da je Radonjić, kao šef beogradskog centra DB, svu svoju aktivnost tog dana usmerio ka tome kada će Ćuruvija da krene u svoj stan, jer je taj haustor idealno mesto da se likvidira bez svedoka, i to na dan najvećeg pravoslavnog praznika Uskrsa.

Mandić je kazao da tužilaštvo smatra da su istiniti iskazi Milorada Ulemeka, kao i iskazi braće Simović o načinu izvršenja. Kada je reč o svedočenju Ćuruvijine prijateljica Branke Prpe na prvom suđenju, zamenik tužioca je naglasio da ona nikada nije bila decidna u tome da je prepoznala osobu koja je izvršila ubistvo.

Zamenik tužioca je predložio da se ponovo saslušaju ne samo okrivljeni, već i gotovo svi svedoci u ovom postupku, kojih je bilo više od sto.

Komеntari2
18b55
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ralence
“ Имајући у виду поједине наводе Апелационог суда који је прихватио жалбе одбране и указао да се овај суд користио логичким размишљањем и закључивањем, а дужан је да непристрасно цени доказе и да не доноси одлуку “ произвољно, “на основу “емоција, симпатија и личног односа према предмету “моје питање је да ли сумњате у пристрасност већа – рекла је судија Снежана Јовановић. “ Зар у Србији неко може да добије 100 год. робије без доказа ,чињеница и материјала који потврђују кривицу оптужених.!!!
Milutin
Ovo je potpuno neverovatno, cirkus i skandal našeg pravosuđa 21 godinu od ubistva mi počinjemo novo suđenje. Hoće li neko odgovarati, tužioci, sudije, ministarstvo, ne znam ko, ali neko bi morao da odgovara!

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja