nedelja, 25.10.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
subota, 17.10.2020. u 17:00 Jelena Kavaja

Da li „Fejsbuk” i „Tviter” cenzurišu u korist Bajdena

Џо Бајден са супругом Џил (Фото: EPA-EFE/Erin Schaff)

Kajaćeš se ako zabraniš, kajaćeš se ako dozvoliš – tako izgleda tamni vilajet u koji su upali „Fejsbuk” i „Tviter” u finišu američke predizborne trke. Da bi sprečili ponavljanje manipulacija iz 2016, što svi od njih traže i očekuju, napravili su, po nekim ocenama, korak preko crvene linije. U sredu su zabranili deljenje teksta tiražnog tabloida „Njujork post”, koji u negativnom svetlu prikazuje demokratskog kandidata Džoa Bajdena, što je prvi put da to rade jednoj velikoj medijskoj kući i očekivano je izazvalo nove optužbe konzervativaca da tehnološki džinovi rade u korist demokrata, a njih cenzurišu.

Štaviše, „Tviter” je nakratko blokirao i naloge novinara koji su delili link, izbornog štaba Donalda Trampa i sekretarke za štampu Bele kuće Kejlin Mekenani. Portparol republikanskog štaba je to opisao kao nečuveno izborno mešanje „Bajdenovih drugara iz Silicijumske doline, koje liči na Kinu i Kubu, ali ne na Ameriku”. Šef Bele kuće je ponovio poziv da se ukine član 230 Zakona o komunikacijama, koji štiti platforme od tužbi za objavljeni sadržaj. Direktor federalne komisije za komunikacije republikanac Adžit Paj najavio je da će razmotriti izmenu zakona.

Odmah sledećeg dana prvi čovek „Tvitera” Džek Dorsi priznao je da je nedopustivo što nisu odmah objasnili korisnicima da njihova politika zabranjuje deljenje hakovanog materijala koji sadrži privatne podatke. Istovremeno je najavio da će ona biti promenjena tako da će od sada deljenje biti zabranjeno samo hakerima i direktnim saučesnicima.

Sumnja se da je njujorški dnevnik, deo medijskog carstva Ruperta Merdoka, do materijala za spornu priču došao hakovanjem. Tekst je objavljen kao „bomba”, na naslovnoj strani, s fotografijama i imejlovima i pomalo bizarnim objašnjenjem kako se do njih došlo. Navodno, Hanter Bajden je odneo laptop na popravku u jednu radnju u Delaveru i nikad ga nije preuzeo, ali je vlasnik kopirao hard-disk. U njemu su pronađeni imejlovi koji su nekako došli do Trampovog advokata Rudija Đulijanija, a sugerišu da je Hanter u vreme dok je radio u gasnoj kompaniji „Burizma” u Ukrajini obećao direktoru da će mu ugovoriti sastanak sa ocem, koji je tada bio potpredsednik SAD.

„Fejsbuk” je bio malo blaži od „Tvitera” i samo je ograničio vidljivost članka dok ne prođe nezavisnu proveru, što radi i s drugim osetljivim objavama. „Gugl” je u rezultatima pretrage izbacivao link ka tekstu u „Njujork postu”, ali i ka drugim medijima koji su ga dovodili u pitanje.

Da li su internet kompanije ovim potezima zaštitile izbore ili su se nedopustivo umešale u njih? Liberalni mediji i analitičari pozdravljaju odluku ocenjujući da, posle godina nečinjenja, džinovi interneta konačno počinju da čiste haos, a to ljuti moćnike koji su imali koristi od starog načina. „Njujork tajms” brani odluku kao pokušaj da se spreči zloupotreba platformi za širenje dezinformacija. Kaže da jeste doneta naprečac, ali da se vreme na društvenim mrežama ne sme gubiti zbog brzine kojom one šire materijale. Do sada su ih uvek napadali da reaguju kasno, tek kad se opasan sadržaj previše raširi. „Vašington post” zaključuje da su ove tehnološke kompanije preduzele ono za šta mesecima vežbaju uoči izbora i podseća da su do sada sprečile širenje netačnih informacija o Bajdenovom zdravlju, o tome koja je poslednja želja preminule sutkinje Vrhovnog suda Rut Baden Ginsburg i o validnosti glasanja poštom.

Trampovi simpatizeri i njemu naklonjeni mediji smatraju da je reč o nedopustivoj cenzuri priče za koju su očekivali da ima efekat objavljivanja hakovanih mejlova Demokratske stranke pred prošle izbore i da Trampu nadoknadi zaostatak za Bajdenom. Republikanci traže da se kompanije tuže i da im se oduzme pravna zaštita koju trenutno uživaju, jer se ne tretiraju kao izdavači i nemaju odgovornost za objavljeni sadržaj. Senator Džoš Hejli traži da se direktorima uputi sudski poziv da u kongresu svedoče o cenzuri. Optužio ih je da su „preoteli američku demokratiju cenzurom vesti i kontrolom slobode govora”.

Bajdenov izborni štab demantovao je ključnu tvrdnju iz teksta da se sastanak desio, uz podsećanje da su sve dosadašnje istrage potvrdile da tadašnji potpredsednik nije uradio ništa loše i da je sprovodio zvaničnu politiku SAD prema Ukrajini. Neki od aktivista su opisali članak kao rusku dezinformaciju, mada nema dokaza da je povezan sa stranim uticajem, piše „Vašington post”. Tramp tvrdi da je Džo Bajden izvršio pritisak da se smeni ukrajinski tužilac koji je istraživao „Burizmu” i pokušao je da koristeći funkciju pribavi dokaze o tome od ukrajinskih vlasti, zbog čega mu se sudilo za opoziv.

Komentari18
3bb9b
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Milano
Bajden je jedan od najvecih SRBOMRZACA..... Bajden je predstavnik "duboke drzave" ..... sve je jasno!!!
Божа
100%
milica
Nije u pitanju ''hakovanje''.Rudi Djulijani je sva objasnio i stavio svoju reputaciju iza toga.Kompjuter Bajdenovog sina Hantera je bio u servisu.Hander nije otisao da ga uzme iz servisa do odredjenog datuma.Posle dogovorenog datuma kompjuter je postao vlasnistvo servisera.Serviser je kontaktirao Djulijanija.Djilijani je bio najuspesniji tuzilac ikada u Njujorku.Ocistio je grad od Mafije i Wall Street od prevaranata.Djulijni tvrdi da se radi o mnogostrukim federalnim kriminalnim radnjama.
Citizen
Pa naravno, ali mu ni to neće pomoći protiv Trampa. Beli Amerikanci su ipak većina u SAD a oni su već odlučili jednom, odlučiće i drugi put.
Milan Dorcolac
Ne glasaju svi beli Amerikanci za Trampa. Glasa vecina onih koji nemaju fakultetsko obrazovanje. Obrazovani beli Amerikanac glasa za normalniju opciju.
Душан
Није питање "да ли цензуришу" јер и сам аутор зна одговор на то питање, већ је у питању целокупно, некада демократско америчко друштво, које ћутке прелази преко тога а плашим се да уопште ишта може и да уради у тако поларизованом стању као што је већ дужи период ситуација у САД. Волео бих да грешим, али све индиције су да се ови новембарски избори неће завршити на најмирнији начин а томе су и те како допринеле наведене друштвене мреже као и већина медија у тој земљи.
Mira
Znaci krivi su mediji. Hmm... to mi odnekud zvuci poznato.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja