utorak, 24.11.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
sreda, 28.10.2020. u 20:44 Dorotea Čarnić
HRVATSKI „NACIONAL” OBJAVIO NOVA SAZNANjA O LIKVIDACIJI SVOG VLASNIKA

Jocić optužio Đukanovića za ubistvo novinara Pukanića

List tvrdi da poseduje snimak telefonskog razgovora u kojem se crnogorski predsednik dovodi u vezu sa zločinom, počinjenim 2008. godine
Увиђај после убиства Пуканића и Фрањића у Загребу (Фото EPA/STR)

Redakcija hrvatskog lista „Nacional” tvrdi da poseduje snimak telefonskog razgovora u kojem Sreten Jocić, zvani Joca Amsterdam, ukazuje da je u likvidaciju Ive Pukanića, vlasnika tog lista, ubijenog 2008. godine, umešan crnogorski predsednik Milo Đukanović. Iz kabineta Đukanovića saopšteno je da je reč o reciklaži laži lansirane pre osam godina.

Snimljeni razgovor, kako piše u tekstu u poslednjem broju „Nacionala”, čije delove prenose mediji, vođen je u sasvim drugom kontekstu. U njemu Jocić, koji je pravosnažnom presudom suda u Beogradu oslobođen optužbi za ubistvo novinara, navodno zaključuje da je mogao biti slobodan čovek da je progovorio o ulozi Đukanovića u ovoj priči i objašnjava zašto to do sada nije učinio. Navodno, Jocić je kazao da je mogao da „namesti Đukanovića” i sada živi u Kostariki.

Audio-zapis je prvo dospeo do policije u BiH, a potom i u Hrvatsku, gde je osoba koja je razgovor snimila Jocića prijavila zbog pretnji. Jocić je podsećamo zbog ubistva Pukanića uhapšen 2009. u Beogradu, a 2012. prebačen je na odsluženje kazne od 15 godina zatvora zbog ubistva Gorana Marjanovića, 1995. koju i danas služi.

Pukanić i njegov saradnik Niko Franjić poginuli su 23. oktobra 2008. na parkingu ispred zgrade u kojoj su radili, kada je daljinski aktivirana bomba postavljena u motocikl parkiran pored automobila.

Grupa direktnih počinilaca i organizatori su uhapšeni i osuđeni na višedecenijske kazne u dva sudska procesa koja su se paralelno odvijala u Beogradu i Zagrebu. U to vreme nije postojao međudržavni sporazum prema kojima bi naši državljani mogli biti izručeni Hrvatskoj. U obe presude, naručioci i motiv ostali su nepoznati. Jocić je na suđenju u Beogradu negirao optužbe i tvrdio da se protiv njega vodi kafkijanski proces. On je pravosnažno oslobođen optužbi za ubistvo Pukanića.

Tužilaštvo ga je teretilo da je sa neidentifikovanom osobom postigao dogovor da za 1.500.000 evra ubije Pukanića. Motiv je, prema optužnici, bio to što je Pukanić u štampanim i elektronskim medijima u Hrvatskoj i Srbiji iznosio saznanja o delovanju više kriminalnih grupa na području Srbije i zemalja u okruženju.

Suđenje i u Srbiji i u Hrvatskoj pratile su teorije zavere – od onih da iza ubistva stoji Stanko Subotić Cane, u to vreme osumnjičen kao vođa „duvanske mafije”, do onih da je Pukanić žrtva hrvatsko-srpsko-crnogorskog podzemlja u šta su uključene policijske i obaveštajne strukture.

Advokat Vladimir Vučinić, nekadašnji sudija Specijalnog suda koji je predsedavao veću u postupku za ubistvo Ive Pukanića kaže da navodni snimak, čak i ako je autentičan, ne može da promeni sudsku odluku da Sreten Jocić nije kriv.

„U tom postupku imali smo podatak o svedočenju Pukanića kod javnog tužioca u Torinu Đuzepea Šelzija gde je on dovodio u vezu neke ljude iz Crne Gore, kao i Stanka Subotića, sa krijumčarenjem cigareta i govorio o nekakvim žurkama na Svetom Stefanu, gde su dolazili i ljudi sa hrvatske estrade. Kazao je da je tu priču čuo u avionu za Ameriku i da je Crna Gora El Dorado. To u predmetu nije izvedeno kao dokaz. Imali smo i informaciju da je Pukaniću iz Crne Gore nuđeno da prestane da piše i on je o tome govorio tužiocu Šelziju. Nije hteo da prestane, već je nastavio i taj deo bi mogao da ima veze sa Đukanovićem, ali ne i sa Jocićem”, navodi advokat Vučinić u razgovoru za „Politiku’’.

Čak i ako je Jocić zaista izjavio da je Đukanović umešan u ubistvo Pukanića, to ne bi moglo ponovo da „otvori” ovaj sudski proces. Kako objašnjava Vučinić, do ponavljanja postupka moglo bi da dođe samo u slučaju da je izrečena osuđujuća presuda i da se pojave novi dokazi koji bi mogli da dovedu do drugačije presude.

Eventualno, ta izjava mogla bi da bude dokaz za postupak u Crnoj Gori. Jer, iako je slučaj šverca cigareta zastareo, proces za ubistvo nije i mogao bi da se pokrene, ali se o tome za sada može samo nagađati.

O ulozi Mila Đukanovića i duvanskog kartela u ubistvu Pukanića pred sudom u Zagrebu svedočio je crnogorski biznismen Ratko Knežević koji je tvrdio da je zločin u vezi sa sa postupkom za šverc cigareta protiv Mila Đukanovića u Bariju.

Crnogorski lider je tada posredstvom medija poručio da je trgovina duvanskim proizvodima u Crnoj Gori regularan, a ne mafijaški posao, da se svaki cent od tog posla sliva u državnu kasu i da iza optužbi na njegov račun stoje ljudi koji mu crtaju metu na čelu, kao svojevremeno Zoranu Đinđiću.

U jučerašnjem saopštenju iz Đukanovićevog kabineta poručeno je da je „Nacional” u očajničkom pokušaju dizanja tiraža objavio reciklažu laži koja je još pre osam godina lansirana, i odmah nakon toga demantovana od svih aktera te konstrukcije, pa i od samog Sretena Jocića.

„Pritisci tadašnjeg policijskog rukovodstva Srbije, u vreme vlasti Borisa Tadića, da Jocić, lažno optuži Đukanovića, kako bi se na taj način diskreditovala Crna Gora i njeno rukovodstvo, nisu dali željeni učinak. Tada su raskrinkani kao jedan od brojnih metoda u pokušaju kriminalizacije Mila Đukanovića, koji razni obaveštajno-medijski centri, sprovode duže od 20 godina. Jedan od takvih pokušaja bila je i „duvanska afera”, koja je i sudski verifikovana kao podmetačina, dok su svi akteri u tom procesu, pred italijanskim sudovima, pravosnažno oslobođeni svih optužbi”, naglašavaju iz Đukanovićevog kabineta.

Pre dve godine, posle skoro dve decenije postupka, sud u Bariju je zbog zastarelosti i nedostatka dokaza oslobodio Đukanovića optužbi za šverc cigareta.

Komentari0
78dfd
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja