petak, 26.02.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
sreda, 28.10.2020. u 20:44 Dorotea Čarnić
HRVATSKI „NACIONAL” OBJAVIO NOVA SAZNANjA O LIKVIDACIJI SVOG VLASNIKA

Jocić optužio Đukanovića za ubistvo novinara Pukanića

List tvrdi da poseduje snimak telefonskog razgovora u kojem se crnogorski predsednik dovodi u vezu sa zločinom, počinjenim 2008. godine
Увиђај после убиства Пуканића и Фрањића у Загребу (Фото EPA/STR)

Redakcija hrvatskog lista „Nacional” tvrdi da poseduje snimak telefonskog razgovora u kojem Sreten Jocić, zvani Joca Amsterdam, ukazuje da je u likvidaciju Ive Pukanića, vlasnika tog lista, ubijenog 2008. godine, umešan crnogorski predsednik Milo Đukanović. Iz kabineta Đukanovića saopšteno je da je reč o reciklaži laži lansirane pre osam godina.

Snimljeni razgovor, kako piše u tekstu u poslednjem broju „Nacionala”, čije delove prenose mediji, vođen je u sasvim drugom kontekstu. U njemu Jocić, koji je pravosnažnom presudom suda u Beogradu oslobođen optužbi za ubistvo novinara, navodno zaključuje da je mogao biti slobodan čovek da je progovorio o ulozi Đukanovića u ovoj priči i objašnjava zašto to do sada nije učinio. Navodno, Jocić je kazao da je mogao da „namesti Đukanovića” i sada živi u Kostariki.

Audio-zapis je prvo dospeo do policije u BiH, a potom i u Hrvatsku, gde je osoba koja je razgovor snimila Jocića prijavila zbog pretnji. Jocić je podsećamo zbog ubistva Pukanića uhapšen 2009. u Beogradu, a 2012. prebačen je na odsluženje kazne od 15 godina zatvora zbog ubistva Gorana Marjanovića, 1995. koju i danas služi.

Pukanić i njegov saradnik Niko Franjić poginuli su 23. oktobra 2008. na parkingu ispred zgrade u kojoj su radili, kada je daljinski aktivirana bomba postavljena u motocikl parkiran pored automobila.

Grupa direktnih počinilaca i organizatori su uhapšeni i osuđeni na višedecenijske kazne u dva sudska procesa koja su se paralelno odvijala u Beogradu i Zagrebu. U to vreme nije postojao međudržavni sporazum prema kojima bi naši državljani mogli biti izručeni Hrvatskoj. U obe presude, naručioci i motiv ostali su nepoznati. Jocić je na suđenju u Beogradu negirao optužbe i tvrdio da se protiv njega vodi kafkijanski proces. On je pravosnažno oslobođen optužbi za ubistvo Pukanića.

Tužilaštvo ga je teretilo da je sa neidentifikovanom osobom postigao dogovor da za 1.500.000 evra ubije Pukanića. Motiv je, prema optužnici, bio to što je Pukanić u štampanim i elektronskim medijima u Hrvatskoj i Srbiji iznosio saznanja o delovanju više kriminalnih grupa na području Srbije i zemalja u okruženju.

Suđenje i u Srbiji i u Hrvatskoj pratile su teorije zavere – od onih da iza ubistva stoji Stanko Subotić Cane, u to vreme osumnjičen kao vođa „duvanske mafije”, do onih da je Pukanić žrtva hrvatsko-srpsko-crnogorskog podzemlja u šta su uključene policijske i obaveštajne strukture.

Advokat Vladimir Vučinić, nekadašnji sudija Specijalnog suda koji je predsedavao veću u postupku za ubistvo Ive Pukanića kaže da navodni snimak, čak i ako je autentičan, ne može da promeni sudsku odluku da Sreten Jocić nije kriv.

„U tom postupku imali smo podatak o svedočenju Pukanića kod javnog tužioca u Torinu Đuzepea Šelzija gde je on dovodio u vezu neke ljude iz Crne Gore, kao i Stanka Subotića, sa krijumčarenjem cigareta i govorio o nekakvim žurkama na Svetom Stefanu, gde su dolazili i ljudi sa hrvatske estrade. Kazao je da je tu priču čuo u avionu za Ameriku i da je Crna Gora El Dorado. To u predmetu nije izvedeno kao dokaz. Imali smo i informaciju da je Pukaniću iz Crne Gore nuđeno da prestane da piše i on je o tome govorio tužiocu Šelziju. Nije hteo da prestane, već je nastavio i taj deo bi mogao da ima veze sa Đukanovićem, ali ne i sa Jocićem”, navodi advokat Vučinić u razgovoru za „Politiku’’.

Čak i ako je Jocić zaista izjavio da je Đukanović umešan u ubistvo Pukanića, to ne bi moglo ponovo da „otvori” ovaj sudski proces. Kako objašnjava Vučinić, do ponavljanja postupka moglo bi da dođe samo u slučaju da je izrečena osuđujuća presuda i da se pojave novi dokazi koji bi mogli da dovedu do drugačije presude.

Eventualno, ta izjava mogla bi da bude dokaz za postupak u Crnoj Gori. Jer, iako je slučaj šverca cigareta zastareo, proces za ubistvo nije i mogao bi da se pokrene, ali se o tome za sada može samo nagađati.

O ulozi Mila Đukanovića i duvanskog kartela u ubistvu Pukanića pred sudom u Zagrebu svedočio je crnogorski biznismen Ratko Knežević koji je tvrdio da je zločin u vezi sa sa postupkom za šverc cigareta protiv Mila Đukanovića u Bariju.

Crnogorski lider je tada posredstvom medija poručio da je trgovina duvanskim proizvodima u Crnoj Gori regularan, a ne mafijaški posao, da se svaki cent od tog posla sliva u državnu kasu i da iza optužbi na njegov račun stoje ljudi koji mu crtaju metu na čelu, kao svojevremeno Zoranu Đinđiću.

U jučerašnjem saopštenju iz Đukanovićevog kabineta poručeno je da je „Nacional” u očajničkom pokušaju dizanja tiraža objavio reciklažu laži koja je još pre osam godina lansirana, i odmah nakon toga demantovana od svih aktera te konstrukcije, pa i od samog Sretena Jocića.

„Pritisci tadašnjeg policijskog rukovodstva Srbije, u vreme vlasti Borisa Tadića, da Jocić, lažno optuži Đukanovića, kako bi se na taj način diskreditovala Crna Gora i njeno rukovodstvo, nisu dali željeni učinak. Tada su raskrinkani kao jedan od brojnih metoda u pokušaju kriminalizacije Mila Đukanovića, koji razni obaveštajno-medijski centri, sprovode duže od 20 godina. Jedan od takvih pokušaja bila je i „duvanska afera”, koja je i sudski verifikovana kao podmetačina, dok su svi akteri u tom procesu, pred italijanskim sudovima, pravosnažno oslobođeni svih optužbi”, naglašavaju iz Đukanovićevog kabineta.

Pre dve godine, posle skoro dve decenije postupka, sud u Bariju je zbog zastarelosti i nedostatka dokaza oslobodio Đukanovića optužbi za šverc cigareta.

Komеntari0
46c5b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja