nedelja, 24.01.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
utorak, 03.11.2020. u 10:55 Višnja Aranđelović

Šef bilo koje katedre

Odgovor novinarke „Politike” na „Reagovanje Vojina Rakića na tekst diskreditacija novinarske etike”, „Politika”, 30. oktobar

Ako se ikada desi da Unesko odluči da svoje sedište premesti iz Pariza u Haifu, neću imati nikakvih sumnji da je za to najzaslužniji gospodin Vojin Rakić. Srbija bi tada imala razloga da slavi, a ja da mu uputim duboko izvinjenje. Ali dok se to ne desi, moraće da se drži činjenica i istine.

Krenimo redom. Gnev Vojina Rakića navukla sam 14. avgusta, kad je „Politika” objavila moj tekst „Unesko se ogradio od Vojina Rakića”, u kojem sam otkrila da on nema nikakve veze s Uneskom. Danas se čini, ni s etikom.

Povod su bila neobična saopštenja u kojima Unesko navodno optužuje Srbiju za niz krivičnih dela u centrima za socijalni rad, među kojima i za krađu beba, a od vlasti traži da objasni protivrečne korona brojke. Da ta saopštenja, koja potpisuje Vojin Rakić kao šef Unesko katedre za bioetiku u Evropi i Srbiji, nemaju nikakve veze s ovom organizacijom, potvrđeno mi je direktno u Unesku:

„Želimo da potvrdimo da ne postoji Uneskova katedra za bioetiku u Srbiji i Evropi i da profesor Vojin Rakić nije šef”, glasio je odgovor na moje konkretno pitanje.

Budući da se ni u narednim danima nije odrekao svog lažnog Unesko identiteta, beogradski mediji su došli u posed pisma koje je Rakiću upućeno 26. avgusta iz ove čuvene međunarodne organizacije.

„Predstavljate se kao šef Uneskove Katedre za bioetiku za Evropu, što lažno navodi javnost da veruje da upravljate organizacijom koja je zvanični deo Uneska. Osim toga, izdavali ste saopštenja i davali izjave u vezi s nacionalnim politikama u Srbiji, koristeći logotip Uneska, što je u suprotnosti s politikama ove organizacije”, navodi se u saopštenju ispod kojeg stoji potpis Metjua Givela, direktora pi-ar sektora u Unesku.

U istom pismu Rakiću je zatraženo da „odmah ukloni ime, logotip i akronim Unesko” iz naziva njegove organizacije ili akademske ustanove, sa internet stranice i iz štampanih materijala, kao i da se „suzdrži od bilo kakvog pozivanja na Unesko”. Do dana jučerašnjeg, Rakić to nije učinio, iako je Givel bio kategoričan, insistirajući da njegov zahtev „stupa na snagu odmah”.

„Politika” je samo jedan od medija u kojima se Rakić godinama predstavljao kao Uneskov ekspert, iako, kako se to ispostavilo, to nikad nije bio. To što se i dalje tako predstavlja, iako je Unesko od njega izričito zahtevao da to više ne čini, baca senku na njegovu neutoljivu ambiciju da se javnosti predstavi kao kredibilan stručnjak, a kamoli istinoljubiv čovek.

Nažalost, pojedine naše kolege pomažu Rakiću da blista lažnim sjajem, predstavljajući ga i dalje titulom koju ne poseduje: kao Uneskovog eksperta, zanemarujući demantije iz sedišta te organizacije u Parizu.

Nisam iznenađena što gospodin Rakić i dalje zvuči kao ogorčeni i osvetoljubivi čovek koji utehu traži u čaršijskom ogovaranju, gde mi je rezervisao specijalni separe.

No, valjda je neko njegovog obrazovanja morao znati da čovek može da nasamari neke ljude neko vreme, ili da u neko vreme, može da nasamari sve ljude. Ali da niko ne može da za sva vremena nasamari sve ljude. Neću da se kitim tuđim perjem, ovo je davno uočio Abraham Linkoln.

Nije me previše iznenadilo što je Rakić pribegao svom poslednjem adutu u polemici – kafanskom klevetanju svakoga ko ga podseti da nije ono za šta se predstavlja, pa me je tako svrstao u polaznice sarajevske škole novinarstva. Trebalo je da ispod kafanskog stola izvuče municiju većeg kalibra, jer me je iz nehata, upucao komplimentom. Zašto čoveku koji se lažno predstavlja kao uneskovac i poslednji čuvar morala u Srba smetaju novinari poreklom iz Sarajeva?

U ovoj polemici zaista ne bih želela da demonstriram ostrašćenost koja vlada prvom ili drugom Srbijom, pa ću iskreno odati priznanje gospodinu Rakiću. U svom reagovanju je pokazao fascinantnu i gotovo neponovljivu sposobnost za obaveštajno istraživanje. Samo se nadam da ga ti komplimenti neće navesti da se uskoro predstavi kao šef katedre CIA za Balkan. Sa sedištem u Bejrutu.

Komеntari17
34d86
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

dragos
..... београдски медији су дошли у посед писма које је Ракићу упућено 26. августа из ове чувене међународне организације.... Питам се како су медији дошли у посед писма физичком лицу? Лажна вест?
Шарија Ријалија
Србија је под притиском Европског суда за људска права донела закон о несталим бебама. Наш суд је у случају Тркуља пресудио у корист породице, што значи да надлежни центар за соц.рад није поступао законито. Ракић не лаже о томе, шта се ради с децом. И то је много важније од овог препуцавања. Г-ђа Аранђеловић није доказала да Ракић лаже о отимању деце, нити то може јер постоје закони и пресуде.
Joj
To nije tema teksta.
Шарија Ријалија
Слободане, ја сам политички противник странке, чији је члан г. Ракић. Подржавам искључиво његову изјаву о отетој деци јер је тачна. Не желим, да се овим пинг-понгом скреће пажња, са онога што је сваком нормалном човеку најважније, а то су ДЕЦА. Да ли ће се ово и како решавати на суду, не знам и не занима ме.
Prikaži još odgovora
Dr. Christian Pattaro
Prof. Rakic je covek koji je objavio puno radova u poslednjih 20 godina u vodecim svetskim casopisima za bioetiku. Objavljivao ih je sam, kao solo-autor, ali i sa kolegama iz Svedske, Norveske, Italije, Austrije... On je neko za koga se zna i ko je vrlo postovan u svetskim naucnim krugovima u ovoj oblasti. UNESCOv projekat globalnog instituta za bioetiku je potekao od 6 naucnika i lekara iz SAD, UK, Egipta, Svajcarske, Italije i Izraela. Sediste Instituta je na Univerzitetu u Haifi. Cemu hajka?
Slobodan - Boda
Pa sta je sad ovo :) ? Da li neko zna ko je Метју Гивел i da li je on napisao ono pismo? Ako projekat globalnog instituta za bioetiku postoji, zasto se gosp. Metjy buni? Da li se zna nesto vise i o Dr. Christian Pattaro? Njegov odgovor zvuci autoritativno, isto kao i ono gore pismo. Ima li mogucnosti da "Politika" malo da istrazi i da svoju informaciju?
Vladija Sarac
Dobro zboris srpski, Kristijane! Gde li ga tako nauci?
Aleksandar dr Jaknovic
Ma kakva katedra za bioetiku. Rakic se lazno predstavlja. Sve je jasno - prevara!
Stefan
Nije li sve jasno. Evo sta je UNESCO odgovorio Rakicu: "Представљате се као шеф Унескове Катедре за биоетику за Европу, што лажно наводи јавност да верује да управљате организацијом која је званични део Унеска", наводи се у саопштењу испод којег стоји потпис Метјуа Гивела, директора пи-ар сектора у Унеску. Nije li jasno da Rakic nema veze sa Uneskom, aman, ljudi. Pazljivo citajte! Bravo za hrabru novinarku. Neka nastavi da otkriva prevarante. Puna ih je zemlja. To bi mogao da bude feljton!

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja