sreda, 20.01.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
ponedeljak, 09.11.2020. u 10:13 Milan Janković

„Odbrana” Starog savskog mosta

(Фото Н. Марјановић)

U onlajn anketi koju je organizovalo Udruženje „Kreni-promeni” 96,4 odsto građana dosad se izjasnilo da treba „braniti” Stari savski most. Anketa je rađena sa 5.234 ispitanika koji su metodom slučajnog uzorka izabrani iz dosadašnjih potpisnika internet peticija.

U saopštenju Udruženja se navodi da je u petak pokrenuta onlajn peticija koju je u prvih 45 minuta potpisalo više od 500 građana, a nakon samo dva dana peticiju pod imenom „Sačuvajmo stari savski most” je potpisalo preko 3.800 građana. U peticiji se navodi da uklanjanje mosta jeste uništavanje jednog od simbola slobode koji je 1944. od nacističkog miniranja spasio učitelj Miladin Zarić.

Bojana Novaković (Foto promo)

Navodi se da su kao pokretači potpisani Bojana Novaković, holivudska glumica rođena u Beogradu, Luka Tripković, nagrađivani pisac koji je u svom romanu predvideo pokušaj rušenja Starog savskog mosta i Savo Manojlović, predsednik Udruženja za zaštitu ustavnosti i zakonitosti. U peticiji se navodi da građani mogu odbraniti most kao što je odbranjen parkić na Banovom brdu.

‒ Potpisivanje peticije je samo prvi korak. Jako je bitno da pokažemo realnim brojevima da postoji veliki broj ljudi koji se ne slaže sa odlukom gradskih vlasti, a preko same peticije obaveštavaćemo građane o daljim akcijama i organizovanti odbrane mosta ‒ navodi se u saopštenju i dodaje da zainteresovani mogu da se informišu na internet stranici https://peticije.kreni-promeni.org/petitions/sacuvajmo-stari-savski-most-1.

Komеntari27
8b94a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Most je svuda i uvek-samo to
Most nije "simbol slobode "ali jeste ratni plen herojskih NOVJ i Crvene armije kojima je predat za nastavak kompleksne "boegradske operacije ". On je pre svega delo BEOGRA}ANINA učitelja ZARIĆA -koga da nije bilo Okupator bi rukovođen svojom neposrednom vojnom potrebom -digao u vazduh. Učitelj Zarić je bio herojski dokaz da u Beogradu nije cvetala mirna kolaboraciija sa Okupatorom iako se tada graničio sa NDH.I.ANDRIĆ definiše NAMENU MOSTOVA ma gde oni bili.
Милош Дебељковић
Очигледно је да ботови СНС-а имају задатак да и читаоце Политике преобрате у своје гласаче. Читаоци, не ботови, прочитајте (такође из Политике): http://www.politika.rs/sr/clanak/441918/Skupo-i-nepotrebno-premestanje-Starog-savskog-mosta SHule: да си учио у гимназији (као што ниси), изрека гласи: Sapienti sat! Слична српска изрека гласи: Мудрој глави једно око доста!
Vlada
Preko Starog mosta dnevno prelazi između 30.000 i 40.000 vozila. Mislite o tome. Naravno da niko nema ništa protiv novog mosta. Naprotiv, svi su za, samo ga prvo napravite, pa onda da vidimo šta ćemo sa Starim. Čini se da je najbolje da se uredi kao pešački i biciklistički kada novi most bude završen.
aleksa
To je privremeni most sagrađen od strane okupatora samo da bi postojao trajni prelaz preko reke jer su tada svi drugi bili uništeni. Njegovo uklanjanje i zamena novim i većim mostom je u planu već 50 godina, još od donošenja urbanističkih planova 1970ih i početka izgradnje tunela u Ulici Gavrila Principa (koji nikad nije nastavljen). Ako neko želi da podigne spomenik i ukaže čast Miladinu Zariću, onda to treba da uradi dizanjem pravog spomenika, a ne čuvanjem i veličanjem privremenog objekta.
Stanislav
Ima li suvislog odgovora na izjavu ..."zamena ovog mosta..."? U čemu je problem da ostane ovaj most i sagradi se novi? Beograd i ovako ima manjak mostova i nikada ih neće na obe reke niti dovoljno. Samo pogledajte evropske gradove koji leže na jednoj reci! I veliki broj autoputeva u Nemačkoj je izgradio Hitler pa ih niko nije terao da ih preoru niti su odustali od njegovog Folksvagena. Hajde da srušimo i pančevački most, njega su gradili Rusi, pa da MI sagradimo novi.
Саша
Како може бити "симбол слободе" мост који су подигли нацисти за време окупације, пошто су 1941. срушили прелепи ланчани мост Краља Александра, украс Београда. Стари савски мост су подигли нацисти и може бити једино њихов симбол. Ако неку акцију треба покренути то је поновна изградља моста Краља Александра на том месту, или подржати изградњу новог моста. лично бих волео оригиналнијег од предложеног.
Milan Zvezdara
Stari savski most nisu konstruisali nacisti. Oni su njegove komponente fakticki preneli iz tadasnje Vojvodine, a bile su namenjene za most koji je bio u izgradnji preko jedne od vojvodjanskih reka (nisam siguran koje).
Ivo Ebel
1941 smo sami srusili most kralja Aleksandra

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja