četvrtak, 25.02.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
utorak, 08.12.2020. u 09:11 Miroslava Derikonjić
NOVA ODLUKA ŽUPANIJSKOG SUDA U SPLITU

Generalu Đukiću deset godina zatvora

U ponovljenom postupku penzionisanom oficiru JNA izrečena kazna zato što je, navodno, podređenima naredio da miniraju branu Peruća
Генерал Борислав Ђукић у судници (Фото Бета)

Borislav Đukić (71), penzionisani general JNA, osuđen je juče u ponovljenom postupku pred Županijskim sudom u Splitu na deset godina zatvora pošto je oglašen krivim što je svojim podređenima naredio da aktiviraju eksploziv kojim je urušena i oštećena brana Peruća, saznaje „Politika”.

Kao razlog i osnov za donošenje osuđujuće presude navedeni su iskazi trojice svedoka koji su učestvovali u ratnim zbivanjima kao pripadnici Srpske vojske i policije krajine. Ova presuda je prvostepena i na nju postoji pravo žalbe Vrhovnom sudu.

Prvom presudom koju je sud u Splitu doneo 2018. godine, general Đukić bio je osuđen na devet godina zatvora, ali je, odlučujući po žalbama ovu presudu u decembru prošle godine ukinuo Vrhovni sud Hrvatske i naložio da se suđenje ponovi pred novim sudskim većem.

Prema rečima Đukićevih advokata Željka Ostoje i Radivoja Nikolića ponovljeni postupak obeležilo je nekoliko nezakonitosti.

– Od trojice svedoka na koje se pozvao sud kao na odlučne za donošenje presude o krivici generala Đukića jedan ga uopšte ne spominje, niti govori o vremenu koje sud uzima za osudu, već o sasvim drugom razdoblju. Drugi je svoj iskaz dao 1995. godine, u statusu ratnog zarobljenika zbog čega se po pravnim standardima međunarodnog krivičnog i ratnog prava ta izjava ne može prihvatiti kao relevantan dokaz. Uz to je iskaz dat u drugom istražnom postupku protiv generala Đukića – kazali su advokati za „Politiku”.

Iz svega napred navedenog, objašnjavaju Đukićevi branioci, proizlazi da niko od saslušanih svedoka nije teretio generala Đukića, pa je sud odluku o njegovoj krivici morao da izvlači proizvoljnim i netačnim konstrukcijama iz interpretacije iskaza trojice svedoka koji su u to vreme bili na srpskoj strani, iako ni ti dokazi ne terete penzionisanog generala JNA.

– Jedina pozitivna stvar u jučerašnjoj presudi jeste što nije prihvaćen odštetni zahtev Hrvatske elektroprivrede, odnosno što general Đukić ne mora da plati 17,5 miliona evra odštete, kako ga je obavezao sud presudom iz 2018. godine – naveli su advokati.

Komеntari22
625ff
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Srdjan Loncar
A gde je sudjenje HR generalima u SR i CG?
intimus500
pravedna presuda ...zaslužio je!
Официр
@Vojni obveznik ЈНА није пројектована да се брани од унутрашњег непријатеља већ само од спољњег. Осим тога хрватски и муслимански официри, част изнимним изузецима, чим су се појавили Туђман и Алија бацили су униформу ЈНА армије којој су се заклели, и однели са собом све што би могло нашкодити ЈНА. Туђман и Алија су овај грађанс. рат започели још 1971. кроз Хравтс. маспок и Исламску деклерацију и већ у то време су пуцале експлоз. направе у Београду. Остатку армије можемо захвалити на Р-1244
LaCosta
1991. je bila repriza 1941.
Užasi nesaglasja 2 vrha SFRJ
@Vojni obveznik Vi kao da ne znate da se samo posredstvom civilnih vlasti vojnim pozivom ili i dobrovoljno ali i tada organizovano ( mogla obući uniforma)ako neko lice nije po nekom drugom osnovu već u oružanim snagama.(mogući saboteri i dezerteri su drugo pitanje) Vojne vlasti nisu imale nikakvu pomoć civilnih vlasti jer je predlagano proglašenje opšte mobilizacije sabotirano od Predsedništva SFRJ. Bogićevićev stav je jasan ali i"objašnjenja "g, Jovića su neprihvatljiva.
Neprepoznata razlika suštine
@bibi"Kakve vere ima EPS na KiM ... I te kako ima. HEP je recimo u ratu za tu branu - oštećena.( da ne ulazimo u pitanje ko je sve ,zašto kako i i u čemu sve oštećen u RH ) EPS je oštećen na KiM ali nikakvim borbenim radnjama već naknadnim prostim oduzimanjem mreže . Šta može EPS ?Biće da na žalost ne može ništa. Šta može HEP ? Mnogo toga jer je to i dalje - HEP koji nije promenio ni vlasnika ni osnivača. Sa EPS-om je priča očigledno drugačija.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja