Skupština Srbije izabrala je juče nove članove Visokog saveta sudstva i Državnog veća tužilaca, kao i nekoliko desetina predsednika sudova. Izabran je i novi predsednik Komisije za zaštitu prava u postupcima javnih nabavki – Hana Hukić. Izboru je prethodila kraća rasprava, uglavnom o stanju u pravosuđu i očekivanjima kako bi ono trebalo da funkcioniše i ko bi trebalo da bira sudije.
Govoreći o značaju pravosuđa, Muamer Zukorlić (SPP) rekao je da bismo, ukoliko „ozdravimo naše pravosuđe, većinu postojećih problema rešili, jer sve što od nevaljalih pojava postoji, proizilazi iz nekog oblika nepravde”. Istakao je i da se „mora učiniti sve da se suzbije kriminal, svim sistemskim mehanizmima, pre svega preko pravosuđa”.
Istakavši da govori isključivo ono što misli i da ovaj govor može i da ga košta, Vladimir Đukanović (SNS) kazao je da „ovde treba menjati svest ljudi, jer je ona takva da se misli kako uvek treba slušati vlast”. Kazao je da najveći „pritisak na pravosuđe dolazi iz privrednih krugova, od tajkuna” i dodao: „Otkako sam postao član Visokog saveta sudstva, nema ko me nije zvao da interveniše, to ogovaranje ljudi je strašno. Svim svojim kolegama poručujem – nemojte ljudi da me zovete za bilo kog sudiju – neću to da radim. Upravo zbog ovakvog razmišljanja naše pravosuđe je dotaklo dno, ali 90 odsto sudija je časno.” Rekao je i da „pravosuđe ne može da bude nezavisno od naroda” i dodao: „Presude se donose u ime naroda, a skupština je jedina veza s narodom. Ako bi sudije same sebe birale, imali bismo sudokratiju, pa će neke ambasade da vrše pritisak, kao što rade i onda ćemo doći u situaciju da naši sudovi rade u interesu stranih država. Poštujem Evropsku uniju i Venecijansku komisiju, ali nemojte da od Srbije pravite banana državu u kojoj će da važe pravila koje ne važe u vašim zemljama. Sudije, vi ste nezavisni, tužioci, vi ste samostalni, radite po zakonu, hapsite svakoga za koga imate sumnju da je počinio krivično delo.”
Naglasivši da se „skoro u svemu slaže sa Đukanovićevom diskusijom”, Toma Fila (SPS) kazao je da su poslanici predstavnici naroda, „kakva je to preporuka Venecijanske komisije da vas deset sudija birate sudije, pa niste vi Bog, samo Bog ne mora nikoga ništa da pita, nije sudska vlast od Boga data”. Kazao je da mora da pomene reformu pravosuđa koju je sprovela vlast DS-a, rekavši da je to bilo „čišćenje sudija”. Dodao je: „Niko iz izvršne vlasti ne treba da bude u VSS-u, ni iz skupštine, ali prvi izbor sudija mora da bude u parlamentu. Ako deset sudija bude imalo takvu moć da odlučuje o izboru sudija, pa hoće li se onda presuda donositi umesto u ime naroda, u ime VSS-a, kakve oni veze s narodom imaju. Slažem se sa Đukom da će imati problem zbog ovakvog mišljenja, pa hajde da podelimo odgovornost.”
Zahvalivši se Fili, Đukanović je kazao da nije pomenuo „takozvanu reformu, kad su opštinski odbori DS-a odobravali ko je dobar kandidat za sudiju, od koje nećemo moći da se oporavimo u narednih 30–40 godina”. Dodao je: „Pristalica sam toga da, kada se sudija prvi put bira, to mora da bude u parlamentu. Slažem se sa Filom, što bi parlament birao predsednike sudova, o tome neka odlučuje VSS. Priča o tome kako u EU važi potpuno odsustvo politike iz pravosuđa jako je lepo zamišljena, međutim, u zemljama koje od nas traže da tako bude, nije tako. Na primer u Nemačkoj, gde imate organ koji se formira na nivou pokrajine za izbor sudija. U tom organu sede političari iz političkih stranaka, oni odlučuju ko će biti sudija. Kad bismo mi tako nešto predložili, bili bismo razapeti. Zamislite da neko predloži, kao u Francuskoj što predsednik države, sada Emanuel Makron, deklarativno bira sudije, da naš predsednik deklarativno bira sudije, pa razapeli bi nas. Kad nam dođu predstavnici EU, ponekad osećam da dolaze dreseri da nas dresiraju, kao da mi nikakvu tradiciju nemamo.”
