ponedeljak, 01.03.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
subota, 02.01.2021. u 11:33

Ministarka pravde Popović prihvatila razgovor o izmeni Ustava

Predsednica Društva sudija Srbije Snežana Bjelogrlić izjavila je da je to strukovno udruženje predložilo novoj ministarki pravde Maji Popović da održe sastanak, posle praznika, kako bi razgovarali o očekivanoj promeni Ustava, ali i drugim problemima vezanim za pravosuđe, što je ona i prihvatila.„Sastanak smo predložili i predsedniku Narodne skupštine Ivici Dačiću i predsedniku skupštinskog Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu Vladimiru Đukanoviću i očekujemo njihov odgovor”, rekla je Bjelogrlić, u razgovoru za Betu.

Ona je navela da rešenja za promenu Ustava, u delu za pravosuđe, koja je ranije uradilo ministarstvo pravde, „otvaraju nove mogućnosti političkog uticaja na sudstvo” i da su još lošija od postojećih odredbi u njemu.

„To su predlozi koji se odnose na način izbora nesudijskog dela Visokog saveta sudstva (VŠ) od strane Skupštine - odnosno petočlane komisije u čijem sastavu bi bili funkcioneri koje bira Skupština. Ti predlozi podrazumevaju i mogućnost čestog raspuštanja VŠ, najvažnijeg pravosudnog tela koje bira sudije na trajni mandat, odlučuje o njihovom napredovanju i razrešenju”, precizirala je Bjelogrlić, govoreći o mogućem uticaju politike na pravosuđe.

Takođe je ukazala da se predlozima „politizuje pravosuđe putem Pravosudne akademije, uspostavlja sudska praksa kao izvor prava”, uz konstataciju da je predloge radilo ministarstvo pravde iako je za izradu teksta izmene Ustava nadležna Skupština Srbije.

Kako je ocenila, do poboljšanja predloženih rešenja će izvesno morati da dođe, jer su primedbe došle ne samo od Društva sudija Srbije, „već i celokupne struke”, gde naročito izdvaja profesore Ustavnog prava, ali i od „relevantnih tela Saveta Evrope”.

„Predložena rešenja su toliko loša da se sve češće u stručnim krugovima, sa različitih strana, iznosi stav do koga je Društvo sudija Srbije odranije došlo, da je bolje da ne menjamo Ustav, nego da ga menjamo na taj način”, navela je Bjelogrlić, koja je nedavno izabrana u VŠ, govoreći o institucionalnom okviru za pravosuđe.

Na pitanje da li nešto generalno zamera sudijama, Bjelogrlić je navela da joj se čini da su sudije zapale u jednu vrstu letargije.

„Činjenica je da pretežno radimo u teškim uslovima, preopterećeni, pritisnuti velikim obimom posla i rokovima, posao je stresan, neadekvatno smo plaćeni za svoj rad, bez uređenog radnopravnog statusa, često i bez neophodnih uslova rada, sasvim drugačije od ostalih državnih funkcionera”, rekla je Bjelogrlić, koja je je vršilac dužnosti predsednika Osnovnog suda u Ivanjici.

Međutim, kako je istakla, „to ne sme biti opravdanje za nesavestan rad i neprimereno ponašanje”.

„U razgovoru sa sudijama stalno ukazujem da se moramo odupreti tom stanju zamrlosti i trpeljivosti, da moramo biti svesni naše važne uloge u društvu i naše odgovornosti i potrebe da svojim primerom utičemo pre svega na kolege, pa i na ostale, kako bi vratili dostojanstvo i ugled sudijskoj profesiji”, rekla je Bjelogrlić u razgovoru za Betu.

Komеntari16
754d5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Родољуб Печалбар
Судство је труло, поступци трају вечно. Криминалци купују пресуде. Ко кажњава лење и подмитљиве судије? Парница у 3. основном суду у Београду траје ми 11, оставински поступак 13 година, а он се без њеног окончања не може завршити. Жалбе председнику суда, Високом савету судства (ВСС), председнику државе, министарству правде нису помогле, а ВСС је на крају свалио кривицу на мене! Грађани се са тим структурама не могу изборити. Која правна држава!? Камено доба! И зато људи одлазе из земље!
RasPutin
A ko će nadzirati rad i znanje sudija, suzbijati njihovu korupciju i kriminal, kažnjavati ih zbog loše vodjenih postupaka, njihove nenormalne dužine, nestručno donetih i kupljenih presuda itd.!? Sudije su nedodirljive, svima sude, a njima niko! To može u savremenim evropskim, demokratskim pravosudjima, ali ne u propalom pravosudju Srbije. Zahtev za izmenu ustava je pseudo-aktivizam i prikrivanje rasula u pravosudju. Gde nema pravne države i pravde, nema ni slobode. Iz takve zemlje ljudi odlaze.
milan
Rad sudova ne tiče se samo Ministarstva pravde i sudija, već svih građana. Za početak morate javno objaviti nacrt teksta i organzovati JAVNU RASPRAVU, nije to stvar Vašeg privatnog dogovora.
Божа
Само ако се ради о уставу Краљевине Србије, онда је нови устав оправдан. - Устав се не мења као Сојка гаће. - У озбиљним државама нема промене устава. - Чији би то устав да препишу на брзака.
realno
Šta će nam Ustav? Ovaj važeći se krši već godinama i to veoma ozbiljno, ne samo preambula. Državni organi ga krše, Ustavni sud nema nemo posmatra...Čemu to? Glumite pravnu državu?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja