utorak, 20.04.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
četvrtak, 18.02.2021. u 14:19

Vojni rok i bacanje para

(Фото А. Васиљевић)

Ponovo se zahuktava diskusija o uvođenju vojnog roka, a sagovornici koje ste vi u Temi nedelje (7. 2. 2021) konsultovali izneli su glavne argumente za i protiv. Mislim da je prof. Madžar najbliži istini: to bi bilo bacanje para, utoliko pre što je naš jedini mogući neprijatelj NATO, a njega sigurno ne možemo pobediti. Argument da bi se oživljavanjem kasarni oživela usnula privreda pojedinih palanki mi se čini besmislen: ako se već daje novac, onda je bolje uložiti ga u infrastrukturu ili olakšice investitorima koji bi uložili u te ekonomski zamrle sredine nego u kasarne od kojih bi eventualnu korist imalo nekoliko lokalnih ugostitelja. Ili, ako se daje za vojsku, onda je bolje dati da profesionalni vojnici imaju veće plate, bolju opremu, naoružanje, da lakše dođu do stana itd.

Jedan važan aspekt je u vašim prilozima samo dotaknut: mogućnost da i žene služe vojsku. SPS predlaže da to bude na dobrovoljnoj bazi, ali ako se uvodi obavezni vojni rok, ako se borimo za jednakost polova, ako već imamo žene kao profesionalne vojnike i ženske kvote za razna tela i ustanove, onda bi jedino što bi bilo u skladu sa jednakošću svih građana, bilo i obavezno služenje vojnog roka za žene. Drugo rešenje, koje bi bilo teško uskladiti sa napred navedenim vrednostima, bilo bi da vojsku kao nekad služe samo muškarci, ali bi onda trebalo otpustiti sve žene oficire i podoficire – što opet ne bi bilo fer prema njima, kad im je već omogućeno da izaberu vojni poziv. I zbog manjeg troška, i da bi se izbegle ovakve moralno-pravne dileme, bolje bi bilo zadržati sadašnje rešenje sa profesionalnom vojskom – u koju država, ako ima sredstava, može i više da uloži.

A što se nekog sazrevanja i osamostaljivanja u vojsci tiče, mislim da je to besmislica: vojnici moraju da rade šta im se naredi. Nigde čovek nema tako malo mogućnosti da sam rešava svoje probleme kao u vojsci. Jedino korisno što sam ja naučio za godinu dana vojnog roka bilo je da uvek sa sobom nosim toalet-papir - a toga bih se ubrzo i sam dosetio i bez služenja vojske. Ako se brine o obuci rezervista, to se može obaviti tokom mesec-dva obuke u radno vreme sa obveznicima koji bi inače živeli kod svojih kuća. Bilo bi to mnogo jeftinije, izazivalo bi manji otpor a cilj bi se postigao, jer sve važno što prosečan vojnik treba da savlada od obuke može se naučiti za mesec-dva: glancanje čizama do besvesti, čišćenje kasarnskog kruga ili nameštanje kreveta pod konac ne spadaju u veštine važne za odbranu zemlje.

Zoran Janjetović,
Beograd

Komеntari22
0c0f1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

kondor
@Зоран Јањетовић. Невероватно колико цинизма и баналности у опису војничког позива. Интересује ме шта је аутор по занимању када са толико омаловажавања говори о војном позиву. У војсци - ваздухопловству сам провео цео радни век, а имап сам прилику да се школујем у бившем ВУ - Русији, али и у НАТО - Енглеска, па се понешто разумем у ту тему. Прво, не обучавају се војници само за пуцање из пушке и кретање на бојишту... Шта ћемо да радимо ако крену Албанци са КиМ и Македоније на југ Србије?
Zoran Petrović
Naša vojska ne treba da pobedi NATO, već da odvrati neprijatelje od napada i osvajanje Srbije učini neisplativim, tako što će gubici neprijatelja biti veći od ratnog plena. Po logici iz članka, ne bi trebalo da se borimo ni protiv zaraze kovid-19 jer je srpski zdravstvo ne može pobediti?!
Dragi
Solidan komentar ali imam da dodam. Pozivanje na JNA je teška glupost jer je to bila nesposobna politička vojska koja se raspala od slovenačkih teritorjalaca. O prevaspitavanju razmažene mladeži je priča buzdovana koje niko ne sluša jer poštovanje mladih treba zaslužiti. I najvažnije rat u Nagorno Karabahu je pokazao da rezervisti ne mogu da pariraju visokoobučenim profesionalcima. A moguće je sprovesti razne obuke za vanredne situacije požare zemljotrese poplave epidemije
Nixon
Нешто у вашем коментару ми је страшно засметало, питање са ким би ратовали, и ваш одговор са НАТО-ом. Испада да, с обзиром да граничимо са НАТО-ом не треба да ратујемо уколико нас нападну, треба одмах да потпишемо капитулацију и да хрватске, мађарске, албанске и бугарске трупе под патронатом Американаца и Енглеза окупирају Србију. Надам се да сам вас добро разумео. Професионална војска, колико год да је професионална, престала би да егзистира у року од 3-4 недеље - губици, замор.....
Aleksandar Cerjekovic
Pa sta treba da ratujemo sa nekim koji je nadmocniji kako u ljudstvu i tehnici ko zna koliko puta ? Sta bi dobili sa tim, sem nenormalne ljudske zrtve. Sa druge strane vise se ne ratuje kao nekad prsa u prsa, to je proslo vreme, sada tehnika odradjuje sve. Tako da bi bilo neato poput bombardovanja '99. Moze da te preore za 24h a da tek onda pusti pesadiju koja ce da zavrsava posao. Tako da morate biti svesni da nekad srpski inat nije dovoljan da se u ovom slucaju ratuje sa takvim silama...
Шта фали Јапану данас?Где је Немачка?
Паметан "вођа" избећи ће сваку конфронтацију са далеко надмоћнијим непријатељем,страдање људи и привреде.Да,треба ући у НАТО,и ако га не волимо,јер (гео)политика и љубав немају никакве везе.Ратови се одавно не воде конвенционално по школским књигама из седамдесетих.
Dušan
Autor teksta je izgleda tada kada je bio u vojsci neposredno pre toga bio veoma razmažen i gotovo u svim argumentima protiv ponovnog uvođenja je pogrešio , zapravo sve je pogrečno razumeo i čemu služi vojska i šta se tamo radi i ko je neprijatelj i ko nije i šta vojska može ili ne može da uradi ... Jednostavno nameće se zaključak da možda i nije služio vojsku.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja