ponedeljak, 19.04.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
ponedeljak, 01.03.2021. u 18:00 Prof. dr Zoran Radovanović

Zločin i kazna: posle epiloga

(Фото Н. Марјановић)

Reagovanje na tekst „Po treći put o ’Zločinu i kazni”, „Politika”, 22. 2. 2021.

Predsednik Srpskog lekarskog društva (SLD) uporno zaobilazi suštinu naše polemike. On tvrdi da bi „mešanje u politiku, za SLD bio put u propast”. Time pravda vrlo rigidan politički stav da SLD ostane nem na otpuštanje i smenjivanje svojih članova zbog legitimno izraženih stručnih mišljenja. Na isti način brani i skoro potpunu nevidljivost SLD-a tokom najveće pandemije u Srbiji za više od 100 godina. Navodno neće da se opredeljuje između dve „struje” – zastupnika naučne medicine i grupe čudaka, među kojima jedan ponosno istupa u ime SLD-a. Naša je sreća što su svi predsednikovi prethodnici „mešanje u politiku” shvatali na suprotan način, pomažući narodu čak i u mnogo manje dramatičnim okolnostima.

Bežeći od ove teme u daleku prošlost, predsednik relativizuje ulogu K. Todorovića u otpuštanju A. Kostića 1942. i 1952. Međutim, nesporna činjenica su Todorovićevi potpisi na presudnim aktima, a njihova opravdanost osporena je Kostićevom rehabilitacijom. Ostajem pri svojoj poruci da je ono bilo opasno vreme, a da danas nema osnova za takav strah.

Ideju da u svojoj 81. godini preotimam predsedniku njegovo mesto smatram neukusnom, a uvredljive opaske ću ignorisati.

Redovni profesor epidemiologije u penziji

Prilozi objavljeni u rubrici „Pogledi” odražavaju stavove autora, ne uvek i uređivačku politiku lista

Komеntari6
52454
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Гардиста
Професор Радовановић је у пензији, Богу хвала... Да нас такви чувају од пандемије не би нам помогао ни чаробни штапић...
Пантелија
Са једне стране очигледно недовољно ефикасан, непринципијелан и збуњен кризни штаб, који је себи дао безброј аутоголова, а са друге стране неко чије је било и прошло, и који сада из безбедне позиције пензионера "соли памет" својим колегама. Што би се рекло у игри домина: "Дупло голо". Са треће стране политичари у вечитом самохвалоспеву. Није онда ни чудо што су грађани изгубили поверење и свако ради шта му је воља и по сопственој савести. И то му је тако.
Живко Петровић
Да ли је сујета основни покретач учесталог медијског појављивања неких (посебно старијих и/или пензионисаних) људи? Неке посебне важности у ономе што жучно покушавају изнети, ја не видим. Можда је сасвим ОК да се и неки (до сада) експониранији "аутори" препусте рубрици Коментари, као и сви ми остали обични смртници. "Политика" ништа не би изгубила, а ни Коментарторлук не би био појачан. Треба бити објективан, уравнотежен и непретенциозан, те увек нагласити да је у питању само један лични став.
nikola andric
''Znanje pocinje od neznanja'' . Medicinsko istrazivanje nije drukcije moguce. O ovom virusu i njegovim mutcijama se malo zna. To potrdjuju razliciti pristupi u raznim zemljama . Nijedna ne moze da tvrdi ''mi smo rsili problem''. Ali bez pokusaja odnosno eksperimentisanja nema drugog izlaza. Vrednosni iskazi o datoj praksi ne zadovoljavaju kriterijume istine. Za i protiv nisu isti kao ''istina ili neistina'' (tertim non datur). Arumenti i contra argumenti su normalni u svakoj diskusiji.
Itotije
Pa optuzbu o cudacima 'redovni profesor u penziji' tesko da je opovrgao. Ako je neko u penziji onda je bivsi (profesor ili sta vec) a on sugerise da je aktivan. A ako je neko u necemu aktivan on bi trebao da bude odgovoran za svoju aktivnost. Medjutim toga kod autora teksta nema. On bi da drugi slusaju njegove instrukcije pa ako pacijent prezivi onda njemu slava a ako ne prezivi on 'ni luk jeo ni luk mirisao'... U isto vreme pravo na tu povlasticu osporava aktivnim profesorima epidemiologije.
Срећом имамо млађих
Тако је. Треба трајно професионално ангажовати нове генерације епидемиолога и решити све дилеме око кризних штабова као и појединачних опонирања и протеста..

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja