petak, 16.04.2021. ✝ Vеrski kalеndar € Kursna lista
utorak, 16.09.2008. u 22:00 Milan Škulić

Vozi, Miško

Službe bezbednosti SAD vrlo su savesne u zaštiti svojih ambasada i veoma su kvalitetno tehnički opremljene. Pre nekoliko dana dogodilo se nešto što, iako, na sreću, nije izazvalo nikakve posebno teške posledice, nameće neka važna pitanja.

Našu policiju su službenici ambasade SAD u Beogradu obavestili da je detektor na cisterni koja je dovezla gorivo, odnosno u samom gorivu indikovao tragove eksploziva. Policija hitno reaguje, blokira deo grada u kojem je ambasada, a cisterna sa gorivom se u pratnji policijskih vozila odvozi do parkinga hotela „Kontinental”, za koji je „procenjeno da je najbezbednija lokacija za pregled vozila”. Nije poznato da li je vozač za tu „ekstraturu” dobio „nadnicu za strah”. Na sreću, nakon detaljnog pregleda vozila ispostavlja se da je reč o lažnoj uzbuni. Eksploziva nije bilo, a detektor je verovatno pogrešno reagovao na nešto veću količinu sumpora u gorivu. Kada je u pitanju eksploziv, samo se jednom greši i uvek je bolje reagovati i na najmanju sumnju.

Policija je brzo reagovala na informaciju o mogućoj opasnosti i to je za svaku pohvalu. Da li su drugi konkretni postupci u ovom slučaju bili sasvim adekvatni ? Čini se da nisu. MUP Srbije raspolaže veoma kvalitetnim kadrovima u domenu kontradiverzione zaštite. Poslednjih godina je nabavljena i kvalitetnija oprema, a očekuje se opremanje još savremenijim sredstvima. Obuka policije je veoma kvalitetna. Psi za pronalaženje eksploziva koje koristi MUP vrhunski su istrenirani i spadaju u sam svetski vrh. U konkretnom slučaju su ipak napravljeni neki propusti, koji srećom nisu izazvali nikakve posebne štetne posledice, ali bi bilo dobro da posluže kao nauk za ubuduće, jer je učenje na greškama skup način učenja, ali je to svakako i vrlo efikasan modalitet sticanja znanja. Srbija spada u bezbednije zemlje u odnosu na opasnost od terorizma, što je svakako zasluga i nadležnih službi, ali kako niko nije savršen ne treba bežati ni od analize potencijalnih grešaka.

Eksploziv, bilo kada se aktivira na dodir, pokret ili na drugi sličan način, bilo kada do aktiviranja dolazi vremenskim upaljačem, načelno se mora smatrati nestabilnim. Uvek treba poći od pretpostavke da u svakom trenutku može doći do eksplozije. U ovom slučaju čak se radilo o potencijalno veoma ubitačnoj kombinaciji eksplozivne naprave i cisterne pune goriva. To u principu nalaže da se sumnjivi objekat bez potrebe ne pomera i ne premešta, pogotovo ne na iole udaljene lokacije, već se njegova obrada vrši tamo gde je zatečen, osim kada to apsolutno nije moguće. Naravno, prilikom pregleda objekta preduzimaju se sve mere za zaštitu građana i imovine, vrši se blokada određenog prostora, prazne se obližnji stanovi, postavljaju posebne barijere prema pretpostavljenom pravcu delovanja eksplozije i slično. Doduše, kada se, na primer, u gradu pronađe neeksplodirana bomba zaostala iz rata, ona se po pravilu ne demontira na mestu gde je pronađena, već se prebacuje na poligon, ali se i tada okolno stanovništvo premešta, te se potpuno blokiraju ulice kojima prolazi takav transport. Ta situacija ne može biti analogna slučaju vozila u kome se potencijalno nalazi eksploziv, jer je kod većine avio-bombi poznat mehanizam delovanja, zna se gde se nalazi upaljač i kako se aktivira. To sve nije slučaj sa vozilom za koje se sumnja da je u njemu eksplozivna naprava, a pri tom se ništa ne zna o mehanizmu njenog aktiviranja.

Time što je cisterna sa gorivom za koju se sumnjalo da je u njoj eksplozivna naprava, odnosno da je samo gorivo „obogaćeno eksplozivom”, prevezena kroz centar grada i to, po svemu sudeći, po ruti koja je u relativnoj blizini kako železničke, tako i autobuske stanice, zatim prebačena preko reke Save, te smeštena na parking hotela, koji svakako nije „obližnji”, a koji je po logici stvari veoma prometna lokacija, u čijoj je blizini bilo građana, a prema informacijama iz štampe i putnika koji su upravo ulazili u turističke autobuse, učinjeni su određeni bezbednosni propusti. Nije teško zamisliti, šta bi bilo da je u cisterni zaista bio eksploziv i da je do eksplozije došlo tokom vožnje kroz grad, odnosno na mostu ili na parkingu hotela…

Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu

Komеntari0
beeb5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

logo

Ovaj veb sajt koristi kolačiće

Sajt politika.rs koristi kolačiće u cilju unapređenja usluga koje pruža. Prikupljamo isključivo osnovne podatke koji su neophodni za prilagođavanje sadržaja i oglasa, nadzor rada sajta i aplikacije. Podaci o navikama i potrebama korisnika strogo su zaštićeni. Daljim korišćenjem sajta politika.rs podrazumeva se da ste saglasni sa upotrebom kolačića.

Prijavitе sе na našu mailing listu

* Obavеzna polja