četvrtak, 23.01.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 22:15

Komšijsko parničenje na visokom nivou

Autor: Milan Škulićutorak, 07.04.2009. u 22:00

Hrvatska je pre nekoliko godina Međunarodnom sudu pravde podnela tužbu protiv Jugoslavije, a zatim tužbu usmerila protiv Srbije i Crne Gore, te potom samo protiv Srbije. Hrvatska ne želi da odustane od svojih teza o odgovornosti Srbije za agresiju, ratne zločine pa čak i za genocid. Obe države izjavljuju da žele dobrosusedske odnose, mada tome svakako ne ide u prilog ne samo hrvatska tužba već i priznanje nezavisnosti Kosova našeg suseda. Hrvatska se istovremeno energično spori sa Slovenijom zbog „parčeta” teritorije ne dopuštajući ni najmanje ugrožavanje svog teritorijalnog integriteta.

Da li bi između Srbije i Hrvatske moglo doći do poravnanja ? Kod tipičnog poravnanja stranke priznaju jedna drugoj određene zahteve i dogovaraju se o međusobnim obavezama. Podrazumeva se i prihvatanje dela sopstvene krivice za određeni problem. Hrvatska na to očigledno nije spremna, a koju bi to krivicu trebalo ili mogla da prihvati Srbija? Da li je Srbija bila agresor na delu teritorije SFRJ u vreme kada su i ona i tadašnja SR Hrvatska bile delovi iste države? Srbi u Hrvatskoj su bili konstitutivni element, jer je SR Hrvatska bila ustavno definisana kao država hrvatskog i srpskog naroda. Srbi nisu želeli neku novu NDH. Srbija ne može da prihvati odgovornost ni za bilo koji zločin pojedinaca, jer je krivična odgovornost individualna i subjektivna. Stoga, poravnanje nije pravo rešenje. Najbolje bi bilo da obe države bezuslovno odustanu od sudskog spora. Zato što je Hrvatska prva tužila, ona je i sada „prva na potezu”.

Hrvatskoj se iz političkih razloga ne sviđa povlačenje tužbe, ali treba biti realan. Vrhunski je cinizam što se u hrvatskoj tužbi Srbija okrivljuje čak i za progon krajiških Srba tokom „Oluje”. Zar bi bilo ko mogao poverovati da su Krajišnici napustili svoje domove ubeđeni „srbijanskom propagandom” koja je „gromoglasno zaglušila čvrste garancije” hrvatske države da srpsko stanovništvo može mirno ostati u svojim kućama i spokojno sačekati „oslobođenje”. Biće da su Srbi u Hrvatskoj više vere poklonili sopstvenom tragičnom istorijskom iskustvu sa genocidnom NDH. A i Tuđman nije krio koliko se i kako želi otarasiti Srba. Ako je Tuđmanova Hrvatska zaista želela ostanak Srba, zašto su onda bombardovane izbegličke kolone i zašto je veliki broj civila, koji je naivno poverovao da će biti pošteđen, ubijen na kućnom pragu? Pre „Oluje” bio je „Bljesak”, zapamćen i po tome što su neki putevi morali biti asfaltirani, jer se običnim pranjem sa njih nije mogla ukloniti krv bezdušno pobijenih ljudi.

Zar u Hrvatskoj nisu svesni da će se posle srpske protivtužbe, u Hagu raspravljati ne samo o događajima devedesetih već i o širem istorijskom kontekstu srpsko-hrvatskih odnosa, a tu će biti nezaobilazno i pitanje tzv. NDH.

Srbija raspolaže validnim dokazima o sistematskim zločinima učinjenim prema Srbima u Hrvatskoj. Budući sudski postupak svakako ne bio prijatan ni za Srbiju i zaista bi bilo bolje da dve države imaju korektne odnose. Realno posmatrano, imajući u vidu dosadašnju praksu Međunarodnog suda pravde, te naročito ishod tužbe BiH, sa svojim tužbama ne mogu uspeti ni Hrvatska, ni Srbija. Obe države bi samo izgubile. Neki „sporovi” će zauvek, ili bar veoma dugo, biti aktuelni, ali neka njih staloženo i „hladne glave”, rešava istorija. Srbe i Hrvate često prati „prokletstvo malih razlika”, a političari i tzv. intelektualne elite obe države moraju biti odgovorni da te razlike ne potenciraju i ne pretvaraju u „provaliju”.

Profesor Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu


Komentari14
9b72d
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

таца
Ма, ја стално видим трошкове. Ко плаћа - ми, а профитирају белосветски правници-дрипци који нам те паре узимају. А нису ни наши политичари "с раскида". Док се они дивно забављају пљујући се око дневног реда, имовину коју су стицале генерације развлаче моћници и из Србије и из Хрватске.
Ilegalac
Ja se bojim da je u pravu @kraisnik u egzilu,i da hrvatska vjerovatno za svoju tuzbu ima dobar mig od nekih kljucnih clanica EU i da je i taj medjunarodni sud pod prismotrom odredjenih uticajnihvojnih velesila.Pa zar priznavanje Kosova od velike vecine drzava clanica EU nije tome u prilog.Jedan jedini pravni razlog za to priznavanje nije postojao.Teroristicku UCK vodi SAD kao takvu sve do 98,a onda za racun svojih interesa tu isstu UCK sa tim istim vodjama najednom abolira i pretvara je u oslobodilacku i prima za svog saveznika.Dakle u danasnje vrijeme i na ovom svijetu sve je moguce,pa i presuda u korist prvog tuzioca.Time nikako ne zelim reci da treba da se poravnanjem rijese sporovi,jer zlocini hrvatske drzave su toliko puta veci da ni samo formalno izvinjenje nije dovoljno bez konkretnih dokaza dobre volje.Na primjer obezbjedjenja slobodnog povratka prognanim,vracanjem srba kao konstituivnog naroda drzave ili davanjem srbima takvu autonomiju kakvu su siptari imali po ustavu iz 74.Zato treba da se plate odgovarajuci ljudi u najvecim kucama informisanja da piosu i kazu istinu o tim odnosima, i da se ne postupi kao devedesetih,sa tezom da nemora da se brani onaj ko je u pravu.Hrvatska je to uradila i uspjela da svoje lazi plasira svijetu kao istinu,a vidjeli smo kakve su posljedice.Bojim se da ova danasnja garnitura nije kadra(citaj nesto drugo)da se uspjesno ponese sa ovim problemom,a volio bih da sam u krivu.
DO KRAJA
Trebalo bi da znate profesore da niko nema pravo da trguje srpskim zrtvama iz drugog svetskog rata i dalje, na nasu srecu, na osnovu iznudjenog poteza ova kontratuzba mora biti isterana do kraja. Hrvatska ce uz pomoc Nemacke, koja joj je pomogla da se oslobodi genocidnosti, pokusati da za genocid optuzi Srbe da bi tu hipoteku skinuli i sa same Nemacke i prebace na nas. Moramo da izaberemo pravi tim i da posle toliko godina rascistimo vec jednom odnose sa Hrvatskom. Politizacija, odustajanja i povlacenja ne resavaju nista vec samo povecavaju jaz u odnosima dve drzave koji ce vecno opterecivati nase odnose. Niko nema prava da oprosti zrtve.
predrag milovanovic
Istina koju bi trebao da dokaze bilo koji sud je da smo glupi. Glupo je bilo i glupo je ostalo sve sta se desilo tad , tamo, ovde , u citavoj Jugoslaviji. Rusiti sistem iznutra , zbog podela koje su imale samo retro nacionalne apetite, javasluk u toku parcanja ...ma svaka akcija, ime , junaci , spomenici, proslave godisnjica , sad i sudjenja..ponasanja politicara i naroda, sve jasno govori da smo glupi. Samo da neko to jos i kaze i zapise u svetske knjige o pravdi. Naravno lista idota nije tako tesna ima mesta za jedan internacionalini spisak glupaka.
Давор Пале
Политичари, професори, новинари...из Србије, по питању односа Хрватске и Србије, садашњих и будућих, кажу да односе оптерећује тужба Хрватске и њихово признање Косова. Као отежавајуће околности за боље односе не помињу протјеране Србе из Хрватске и њихов данас недопустиво тежак положај за оне малобројне који су се вратили или који имају намјеру да се врате. Зашто је то тако? Зар за тзв. интелектуалну елиту из Србије ти људи тако мало значе?

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna / Specijalni dodaci /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja