nedelja, 26.01.2020. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Poslednja izmena 15:24

Dobrovoljačka - planirani zločin

nedelja, 31.05.2009. u 22:00
(Фотодокументација "Политике")

Od našeg stalnog dopisnika
Banjaluka – Umesto pravnim, sarajevski političari zločin koji je počinjen nad oficirima i vojnicima bivše Jugoslovenske narodne armije, u sarajevskoj Dobrovoljačkoj ulici, negiraju političkim ili, bolje rečeno, politikantskim argumentima, tvrdi za „Politiku” poznati banjalučki advokat i predsednik Advokatske komore Republike Srpske Jovan S. Čizmović.

Zločin u Dobrovoljačkoj ulici, podsetimo, dogodio se 3. maja 1992. godine, kada su bošnjačke paravojne formacije i Specijalna jedinica policije napale kolonu Druge vojne oblasti tadašnje Jugoslovenske narodne armije, koja se povlačila iz Sarajeva. O mirnom povlačenju jedinica JNA dogovorili su se komandant Unprofora general Luis Mekenzi, komandant Druge vojne oblasti general Milutin Kukanjac i Alija Izetbegović, u to vreme predsedavajući Predsedništva BiH koga je prethodno, po povratku iz inostranstva, na sarajevskom aerodromu zarobila JNA.

Uprkos dogovoru, pripadnici Patriotske lige, „zelenih beretki” i policije su, čim je transporter Unprofora u kojem je bio Izetbegović prošao, presekli i napali kolonu JNA. U tom napadu ubijeno je 42, ranjeno 73 i zarobljeno 215 vojnika i oficira JNA. Za zločin u Dobrovoljačkoj ulici Tužilaštvo za ratne zločine Srbije osumnjičilo je 19 državljana Bosne i Hercegovine. Za njima su nedavno raspisane međunarodne poternice. Upravo to je poslednjih dana izazvalo žestoke reakcije prvenstveno bošnjačkih političara. Protiv raspisivanja poternica protestovali su, upravo u Dobrovoljačkoj ulici, bivši borci Armije BiH, koji su, pored ostalog, tražili od zvaničnika BiH da prekinu sve odnose sa Srbijom.

„Kada se govori o Dobrovoljačkoj ulici, bošnjački političari po pravilu se pozivaju na dva više nego problematična argumenta. Prvi – da je to bio akt odbrane od agresije. Drugi – da je BiH 6. aprila međunarodno priznata i da je JNA od tog dana bila okupatorska vojska, koja nije imala šta da traži u ovoj zemlji. Oba ova argumenta su, s pravne tačke gledišta, neodrživa”, konstatovao je Čizmović.

Naš sagovornik kaže da je „odbrana odgovor na napad ili odbrana od predstojećeg napada”. „Ništa od toga se nije dogodilo u Dobrovoljačkoj ulici. Jugoslovenska armija se povlačila iz Sarajeva su skladu s ranije postignutim dogovorom u kojem je učestvovala i komanda Unprofora. Tim dogovorom je određena i trasa izvlačenja JNA i raspored vozila, koja su pregledana pre nego što je kolona krenula. Dakle, JNA tada nikoga nije napala, niti je to nameravala da učini”, objašnjava Čizmović.

S druge strane, dodao je on, ratno Predsedništvo BiH i paravojne jedinice kojima je komandovalo, tačno je znalo koja je ulica najpovoljnija za napad na kolonu JNA. „Dobrovoljačka ulica je uska i mogla bi se označiti kao svojevrstan ’gradski klanac’. Dakle, ona je izabrana zbog toga što jedinice JNA nisu imale ni najmanju mogućnost manevra, odnosno organizovanja za pružanje otpora i, eventualnog, proboja. Kada sve to imamo u vidu, kao i ulogu pojedinih članova Predsedništva BiH, slobodno možemo reći da je zločin u Dobrovoljačkoj učinjen s direktnim umišljajem. Ovu tezu potvrđuje i činjenica da je napad u Dobrovoljačkoj sniman od početka do kraja, što znači da su snimatelji unapred obavešteni o onom što će se dogoditi. Uostalom, čak da se tu radilo i o nekakvoj odbrani, ubijanje ranjenih i zlostavljanje zarobljenih se ne može ničim, pa ni samoodbranom, pravdati”, ocenio je Čizmović.

Posebno pitanje, smatra on, glasi: „Ko je ubio i zarobio pripadnike JNA u Dobrovoljačkoj ulici”. „Naime, armija Republike BiH je nastala posle tog događaja i tek onda je zakonom regulisana i utvrđen lanac komandovanja u njoj. Tako da, u ovom slučaju, možemo jedino da govorimo o postojanju paravojski, pre svih Patriotske lige i ’zelenih beretki’, kojima je komandovalo ratno Predsedništvo Republike BiH.”

Neodrživ je, prema njegovim rečima, i drugi argument bošnjačkih zvaničnika – da je JNA od 6. aprila bila okupatorska sila u BiH. „Poznato je da su se 26. aprila 1992. godine u Skoplju potpredsednik SFRJ Branko Kostić i vršilac dužnosti saveznog sekretara za narodnu odbranu general Blagoje Adžić sastali sa Alijom Izetbegovićem. Na tom sastanku je dogovoreno da se JNA mirno povuče iz BiH do 19. maja. Napadom na kolonu JNA u Dobrovoljačkoj ulici, sasvim je jasno, prekršen je i jedan međudržavni sporazum”, izričit je naš sabesednik.

Jovan S. Čizmović kaže da Srbija ima pravo da vodi postupak protiv osumnjičenih za zločin u Dobrovoljačkoj ulici. Tim pre što, koliko je poznato, Tužilaštvo i Sud BiH ništa konkretno nisu uradili u ovom slučaju, iako im je Tužilaštvo za ratne zločine Srbije pre dve godine dostavilo dokaze o ovom zločinu.

Istovetnog mišljenja je i ministar pravde BiH i kadar Hrvatske demokratske zajednice BiH Bariša Čolak. On je nedavno štampi u Federaciji BiH izjavio da je neosporno da se zločin u Dobrovoljačkoj dogodio. „Taj zločin može da se procesuira u BiH, ali i u bilo kojoj drugoj državi”, kazao je Čolak, za sada jedini visoki funkcioner iz Federacije BiH u zajedničkim organima koji je stao, kada je reč o ovom slučaju, na stranu istine.

Boro Marić

-----------------------------------------------------------

Imena sa poternica

Zvanično nisu objavljena imena lica za kojima su raspisane poternice zbog sumnje da su učestvovale u zločinu nad pripadnicima JNA u Dobrovoljačkoj ulici. Nezvanično, tvrdi se da su, pored ostalih, na listi članovi ratnog Predsedništva BiH Ejup Ganić i Stjepan Kljujić, zatim visoki oficiri Armije Bih Jovan Divljak i Fikret Muslimović, komandant Štaba Teritorijalne odbrane Hasan Efendić, komandant specijalne jedinice policije Dragan Vikić, osnivači „zelenih beretki” i Patriotske lige, Emin Švrakić i Zaim Backović, i zamenik ministra unutrašnjih poslova BiH Jusuf Pušina.

B. M.

--------------------------------------------------------

Tužilaštvo BiH

Portparol Tužilaštva BiH Boris Grubešić je našem listu rekao da ono ima svoj predmet „Dobrovoljačka” na kojem radi. On je kazao da je ovaj predmet Haški tribunal ustupio pravosuđu BiH, koje ga je preuzelo od Okružnog suda u Istočnom Sarajevu. Prijavu za zločin u Dobrovoljačkoj ulici podnelo je Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske 1996. a dopunu prijave 20005.

Na naše pitanje da li je ovaj predmet u fazi predistražnih ili istražnih radnji, Grubešić je odgovorio: „Tok istrage ne komentarišemo”.

B. M.


Komentari11
d8d68
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

nikola okucani
pa ti sad srbijo izdaj ratka mladica, pa da te sva po koljenja zapamte. p.s.ovo je komentar na odluku interpola da ukine poternicu za krivcima u dobrovoljackoj
nikola okucani
pa se mi onda pitamo kako je moguce da su haradinaj i njemu slicni oslobodeni
nikola okucani
nije mi jasna ni ondasnja ni sadasnja 17 godina poslje srpska naivnost.prije nekoliko nedelja na rts.tv je bila emisija povodom ovog dogadaja.i medu gostima u studiju je bio predstavnik bih.,koij se cjelo vrijeme podsmijavao.ali i kako nebi kada je rts.na celu sa voditeljkom emisije u prilogu pokazala pogresan snimak. nije bila u pitanju dobrovoljacka nego mislim dogadaj pred skupstinom ili tako nesto. MOJE PITANJE JE; STA MISLITE DODETE NA SUDENJE GDJE SE ODLUCUJE OKRIVNJI ONIH KOJI SU POCINILI ZLOCIN I ZBOG POGRESNIH ILI NEDOSTATAKA DOKAZA ZLOCINCI BUDU OSLOBODENI.
Miro
Po ujedinjenju obje Njemacke,na tlu jedinstvene NJemacke nalazilo se 20.000 Ruskih vojnika.Postignut je dogovor o povlacenju ruskih snaga u nekom razumnom roku,s obzirom na komplikovanost operacije.I cijela operacija povlacenja prosla je bez ikakvog incidenta.Treba imati na umu da su u pitanju Njemacke i Ruske vojne snage,koje su se u proslosti zestoko sukobljavali i gdje je prisutan davni antagonizam i alergija jednih na drugih.Dalje, dve neprijateljske vojske potpisom dogovora rjesise taj problem,kako rekoh bez incidenta i bez ispaljenog metka.A Rusi su de fakto bili okupaciona vojska u tom trenutku.Znaci,krit se iza toga da je JNA tada bila okupatorska vojska ne stoji,vidjet iz clanka,a da je bilo i drukcije,dogovor koji potpisu visoki zvanicnici iz Evrope,JNA i BiH vlade je morao biti postovan.Znaci napadom na JNA je prekrsen sporazum i porusioci moraju biti kaznjeni za zrtve u toj operaciji povlacenja.Osim toga to govori da je jedna strana-muslimansko-hrvatska planirala napad i da je sporazum bio nacin kako efikasno unistiti kolonu bez sopstvenih gubitaka.I iz tog se vidi ko je agresor i ko je htio rat u BiH.I sada su mi u pameti ti jezivi snimci iz Dobrovoljacke,koje je direktno prenosila sarajevska televizija.Sprzena tijela mladih vojnika od unapred pripremljenog zaustavljanja i pustanja struje koja je ugljenisala tijela vojnika u tenkovima i bornim kolima.Primitivizam i zakrvavljene oci i dalje su prisutni,ne priznavanjem notornih cinjenica i krivice napadaca.
Aleksandar Mihailovic
@Sale. U pravu ste, mnogo toga je propusteno. Kao prvo, odmah, najvise u roku od pola sata posle sramnog i genocidnog divljastva, gen.Kukanjac je morao dati ultimatum paravojnim formacijama da se predaju i da predaju sve zarobljene i ranjene. Po isteku roka je morao, ne trebao, morao da da vojnicki i jedini razumljivi odgovor na varvarstvo, i, sta bi bilo onda? Onda vise ne bi bilo rata u BiH. Kukanjac i drugi koji su odlucivali pokazali su se u tom trenutku kao nevojnici, mlakonje, nesigurni i uplaseni, da mi ne zamere babe, kao "babe". Isti odgovor je morao biti i na varvarizam u Tuzli. Cim su izostala ta dva vojnicka odgovora, sve ostalo sto se dogadjalo u BiH je bio logicki sled vec unapred isplaniranog i smisljenog, o cemu kolumna i govori.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Početna /

Prijavite se na našu mailing listu

* Obavezna polja