Подигнута оптужница против Мирослава Мишковића

Тужилаштво за организовани криминал подигло је јуче оптужницу против власника „Делта холдинга” Мирослава Мишковића, његовог сина Марка Мишковића, Мила Ђурашковића, власника „Нибенс групе” и осморо њихових сарадника због сумње да су махинацијама оштетили путарска предузећа за 16,95 милијарди динара, а буџет Србије за 472 милиона динара, саопштио је јуче специјални тужилац Миљко Радисављевић.

„Њима се на терет ставља злоупотреба положаја одговорног лица у саизвршилаштву и пореска утаја”, рекао је Радисављевић.

За ова кривична дела запрећена је казна до 10 година затвора.

Оптужница је подигнута и против Ристе Ристића, Милутина Гашевића, Зорана Михајловића, Дејана Јевтића, Здравка Рашa и Предрага Филиповића, због злоупотребе положаја одговорног лица у помагању. Оптужени су и Живојин Петровић и Јадранка Бардић који се терете за пореску утају у помагању.

„На основу резултата спроведене истраге закључено је да постоји оправдана сумња да су Мирослав Мишковић и Марко Мишковић, по договору са Милом Ђурашковићем, 2005. и 2006. године, преко својих предузећа „Хемслејд трејд лимитид” са Кипра и „Мера инвест фонд” са Холандских Антила улагали у ПЗП Ниш и по том основу стекли 47,59 процената акција”, каже тужилац Радисављевић и додаје:

„У току 2008. године дошло је до потпуног обезвређивања капитала предузећа за путеве, што је њима као професионалним инвеститорима и контролним члановима друштва било познато. Због тога су Мирослав Мишковић и Марко Мишковић одлучили да изађу из власништва ПЗП Ниш.

Према оптужници, по договору са Милом Ђурашковићем, прво је незаконито увећана вредност акција Предузећа за путеве Ниш. То је изведено контролисаном продајом само 37 акција тог предузећа од укупно 550.000 издатих. На берзи се током 14 дана трговало акцијама Мила Ђурашковића, на начин који је изричито забрањен чланом 117. Закона о тржишту хартија од вредности.

„По продаји ових 37 акција, наручена је процена њихове тржишне вредности, уз захтев да се она обави управо на основу овог промета. Тако је подигнута њихова вредност са 3.300 динара на 8.780,54 динара.

После тога су основана нова предузећа „Мера инвест” у власништву „Meра инвест фонд” и „Нибенс” корпорација у власништву Мила Ђурашковића. У њих су оснивачи као своје улоге у неновчаном капиталу унели акције ПЗП Ниш по незаконито увећаној вредности. „Мера инвест” је потом у октобру 2008. и новембру 2009. године продала свој пакет акција „Нибенс” корпорацији, и остварила противправну имовинску корист, јер акције ПЗП Ниш, према налазу и мишљењу вештака, у том тренутку нису имале никакву вредност.

Новац за куповину акција ПЗП Ниш од фирме „Мера инвест”, „Нибенс” корпорација је обезбедила из кредита одобреног код Уникредит банке од 25 милиона евра. Враћање кредита су, противно Закону о привредним друштвима, као солидарни дужници гарантовала предузећа за путеве Ниш, Београд, Крагујевац, Врање, Војводина пут – Бачка пут, Срем пут и Фабрика мазива Крушевац.

„Према доказима који су прикупљени у току истраге, а посебно из економско-финансијског вештачења произилази да је приликом изласка инвеститора „Хемслејд трејдинг лимитида” и „Meра инвеста” из власништва Предузећа за путеве Ниш, овим привредним друштвима прибављена противправна имовинска корист у износу од 2.277.028.616,51 динар и 217.064,45 евра.

Тужилаштво је предложило да се окривљенима Мирославу Мишковићу и Милу Ђурашковићу након подизања оптужнице продужи притвор у коме се, по одлуци суда, налазе од почетка истраге.

Мирослав Мишковић, његов син, као и Мило Ђурашковић ухапшени су 12. децембра прошле године, после чега им је суд одредио притвор који је више пута продужаван.

-----------------------------

Адвокат: Преиспитати притвор

„У притворским предметима, после подизања оптужнице, Кривично ванрасправно веће треба прво да испита да ли и даље има разлога за притвор, пошто притвор из истраге више не важи”, објашњава за „Политику” Зоран Атељевић, бранилац Мила Ђурашковића.

Према његовим речима, судија коме буде додељена оптужница преиспитаће њене наводе и утврдити да ли има недостатака. Могућности су да оптужница буде враћена Специјалном тужилаштву или да буде потврђена.