Уторак, 30.11.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Мишковић и сарадници одговорили на оптужницу

Ми­ро­сла­в Ми­шко­ви­ћ

Браниоци власника „Делта холдинга” Мирослава Мишковића, као и још десет његових сарадника, доставили су Специјалном суду у Београду одговоре на оптужницу Тужилаштва за организовани криминал, која их терети да су махинацијама оштетили путарска предузећа за 16,95 милијарди динара, а буџет Србије за 472 милиона динара.

Уколико је не одбаци или не одбије, суд ће потврдити оптужницу, а против тог решења окривљени ће моћи да уложе жалбу.

Према Законику о кривичном поступку, суд може да заузме став да је потребно боље разјашњење стања ствари да би се испитала основаност оптужнице и да нареди да се истрага допуни, односно спроведе или да се прикупе одређени докази. Веће може да сматра да је за ову оптужбу надлежан други суд и да у том случају донесе решење о ненадлежности Посебном одељењу.

Оптужницом су обухваћени и Мишковићев син Марко, као и власник „Нибенс групе” Мило Ђурашковић да су на незаконит начин подигли вредност акција Предузећа за путеве „Ниш”, како би их продали, пошто им је у међувремену пала вредност, чиме су оштећена путарска предузећа и њихови повериоци.

Адвокат Зоран Атељевић, бранилац Мила Ђурашковића, каже да је у приговору упућеном суду навео да, према опису у оптужници, не може да се ради о кривичном делу злоупотреба положаја одговорног лица, јер у том случају мора бити у питању радња која се односи на делатност тог лица. Оно што се њима ставља на терет не спада у делатност правних субјеката, оцењује бранилац.

„Други приговор односи се на то да у свакој кривичној одговорности мора да постоји услов да постоји радња и последица, а други да постоји свест и умишљај. Сматрам да не може да буде умишљај то да је Ђурашковић хтео да опљачка своју имовину. Треће, не може неко да буде одговоран по положају власника. На крају, не стоји тврдња тужиоца да је због подигнутог кредита дошло до стечаја. То нема узрочно-последичне везе. До стечаја је дошло зато што дужници нису измирили своје обавезе, а главни дужник је држава која плаћа одржавање путева и светска економска криза 2009. и 2010. године”, каже за „Политику” адвокат Атељевић.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.