Уторак, 07.12.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Мишковић: Нећу да бежим

Мирослав Мишковић, власник „Делта холдинга” изјавио је јуче у наставку одбране пред Специјалним судом да никада неће побећи из Србије и да ће доказати своју невиност.

„Ви сте дошли, вратили сте се, нисам имао прилике да вас видим”, обратио се Мишковићу судија Вучинић на почетку суђења.

„Ја остајем овде, мада би многи желели да одем. Доказаћу да нисам крив. Нећу да побегнем, јер не бих био то што јесам, ако бих бежао. Знао сам да ћу бити ухапшен и предао сам се српском правосуђу у које имам поверење. Увек ћу доћи на ваш позив”, рекао је Мишковић пред судским већем којем председава судија Владимир Вучинић.

Мишковић је изјавио да је пасош његово основно средство за рад и додао да је подигнута медијска хајка пошто му је суд недавно привремено вратио документ ради путовања у Лондон. Оптужени је навео да све што тврди може лако да докаже и да је његово пословање са путарским предузећима, за шта је оптужен, било 100 одсто у складу са законом'.

„Не знам шта тужилаштво хоће од мене. Ово је био једини исправан начин пословања и у складу је са свим важећим законима. Постоји више докумената да у овом послу није било пореске обавезе и можемо одмах да завршимо суђење”, казао је Мишковић.

Он је суду предочио, а затим и прочитао законска тумачења Министарства финансија и приручник о примени Закона о порезу на капиталну добит, према којима правно лице које преноси имовину за акције другог правног лица не плаћа тај порез. Мишковић је додао да никада ниједној фирми у Србији није наплаћен овакав порез какав се, према оптужници, тражио од „Делте”.

„Одлука Уставног суда да сам у притвору био незаконито за мене је морална сатисфакција. Блокирана ми је лична и компанијска имовина од 45 милиона евра а оптужен сам за штету од 16 милиона евра, што ћу доказати да нисам учинио. Блокиране су ми фирме које немају везе са овим. Тражите друге гаранције, али пустите те фирме да раде да бисмо радницима исплатили плате. Молим вас да се то реши на леп начин да се не бих обраћао страним институцијама”, рекао је Мишковић.

Он се више пута жалио суду како је принуђен да објашњава пореске законе, што је област коју не познаје, уместо да ради, оцењујући да је то лоше за Србију. Мишковић је објаснио да приватна фирма има само две обавезе – да плати порез и да се не бави корупцијом, а да пословање не може нико са стране да одређује. Он је истакао да се никад у животу није играо са порезом и да је порез светиња. Мишковић је закључио да је утаја пореза убачена јер је оптужница била танка и злоупотреба положаја овлашћеног лица „не пије воду” за стране амбасадоре и пословне партнере.

Он је изјавио да је „Делта” у последњих 10 година држави платила 1.800.000.000 евра пореза, а да је 25 милиона евра пореза од продаје „Максија” Србији плаћено добровољно.

„Овде имам изјаву Мирка Цветковића да ће Србија од продаје ’Максија’ добити 550 милиона евра, што је финансијска инјекција за нашу економију и да ће добром вољом Мирослава Мишковића наплатити порез на капиталну добит. Ми смо пребацили седиште фирме да би у Србији био наплаћен порез. Моја Мира никад није дозволила да инспектори затраже иједан динар више, већ је она обрачунавала и више него што је потребно”, навео је Мишковић.

На питање судије Вучинића ко је Мира и да ли је у судници, Мишковић је одговорио да она није ту и да нема потребе да је суд позове за сведока. Према његовим речима, порески инспектор је 12. маја 2010. године констатовао да је порез за његове фирме у складу са законом, а касније је после кривичне пријаве констатовано другачије.

„Имам утисак да је неко хтео мени, Марку и ’Делти’ да нанесе велике проблеме. У пословном озбиљном свету ко не плаћа порез, нико неће са њим да ради, ни банке ни озбиљне фирме”, казао је Мишковић.

До закључења овог издања „Политике” Мишковић је износио своју одбрану, а суђење се данас наставља.

----------------------------------------------

Београд и Србија су лепи

Судија Владимир Вучинић сугерисао је Мирославу Мишковићу да убудуће што је могуће чешће своје пословне партнере зове у Србију.

„Поводом вашег права да путујете, хтео сам да кажем, да ако ваши пословни партнери неће да дођу у ’Делту’ на састанак, ви можете да их позовете. Београд и Србија су лепи”, рекао је Вучинић поводом Мишковићеве констатације да је пасош његово основно средство за рад, односно да он мора да путује и да страни партнери не желе да уђу у зграду „Делте” јер се снима.

Мишковић је додао да је основни мотив посла његове компаније „Делта холдинг” са путарским предузећима био да заради паре, као и у сваком другом послу.

„Изгледа да тужилаштву, а и у још неким деловима правосуђа још влада комунистичко размишљање да је зарадити нешто лоше”, казао је Мишковић негирајући да је кредитирањем путарских предузећа са сином Марком постао и њихов сувласник који доноси одлуке.

----------------------------------------------

Степановић: Вучинић никад није био председник Специјалног суда, али му је престала дужност председника одељења

Александар Степановић, вршилац функције председника Вишег суда у Београду изјавио је јуче у писаној изјави за „Политику”, поводом информација о смени судије Специјалног суда Владимира Вучинића, да тај судија никада није био председник овог суда.

„Годишњим распоредом послова у Вишем суду у Београду за 2014. годину, који сам у складу са одредбама Судског пословника донео као вршилац функције председника Вишег суда у Београду, судији Владимиру Вучинићу, али и још петорици судија, који су били руководиоци одељења у овом суду, престала је дужност председника одељења”, навео је Степановић.

„На тај начин је и судији Вучинићу престала дужност председника Одељења за организовани криминал, коју је обављао сходно претходном годишњем распореду послова за 2013. годину”, каже Степановић.

Он указује да је 16. априла ове године постављен на место вршиоца функције председника Вишег суда у Београду и да од тог датума обавља и функцију председника Специјалног суда.

На сајту Вишег суда у Београду стоји да је судија Вучинић од 1. јануара 2010. године на функцији председника Посебног одељења Вишег суда у Београду, који је у јавности познат као Специјални суд. Судија Степановић у својој изјави каже да Вучинић никада није био председник Специјалног суда, и да је њему престала дужност председника Одељења за организовани криминал. Под тим одељењем новинари и јавност подразумевају управо Специјални суд.

Степановић додаје у свом саопштењу да одредбама судског пословника није предвиђен период на који се судија одређује да поступа као председник одељења, тако да је председник суда овлашћен да у сваком тренутку постави неког другог да руководи тим одељењем.

У саопштењу се наводи и да је 16. априла на место вршиоца функције председника Вишег суда постављен судија Степановић и да од тог дана он обавља и функцију председника Специјалног суда.

На питање да прокоментарише информације до којих је дошла „Политика” да је на судију Вучинића вршио притисак поводом одлуке о привременом враћању пасоша Мирославу Мишковићу, добили смо одговор:

„Виши суд у Београду истиче да на судију Вучинића ни на који начин није вршен притисак приликом његовог поступања и одлучивања у предмету Мишковића.”

Судија Вучинић у разговору за „Политику” потврдио је да је у вези са одлуком о привременом враћању пасоша Мишковићу био изложен притисцима и да је о томе обавестио Високи савет судства.

Он је потврдио и да од среде није председник Специјалног суда. Вучинић је одбио да коментарише да ли је одлука којом му престаје дужност председника Специјалног суда у вези са враћањем пасоша Мишковићу.

Како „Политика” сазнаје од судија тог суда, Степановић је одлуку о престанку дужности судије Вучинића саопштио без било какве претходно расправе на колегијуму судија. Одлуку је донео самостално, што је у складу са пословником. Међутим, судије Специјалног суда подржале су судију Вучинића, сматрајући да на тај начин штите независност професије. Судија Вучинић до понедељка има право да уложи приговор председнику Апелационог суда на одлуку о престанку функције председника Посебног одељења. Тек после одлуке Апелационог суда биће коначно одлучено да ли Вучинићу престаје функција председника Посебног одељења или не. Одлука Високог савета судства у вези са притужбама судије Вучинића, како смо сазнали, очекује се средином јануара.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.