Недеља, 27.11.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Мишковић: Држава крива за пропаст путара

Мирослав Мишковић долази у суд (Фото Танјуг)

Мирослав Мишковић изјавио је јуче пред Специјалним судом да је држава, а не он, крива за пропаст путарских фирми у Србији и затражио да она буде оптужена зато што је својим дуговањима за изведене радове уништила предузећа за путеве.

„Овај процес мора да доживи реформу. Држава је кривац. Молим да се држава дода и да се утврди шта није урадила да заштити путарска предузећа. Овде смо утврдили да су тешкоће настале 2011. године. Од нашег кредита наплаћено је три милиона евра и није тачно да је то довело до пропасти, а не 150 милиона евра државног дуга. Толики дуг ни „Делта” не би могла да издржи. Сада се држава склања, а одговорни смо ми. Шта ћу ја овде? Као да сањам. Шта се то дешава у мојој Србији”, рекао је Мишковић врло узбуђеним тоном на крају јучерашњег суђења.

Повод је било претходно саслушање оптуженог Милутина Гашевића, који је изјавио да су због превеликих дуговања државе путари морали да узму кредите под неповољним условима уз камату од 20 одсто годишње. Одговарајући на питање адвоката Зденка Томановића да објасни због чега су пропала путарска предузећа, Гашевић је казао:

„Један од узрока је превелика задуженост. Дуг државе према путарима био је 30 милијарди динара. Да су путарска предузећа наплатила дуговања од државе, имала би проблем, али би преживела. Ми нисмо обрачунавали камате држави, јер то није било дозвољено. Ја сам, као председник Уније послодаваца путара Србије на колегијуму директора 25 фирми предлагао да тужимо државу, али то није прихваћено због страха од губитка посла.”

„Да ли је Мирослав Мишковић икада утицао на вас да донесете било какву незакониту одлуку?”, питао је Томановић.

„Не”, кратко је рекао Гашевић.

„Да ли је ПЗП ’Ниш’ претрпео штету због кредита узетог од ’Хемслејда’”, наставио је бранилац, а одговор је поново био одречан. Идентичан је био и Гашевићев одговор на питање да ли је Мишковић, тиме што је дао кредит путарима, постао власник тог предузећа.

Питања Гашевићу постављао је и сам Мишковић:

„Коју камату држава није платила?”

„Није плаћена камата на неизмирене обавезе према компанији ’Нибенс’, која је због тога морала да узима кредите. Незванично, те камате су износиле око 40 милиона евра”, казао је Гашевић.

„Да ли знате да је камата за кредит ’Хемслејда’ била мања од пет одсто?”, наставио је оптужени.

„Да, камата је била три одсто плус еурибор. То је мање него што су узимале пословне банке.”

Према речима Гашевића, власник „Нибенс групе” Мило Ђурашковић, који је 2003. купио ПЗП „Ниш”, уплатио је држави, односно Агенцији за приватизацију, више од 60 милиона евра за путарска предузећа. У обраћању суду, Мишковић је навео да је саслушање Гашевића велики тренутак за овај процес и да се дошло до кључних чињеница о пропасти путарских предузећа.

„Не могу да верујем да ја за ово одговарам. ’Делту' контролишу највеће светске компаније. Оптужен сам за нешто што нисам урадио. Како може кредит да буде кривично дело? Да сам тражио обезбеђење у виду акција, на шта сам имао право, овде бих вероватно био стрељан”, рекао је он.

Адвокат Томановић саопштио је јуче да је одбрана упутила суду захтев за усклађивање висине обезбеђења Мишковићевог присуства пред судом са сумом противправне користи из оптужнице, као и предлог за потпуно укидање мера забране напуштања места боравишта, која је изречена после полагања јемства од 12 милиона евра. Адвокат Иан Форестер, правни заступник Мишковићеве фирме „Хемслејд” са Кипра, рекао је јуче да сваки пропуштени Мишковићев пословни састанак у иностранству представља штету за ово предузеће. Он је истакао да је Мишковићу потребно 30 до 40 састанака годишње у иностранству да би водио послове и оценио да држава има велику заштиту да ће се он одазвати сваком судском позиву.

Форестер је раније у медијима указивао на непропорционалност због висине јемства и огромне суме која је Мишковићу замрзнута. Поред јемства, Мишковићу је блокирана имовина од 40 милиона евра, а Форестер истиче да је то гаранција за 217.000 евра, колико се Мишковићу оптужницом приписује да је незаконито стекао зајмом путарима. Према оптужници, против још 10 оптужених особа, извлачењем новца и утајом пореза, путарска предузећа су оштећена за 16,95 милијарди динара, а буџет Србије за 472 милиона динара.

„Ја ћу трпети критике што сам уопште дозволио да се представник ’Хемслејд’ изјашњава о мери обезбеђења присуства. Став суда је да ово има везе са имовинскоправним интересом ’Хемслејда’, због чега сам дозволио представнику да се обрати суду”, рекао је судија Вучинић.

Следеће суђење биће одржано 6. маја, а планирано је изношење одбране осталих оптужених.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.