Субота, 21.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Евровизија или политвизија

Победа Украјинке Џамале на овогодишњем „Евросонгу” изазвала је негодовање бројних посетилаца друштвених мрежа, како у иностранству тако и у земљи, али и бурне реакције и у Украјини и у Русији
Украјинска певачица Џамала (Фото Ројтерс/М. Суслин)
Руски представник Сергеј Лазарев (Фото Ројтерс/М. Суслин)

Победа Украјинке Џамале на 61. „Евросонгу” у Стокхолму, са контроверзном песмом „1944”, изазвала је буру негодовања по друштвеним мрежама широм Европе, распалила политичке страсти у Украјини, наљутила Русе. И наметнула питање због чега су тако танке границе између забаве и политике.

Може ли „Евровизија” да се преименује у „Политвизију”?!

Ово питање, које је поставио један посетилац страних друштвених мрежа можда најбоље одсликава атмосферу и расположење бројних гледалаца овог музичког такмичења након победе украјинске певачице Џамале на „Песми Евровизије”.

Јер, како су многи европски медији констатовали, ово јесте било једно од најполитизованијих финала „Евросонга”, које је свој политички предзнак тек почело да истиче.

Украјинци су одмах по завршетку такмичења констатовали како би наредни фестивал, који ће они организовати, могао бити одржан у украјинском Криму. Најгласнија по овом питању била је лидерка „Баткившчине” Јулија Тимошенко.

„Кроз уста Џамале проговорила је душа кримских Татара... Наредно такмичење ’Евровизије’ биће одржано у Украјини. Могуће на Криму. Нашем украјинском Криму”, написала је у својој честитки на сајту странке Тимошенко.

Шта је коме дозвољено
„Да ли би Србија идуће године у Украјини могла да наступи са песмом ’Косово је срце Србије’” питају се посетиоци бројних домаћих сајтова. Тешко. „Или са песмом о прогону Срба из Хрватске током операције ’Олуја’?” Ни случајно.Можда да опет цитирамо Алексеја Пушкова, шефа спољнополитичког одбора руске Думе који је оценио да се „’Песма Евровизије’ претворила у поље политичких борби” и констатовао да уколико се тако настави, „Белоруси могу да певају о немачким злочинима у Хатину, Французи о спаљенима у Орадуру, Срби како су их уништавали Хрвати у Другом светском рату”.

На руски одговор није требало дуго чекати. Огласио се потпредседник кримске Владе Дмитриј Полонски и саркастично констатовао да је то могуће уколико украјинске власти „са себи својственом наглошћу преименују један део својих региона у Крим”.

„Што се тиче планова да се овај фестивал наредне године одржи на Криму, који је део територије Русије, ти се планови никада неће остварити. Само нека маштају”, поручио је Украјинцима Полонски.

И док су у Русији неки званичници предлагали да се наредни „Евросонг” бојкотује, а други како је неопходно учествовати, Украјинци су већ почели да одређују нека нова правила такмичења. Тако је посланик Врховне владе Антон Герашченко у интервјуу за радио „Говори Москва” изјавио како руски културни радници са такозване црне листе на „Евросонгу 2017.” – неће моћи да наступе!

Добродошли су, према Герашченку, само они певачи који прихватају да су „заузимање Крима и окупација Донбаса злочин”.

Званични Кремљ је ћутао да би се јуче огласио прес секретар Дмитриј Песков кратко, изјавивши како „Евровизија” има своја правила која важе за све државе учеснице па ће Украјина, домаћин овог такмичења 2017. године, морати и да их поштује.

Од Кремља толико – кратко и јасно.

На питање новинара треба ли Русија да прескочи наредну „Песму Евровизије” Песков је поручио како је „рано да се извлачи сабља”.

За већину Руса истински победник је њихов представник Сергеј Лазарев јер је био најбољи по мишљењу – публике.

Или, како је рекао Дмитриј Полонски, потпредседник кримске Владе, за њега резултат одређују гледаоци, а они су највише гласова дали руском певачу.

И заиста, за оне који то нису запамтили, европска и аустралијска публика је Русији дала 361 поен, а Украјини 323. Жири је највише поена дао Аустралији, 320, потом Украјини – 211. Русија је по одлуци жирија дошла тек на пето место са 130 поена. Сабирајући гласове, заузела је треће место, иза Украјине и Аустралије.

Интересантно је да је „Евровизија” увела овај нови вид гласања како би било избегнуто „комшијско” навијање карактеристично за балканске, скандинавске и земље бившег Совјетског Савеза.

НАТО да помогне
Директор украјинског Института за национално памћење Владимир Вјатрович позвао је након Џамалине победе НАТО да помогне Кијеву да се „Песма Евровизије 2017.” организује у Севастопољу.„Припреме треба заједно да обаве Украјинска армија и НАТО”, прецизирао је Вјатрович.

Ново гласање, напротив, изазвало је праву пометњу, побудило сумњу у регуларност и изазвало бес гледалаца широм Европе.

Прилично су бесни и домаћи поштоваоци „Песме Евровизије” који су своју љутњу у приличној мери усмерили ка петочланом српском жирију. Изузев композитора Владимира Граића, којем се највише свидела малтешка песма, остало четворо чланова, Слободан Марковић, композитор, Никола Чутурило, композитор, текстописац, гитариста и певач, Марија Марић – Мари Мари, певачица, композитор и текстописац и певачица Ана Миленковић највише бодова дали су Украјини. Све у свему, наш стручни жири је Џамали доделио 12 поена, док је публика украјинску песму оценила седмицом. За српску публику 12 поена заслужила је – Русија.

За наш стручни жири Русија је заслужила – један поен.

И, као што смо с почетка текста навели коментар о „Политвизији” тако би, можда, за крај било сврсисходно пренети коментар једног посетиоца са сајта Б92 у којем се он са сетом пита где нестадоше она добра времена када је победила АББА?!

-------------------------------------------------------

ГЛАСОВИ ИЗ СРБИЈЕ

Жири

12 – Украјина

10 – Малта

8 – Литванија

7 – Израел

6 – Аустралија

5 – Холандија

4 – Бугарска

3 – Јерменија

2 – Велика Британија

1 – Русија

Публика

12 – Русија

10 – Мађарска

8 – Бугарска

7 – Украјина

6 – Аустралија

5 – Белгија

4 – Хрватска

3 – Кипар

2 – Јерменија

1 – Шведска

 

КАКО СУ ГЛАСАЛИ РУСИ

Жири

12 – Јерменија

10 – Азербејџан

8 – Малта

7 – Француска

6 – Велика Британија

5 – Грузија

4 – Кипар

3 – Летонија

2 – Аустралија

1 – Мађарска

Публика

12 – Јерменија

10 – Украјина

8 – Аустрија

7 – Кипар

6 – Азербејџан

5 – Пољска

4 – Аустралија

3 – Француска

2 – Шведска

1 – Летонија

 

УКРАЈИНСКИ ГЛАСОВИ

Жири

12 – Литванија

10 – Белгија

8 – Летонија

7 – Азербејџан

6 – Израел

5 – Аустралија

4 – Шведска

3 – Грузија

2 – Бугарска

1 – Чешка

Публика

12 – Русија

10 – Азербејџан

8 – Пољска

7 – Јерменија

6 – Грузија

5 – Летонија

4 – Аустралија

3 – Литванија

2 – Бугарска

1 – Шведска

Коментари39
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.