Субота, 27.11.2021. ✝ Верски календар € Курсна листа

Камараш: Сменили су ме синдикалци

Док премијер Александар Вучић истиче да не жели да се бави причама рекла-казала, Камараш истиче да су његови проблеми почели када је на инсистирање министра Сертића одбио да синдикалцима повећа плате
Железара Смедерево (Фото Танјуг)

Мандатар Александар Вучић изјавио је у Паризу да нема намеру да се бави питањем учинка недавно смењеног главног менаџера „Железаре Смедерево” Петера Камараша на основу рекла-казала, већ да ће то радо коментарисати ако буде било чињеница. Упитан да коментарише писмо које је медијима упутио Камараш, а у којем тврди да није одговоран за лоше резултате „Железаре”, Вучић је поновио да није могуће очекивати да они буду добри када је цена челика пала на 380 долара.

– Не пада ми на памет да се бавим Камарашом због рекла-казала. Могу, ако знате да ми кажете нешто чињенично – пренео је Танјуг Вучићеву изјаву, и напоменуо да има три групе са различитим ставовима.

То сада није важно, рекао је он новинарима у Паризу и додао да је најважније што је кинески партнер „Хестил” преузео „Железару” и што је „клозинг уговора” потписан пре неки дан.

Скупштина привредног друштва „Железара Смедерево” донела је 25. јуна једногласну одлуку о раскиду уговора о управљању и саветовању, који је са компанијом „ХПК инжењеринг БВ” и „ХПК менаџмент”, потписан 21. марта прошле године, „због неиспуњавања и повреда уговорних обавеза од стране друге уговорне стране”, писало је у саопштењу.

Смењени Камараш изјавио је у писму јавности да није било основа за раскид уговора о менаџменту, да његова консултантска кућа „ХПК манаџмент” није учинила ништа погрешно, али и да није ни имао одрешене руке, већ су послови „Железаре” били строго контролисани, а све информације достављане министру привреде Жељку Сертићу. „Све оптужбе су злонамерне и у потпуности измишљене”, тврди Камараш. Он наводи да је о раскиду уговора о менаџменту (МСА) дошло само одлуком руководства „Железаре”, а не Владе Србије, која га је одобрила и потписала. – Зато је све то неважеће и уговор је заиста окончан на дан закључивања уговора са „Хестилом”, а не овом глупом активношћу неколико очајних појединаца – написао је Камараш додајући да су за мање од 48 сати „нови КПМГ менаџери довели ’Железару’ до застоја, стварајући држави велике губитке и потрес на тржишту”. Камараш тврди да је влада и током трајања уговора са „ХПК менаџментом”, преко Бориса Милошевића из КПМГ-а и његових људи, као и Жељка Сертића, имала потпуне информације и контролу над челичаном.

Камараш је истакао да је у пословању, како би се заштитио од евентуалних напада неке будуће владе, уговоре с компанијама с којима је лично близак или било ко из његовог тима слао на одобрење Надзорном одбору на чијем је челу Бојан Бојковић. Навео је да је осмислио тај систем као заштиту у случају напада неке будуће владе, уз опаску да то сада „изгледа мудро”.

„Министар је требало да нам упути Писмо упозорења, на пример у случају да обртни капитал опада испод поменутог износа, и да нам да 120 дана да исправимо ситуацију. Уколико промена не буде учињена, они би имали право да раскину уговор о менаџменту” рекао је Камараш.

.„ХПК је покренуо и кривичну истрагу против немачког добављача са власником из Русије коме је исплаћен аванс за сировине који прелази 100.000 долара, које ова компанија није никада доставила, нити је вратила аванс. Уговор су потписали Иван Милошевић и Бојан Бојковић 2014. године”, написао је он.

Камараш додаје и да су га синдикати нападали јер је ХПК одбио да обнови уговоре са три репрезентативна синдиката који им је „пружио бенефиције изнад и изван закона” укључујући и плате двоструко веће од оних које би по закону требало да имају, а није хтео да потпише, како је навео, чак ни кад је то директно наредио Сертић.

Камараш подсећа да је ХПК преузео руководство 20. априла, указујући да у прва три месеца прошле године није имао утицај на управљање, па су за финансијске резултате за тај период у потпуности одговорни претходни менаџери. „Тржиште је било добро током прва три месеца 2015, а резултати под руководством Бојковића и Милошевића, а под контролом Сертића, били су потпуна катастрофа. Губици, упркос добром финансијском оквиру будући да је Влада Србије уложила сто милиона долара у фабрику у децембру, били су огромни. Тржиште руде гвожђа је опадало, али је Бојковић куповао руду од добављача чије су цене расле. Менаџмент у потпуности није био способан да води комплексну производњу фабрике. Једна тона течног метала износила је 470 долара, а ХПК је смањио на 256”, написао је Камараш и навео и да је циљ уговора о менаџменту био да одржи фабрику оперативном до приватизације – максимално три године.

За 14 месеци, навео је, ХПК је постигао немогуће и одржао „Железару” оперативном све док је премијер није продао „изванредном купцу”.

Министарство: „Камараш скида одговорност”

Иза писма јавности господина Петера Камараша директора и власника „ХПК менаџмента” стоји покушај да, пред пословним круговима, домаћом и међународном јавношћу, са себе скине одговорност за раскид уговора са „ХПК менаџментом” јуна 2016.

Главни циљ Министарства привреде био је очување производних капацитета „Железаре Смедерево” у највећој могућој мери, и остваривање претпоставки за дугорочно запошљавање радне снаге, као и остварење даљег економског напретка Републике Србије.

Министарство привреде наводе Камараша оцењује као злонамерне и тенденциозне. На жалост, ово није први покушај замене теза господина Камараша.

Сасвим супротно таквој пракси, Министарство привреде следи законом дефинисану обавезу да штити интегритет и економске интересе Републике Србије и њених грађана. Зато се неће упуштати у даље полемике већ је окренуто будућности и новим пословним перспективама.

Бојковићев одговор Камарашу

Члан Надзорног одбора Бојан Бојковић је смењеном менаџеру „Железаре” поручио да треба да каже зашто није испунио уговорне обавезе, како је злоупотребио Надзорни одбор, по којој је цени набављао сировине у Украјини, а затим продавао „Железари”...

Бојковић је затражио од смењеног менаџера и да одговори зашто је „Железара” била приморана да има само једног купца и добављача током његове „владавине”, а то је управо Камарашова фирма „Пицаро”.

Коментари9
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.