Уторак, 17.05.2022. ✝ Верски календар € Курсна листа

Тајна Дачићевe незаобилазности

Како су социјалисти после свих прозивки из СНС-а за нелојалност успели опет да обезбеде три места у влади
Ивица Дачић је истрпео све критике дочекавши да поново уђе у владу (Фото Танјуг)

Јесте да је Славица Ђукић Дејановић без портфеља, то јест без великог система којим би управљала, али је ипак – трећи кадар СПС-а у новој Вучићевој влади. Три министра социјалисти су имали и у претходној влади, а Ивица Дачић је уз функцију шефа дипломатије задржао и престижно звање првог потпредседника владе.

А уочи избора је деловало да им нема спаса, то јест да напредњаци не могу да дочекају да их се ослободе. Дан пред изборну тишину стари-нови премијер Александар Вучић је рекао да је у том тренутку „веома тешко говорити о могућој сарадњи са СПС-ом после избора“ и да мисли да зна зашто Дачић „иде против њега”. Због бројних критика са напредњачке адресе на рачун социјалиста чинило се, чак и кад је постало јасно да улазе у владу, да би били презадовољни са једним, максимално два ресора.

Фактички су и задржали два – дипломатију и енергетику, а изгубили значајно и тешко Министарство пољопривреде, али опет – имају три министра у Влади Србије. Не треба заборавити ни учешће у покрајинској влади (иако Српска напредна странка и у Војводини има апсолутну већину) и бројне локалне власти. При том, листа СНС-а је на изборима освојила 131 мандат, а коалиција СПС–ЈС – 29. Ако нису имали „помоћ пријатеља” (изван земље), чини се оправданом оцена да је Дачићева тактика „трпен-спасен” била плодоносна.

Чиме је то Дачић омађијао напредњаке па су му, после оноликих примедби за нелојалност, опет дали три места у влади? Шта је тајна Дачића и СПС-а да два пута од Вучића и СНС-а добијају лепе позиције у влади, а без математичке нужности?

„Није нас ’омађијао’. Потребан је што шири консензус и слога око бројних питања и проблема који нас очекују”, категоричан је народни посланик СНС-а Владимир Ђукановић.

Потпредседник СПС-а Предраг Марковић зна шта је „тајна” и даје готово поетско објашњење: „СПС је политичка ’биљка’ са најдубљим кореном и она не може тако лако да се ишчупа из нашег живота. Ивица Дачић је паметан баштован.”

Политички аналитичар Бранко Радун и директор агенције „Прагма” Цвијетин Миливојевић слажу се да је двоцифрени изборни резултат СПС-а успех, али се разилазе када оцењују да ли су социјалисти добро прошли договарајући владу. Радун, на пример, сматра да би реално било да су добили два места, а разлоге за то што су упркос свему поново део власти са три министарске функције он налази пре свега у двоцифреном резултату који „никада не треба потценити“. Поред тога, како каже, социјалисти су потребни Вучићу и у унутрашњој и у спољној „причи” – и за евентуалну промену Устава и за ширу подршку реформским потезима и због тога што је боље да су у влади као релативно лојалан партнер, него да буду опозиција која може да нарасте...

Предраг Марковић: СПС је политичка „биљка” са најдубљим кореном и она не може тако лако да се ишчупа из нашег живота. Ивица Дачић је паметан баштован.

„Да је Дачић отишао у опозицију са више од 10 процената, уз постојећу опозицију, то већ не би било занемарљиво. Али, очигледно да је и Дачић вешт политичар који успешно лобира за своју позицију”, сматра Радун, уз напомену да је бирачко тело СНС-а и СПС-а блиско, а тешко да би гласачи и СПС-а и СНС-а прихватили странке попут ЛДП-а.

Миливојевић, пак, каже да овакав исход око формирања владе не би назвао успехом СПС-а, будући да су са четири министра у пуном капацитету, јер би требало рачунати и Ивана Тасовца којег су најпре они предложили 2012, сада спали на „два и по”, будући да је једно од тих места без портфеља.

„Изгубили су и место министра пољопривреде, које није безначајно. Да парадокс буде већи, Дачић у дану када је саопштен нови списак министара није знао да каже чиме ће се Славица Ђукић Дејановић као министарка без портфеља бавити, а као председник странке он је тај који је с Вучићем преговарао о томе шта ће бити поверено СПС-у. Лидер социјалиста је на питање чиме ће се она бавити рекао да не зна то, али да зна како је њена струка психијатрија и да се разуме и у социјалну делатност, заштиту породице и сличне детаље”, истиче Миливојевић и додаје да је у међувремену компромитован идентитет странке и њено достојанство, јер су се највиши функционери беспоштедно нудили СНС-у, толико да је то некад прелазило меру доброг укуса. Он мисли на „месеце лепог понашања“ и подржавања СНС власти, од локалних средина, преко Скупштине Војводине до избора председника Скупштине Србије, без обзира на то што тад нису знали да ли ће и са којим капацитетом ући у нову владу.

На питање да ли сматра да то што је СПС преживео разне медијске написе о аферама и бројне оштре критике из СНС-а ипак спада у домен политичке вештине, Миливојевић одговара потврдно, али и да „социјалисти као рањива мета немају пуно избора”.

„Њима је на првој ’кривини’, још у првој коалиционој влади, СНС показао ко је заиста власт и ко држи кључеве од фиока. А у тим фиокама би могло да буде много компромитујућег материјала. Зато су они врло рањиви и зато би их свако изабрао за коалиционог партнера, јер они не могу много да маневришу већ да слушају и кажу ’да’. У супротном постоји једна врста степенастог притиска. Прво се појаве компромитујуће фотографије, па се онда појави снимак без тона, а онда сви чекају тон”, подсећа Миливојевић.

Зато би по, по његовим речима, требало разумети потезе Дачића, који је и 2012. и 2014. своје партијске другове питао шта би било са њима да нису у власти.

„Они су партија власти, и то не само од 2008. јер би се требало присетити да су пружали мањинску подршку Коштуничиној првој влади. Чини се да би се ван те власти тешко сналазили и били осуђени на лагано одумирање. На другој страни, СНС-у одговара таква позиција, јер ако влада забележи неки неуспех они ће да криве социјалисте и сакрију се иза њих”, закључује Миливојевић.

Коментари32
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.